SE在渲染上好象没大的进展??

eboyeboy

刚去SW区看了看，SW09的渲染增强了很多,渲染出来的图片确实很逼真
5 l+ |2 G" M2 }
想问问大家用了SE  ST版的各位,又没有感觉渲染增强了呢??

# n% W. v) C  |6 [有段时间没用SE了，再问下大家平时是用什么软件或者插件来做渲染的,?

ymgwx

se的渲染确实不够完美，希望有所改进

pangxiegao

对不起，我严重不同意楼上的观点！！！

SolidEdge的渲染功能与SolidWorks相比，有过之而无不及！

3 ~8 r% j3 |9 z只不过SW的渲染操作比较简单，而SE的渲染操作较繁琐而已。

外加，现在没有几个会使用SE渲染与动画功能的人，所以这一利器就被埋没了！

  w, d6 u( X( i3 a# p% b$ l6 V+ M举几个例子：

: |% W0 m. A, ?2 W) ], U  L[localimg=400,300]1[/localimg]

pangxiegao

接上面的例子

( v" i& }. n. s) f9 V
6 j3 N' n' a0 D+ V4 ^+ P
1 n3 G% y- E$ \1 X1 G
2 n/ ~2 K' f$ g0 B( _
0 N; S% g5 `2 g! G; W
3 H3 o- U2 l. f/ G; N. E; o
$ V4 ]. y) X) u& U

heyantian

SE使用的也是lightworks这个渲染核心，但SE缺乏的是相应的学习资料。

ymgwx

看来西门子需要推出教程了，不然好东西被雪藏了

pangxiegao

是的，好的东西应该被介绍出来。

在SE的渲染中，各个参数有很大的选项调节度。所以能够达到的效果就要比SW强一些。

但是SE也有自己的缺点：个人认为最大的缺点就是无法生成图片序列，只能生成AVI，如果用来做动画的话这是致命的缺点。

0 k3 d- m. ?0 p" {希望和大家多交流。

driver

2楼3楼放出的图片都是用SE渲染的？有没有具体的参数可以参考一下？比如说灯光、材质？
另外，感觉SE渲染太耗资源和时间了。
. d( @  f8 _% R7 _2 C
/ B! g* x$ ]/ a- a6 i7 L[ 本帖最后由 driver 于 2009-1-30 09:44 编辑 ]

tplsa

不错，可以啊 顶

wisdom_lc

期盼solidedge渲染方面的教程！

JimCai

期待高手的教程啊，！！！