对上传资料的建议

cyfnet

本论坛的大部分电子书的根本来源
3 G. q/ {$ x! ]- X: K大家都清楚是CX或者DX的

CX又分主站 某lib  还有就是大学镜像，DX的则基本是大图，即983×1400左右的

大学镜像的书不管是在线看还是下载，都是150dpi的，这类书建议不要上传，即使上传应注明非清晰版本


稍微清晰一点的就是大图版本

最清晰的是300DPI的，从主站某lib虽然试看的是300DPI，但是下载的还是150DPI的
) J$ C0 e! o) f这个问题曾经困扰我很久
& Y) ^' T. J* H0 ^
" M% L$ U: X( }% c& s150 300DPI的区别
$ v! b5 ?0 A& j2 o7 |( C" \比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=516616，典型的150DPI+虚拟打印机打印恶化的版本
比如这本，http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=548023，就是300DPI+手动转换，未被打印恶化

0 p' B2 ]+ M$ ^! V还有特殊的，就是年代久远的，所以300DPI也不会很清晰的
比如这本http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=619763
0 z" i2 `9 S: D; W* @
, V+ W) c$ g6 s8 e" I- o7 M个人建议：
( P( N  _  V' o% m对于150DPI的，标注非清晰
' [4 T7 H! Z% M% v对于300DPI的新书，标注高清晰
$ {, w% U# N% Q3 `# i6 Q而对于虽然是300DPI的但是年代久远的，标注清晰

同时建议，在上传资料的同时，以版规要求上传者给出除封面外的内部任意一页的屏幕截图
: c( \# R3 a. w( w- C8 W. _/ E而不是只给个小小的图，下下来才发现，是个150DPI+虚拟打印的版本，窃以为这种版本看不清，也没有价值

江南有雪

有这必要吗，书能读，有用的，就是好书。
* U& H- ^" P9 o; y; A
论坛只是个交流平台，并不是所有人都有很好的电脑知识的，要求太苛刻了。

cyfnet

不清晰的书，下下来看不清，浪费流量
有何用处呢？

江南有雪

我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

380557319

同意江南的说法

辰汐设计

楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

cyfnet

原帖由 et998866 于 2008-12-5 21:28 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
楼主这方面知识还真了解，受教了。提出要求容易，但我想有多半的会员做不到，也就没效果。还是楼主自己凭附件大小去判断。还有看会员回复对资料的评价。

教不敢当
. J8 R* E, B# f2 L' x$ b+ \我只是想说发贴的人，要给出内页的截图
" z" Z5 F4 ]4 G! o4 N并且不能挑着清楚的截，模糊的不给出来

/ t& b* J2 f, k( p就说那本电路吧
' X5 \8 H  D. b% U会员回复一致说好，附件大小28M左右也不小了
% L5 l( S1 l( h* I+ ?% W/ H9 l
, k+ u) c' [0 k9 h* m, ~下下来，真的是很多页都没法看清
原因就是CX的书里面，如果带灰度插图的，那么书页就是直接扫描的图而不是真正的PDG

& X: C. ?5 V, b. T6 x( A
不得已自己到处找找，找到了个300DPI版的
也不知道能不能传上去给大家共享一下

cyfnet

原帖由 江南有雪 于 2008-12-5 20:12 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 t5 y) t9 T( B2 ?% ]& J; h! C$ v我说的是书能读，能读就是说明可以看清字，分辨率不断高升，只要能看，何必追求高清？追求完美本没有错，关键是下的书自己看了多少才是有用的。

4 V+ B! L2 q8 s9 O- H. \' s( o8 s8 Z我似乎没有一处提到过追求高清的意思，对否？
只是建议标清楚
: Q" c" l* C9 g( K: N! }% v8 F
我保留300DPI才能看清的个人看法
' P3 X7 t7 V: j" b3 ^高清只是为了跟目前坛子上那些很多“清晰版”区别
300DPI的分辨率足够看清，目前已经有300DPI的书，以后应该不会出现更高DPI的版本
  W3 t8 k5 h' Q/ k0 c2 x因为毫无意义
, H# I( w; h2 G* A+ X+ y; [3 U0 C
希望版规对于上传贴，应该硬性规定，给出几个能真实代表资源情况的内页截图
而不是说，就挑着清楚的那几页截图给大家看

0 `3 ^4 D: i2 e8 ~) ]2 P6 v1 K而里面有很多模糊的不说，浪费大家的流量
2 T$ Y; r" z: C3 W& ?; Q4 n浪费服务器的资源

还导致后来的容易被判成重复贴，就像你说小雪的那个第二个贴一样

6 ~- e8 u/ w& l: v& @: }& c) X[ 本帖最后由 cyfnet 于 2008-12-5 22:18 编辑 ]

江南有雪

说的不错，我们都要求截图的，不能只截取清晰的几页。