QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4922|回复: 24
收起左侧

[讨论] 1Cr18Ni9Ti是不是已经彻底废除?

[复制链接]
发表于 2008-12-11 22:01:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西榆林

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
目前新的标准中再也没有出现1Cr18Ni9Ti这个牌号,是不是从此就没有这个牌号了!% X* n1 g. E& v# R4 P, b6 q8 t
看来今后大家要该下平时使用的习惯了,比如0CR18NI9,早就更改为08CR19NI9,等等,大家今后注意,技术讨论中也要注意新老交替,全面启用新的牌号!
发表于 2008-12-11 22:25:54 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
还是念这个习惯,哈哈,上口啊,改成什么了?还没看新标准呢
 楼主| 发表于 2008-12-12 09:01:42 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
大家还没有什么观点
发表于 2008-12-12 18:36:02 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
不过说起来也是有很多人听不懂,一说304,316,201感觉这些大家都知道
 楼主| 发表于 2008-12-12 20:04:18 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
那么大家看下不锈钢热轧钢板的化学成份# p0 Y! B& S, E: f* _( Q5 s+ |
GB/T 20878-2007
3 ^2 k4 s, j9 z4 o$ X# p大家看看,好多牌号都变了!
发表于 2008-12-13 08:14:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
GB的牌号说的太长太累了
* `! l( u# V0 G, w7 q7 c# Y. Z2 t  K, z( I" _6 r7 }
不是很好记
发表于 2008-12-13 09:23:13 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
钢种应该不会废除吧,现在标准没看,但是否不锈钢热轧钢板的化学成份
5 {0 O; x% W- G0 l4 ^/ [GB/T 20878-2007,范围太小,不足以说明问题
发表于 2008-12-13 09:30:33 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
应该没有废除
发表于 2008-12-14 13:52:16 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
名字都越改越长了,不习惯了
发表于 2008-12-14 14:36:10 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
304,316,201 这些是GB里面的牌号吗?
发表于 2008-12-14 21:32:52 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
原帖由 whyq007 于 2008-12-14 14:36 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' v. E5 I+ E) z8 x3 M. u
304,316,201 这些是GB里面的牌号吗?

) y1 j' X4 I9 f3 i' L3 M2 W
6 o* L, r7 e9 d& t% G一般说是美标的,国标对应过来
发表于 2008-12-15 08:33:19 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
估计不会废除吧,即使板材上不用,线材上也还有继续使用的意义嘛。
发表于 2008-12-15 15:20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
你不说,还真没有注意,平常一般都叫201或304什么的,没有按国标说的习惯
发表于 2008-12-16 22:24:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
应该没有废除,0CR18NI9也不是新的,这个牌号原先就有
发表于 2008-12-16 22:39:31 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
搞得都和国外学了 原来的不也很好吗
发表于 2008-12-17 22:10:08 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不是很清楚 来学习一下
发表于 2008-12-18 14:41:08 | 显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
标准中是不推荐使用,因为Ti元素的存在虽然解决了晶间腐蚀的问题,但易导致裂纹和形成TiN夹杂,所以现在推荐采用微碳不锈钢 (00Cr18Ni10和0Cr18Ni10) 来解决晶间腐蚀的问题并替代1Cr18Ni9Ti
7 M7 Y) M6 A2 V0 s$ `. s) y; P5 {- H. @
但实际上很多钢厂,特别是小钢厂,仍然在大量生产1Cr18Ni9T1,因为老图上还是写的它,惯性嘛,所以你还能在市场上买到的。
发表于 2008-12-18 15:44:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
1Cr18Ni9T1属于老牌号,没有取消。只是现在新材料越来越多,并且相应的性能越来越好,逐渐替代和取代了老牌号。另外,老牌号在焊接性、耐晶间腐蚀、力学性能等方面存在差异导致。另外。我国也正在逐渐与国际接轨造成。向304、316等式引用美国牌号的不锈钢
发表于 2008-12-29 22:55:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
某种程度上1Cr18Ni9Ti与齿轮钢中的20CrMnTi比较相似,虽然因为含Ti导致钢锭或连铸坯表面质量差、夹杂物含量高等缺点,但由于已经沿用几十年,唉,用个习惯吧!
发表于 2009-1-14 14:12:29 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 楚文江 于 2008-12-18 14:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& W* c# u  b* P8 w- ]5 l- W标准中是不推荐使用,因为Ti元素的存在虽然解决了晶间腐蚀的问题,但易导致裂纹和形成TiN夹杂,所以现在推荐采用微碳不锈钢 (00Cr18Ni10和0Cr18Ni10) 来解决晶间腐蚀的问题并替代1Cr18Ni9Ti1 Q- [$ w3 m2 o! I5 [

* i# U/ Z: ^( h& y4 Z但实际上很多钢厂,特 ...

% E' ~6 f  B) Q- r! i* h- |6 q/ D
: r7 t$ P$ V# W' b0 P! `化工管道还是要用的,稳定,有其优点
发表于 2009-1-15 12:58:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山西长治
321目前应用领域已经很小了,正逐渐被更好的材料象316,304及双相不锈钢代替
发表于 2009-1-15 13:23:09 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江舟山
在GB/T1220-1992以后的标准中已不再保留1Cr18Ni9Ti
发表于 2009-1-20 12:26:03 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
现在还在经常念
发表于 2009-1-20 13:52:22 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
军工标号应该取消,用GB替代
发表于 2009-1-21 21:16:50 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
曾被广泛采用的1Cr18Ni9Ti是钛稳定化奥氏体不锈钢。因其耐蚀性不良(如焊后刀口腐蚀倾向)和表面质量差等原因已列为不推荐使用的钢号。
+ b1 i/ U: ^8 L  ~8 M6 J我国已进入采用炉外精炼先进工艺生产普及超低碳不锈钢的新时期,现在:
/ R7 o" L+ `( }9 D( \# t(1)用于耐蚀条件较苛刻时应由超低碳不锈钢取代;4 f5 _2 v& [5 S& t& s
(2)轻工民用品和弱腐蚀环境下应多采用低碳型、经济型不锈钢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表