三相电如何测量电流

xlxlab1

如题，我现在是380v电压（三角型接法），我测量一相电流是感应的，那么计算三相线电流公式是什么呢？望知道者告之，同时用什么办法可以简单的直接测出三相线电流呢？谢谢！

[ 本帖最后由 xlxlab1 于 2008-12-12 16:12 编辑 ]

planet007

如果“测量一相电流是感应的”是用正规仪表测量的，当三相负载平衡时，总电流就为零；当三相负载不平衡时，要用复数计算（这里不好写公式）

terry_liu

楼上说的是矢量和啦！我估计楼主想知道3相总耗电电流有效值吧？

yjybd

用钳形电流表一卡不就出来了！！

pangpang

原帖由 xlxlab1 于 2008-12-11 22:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 @5 o- u; O" }% ]. K' j* ?如题，我现在是380v电压，我测量一相电流是感应的，那么计算三相 总电流公式是什么呢？望知道者告之，同时用什么办法可以简单的直接测出三相总电流呢？谢谢！

看此问题就知道你不是行内人，或者是个行内新人。
2 I7 d- p, I% I# c3 L) ]+ p
对于三相总电流：
* n+ @: j, s# e# y/ C: {" F5 b/ P如果是三相三线制中的三相总电流，在正常情况下应该为零。如果不为零，那就是有漏电情况发生。
如果是三相四线制（有N线）中的三相总电流，测一下N线中的电流，这就是三相总电流。
! y+ e/ i+ q1 q  Q0 |3 L" }
& L. U0 h# O5 ^, \& I, K, s9 G- c只是弄不清楚，你提出这个问题是要解决什么问题。
: D1 L! i( {* w* ?) |' O
" s) g; q3 Q7 x; f5 ]2 K[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-12-12 09:07 编辑 ]

cylzwx

P=√3* 线U*线I*功率因数COSφ
P=3*相U*i*功率因数COSφ
总电流= Ai+Bi+Ci矢量和
8 W: ]* p, ?8 S& H+ J* D* M8 Y. k
[ 本帖最后由 cylzwx 于 2008-12-12 14:25 编辑 ]

xlxlab1

不是的，我就是想知道三相总耗能中总电流怎么计算也或者说是总耗能,因为当我量其中一项时只知道 这个相电流和线电压，那么从总功耗(但可能我并不知道此时功耗是多少假设没有功率表)的角度来说它的总电流计算出来会是多少，怎么算？这个其实很有用处因为有些工程或者设备往往在运行时并不知道真正功耗，只能简单的测量一下一相的电流，但又想知道总功耗中的计算出的总电流大概意思如此,是我表达不楚，   
, Z7 W5 x3 M$ Z4 r3 _$ p! N* K$ \        但我不知pangpang 老兄你真是天才呀，人所不知道的东西太多了，可能我们平常工作时由于只局限于么几个方面又有可能往往忽略常识性的东西，我可不是什么新人，说起来我搞控制，搞机电有十年了吧,不说什么都精通但对于机械设计，设备工程控制plc，单片机及电路开发还是很精的，也开发过大大小小几十个系统及工程！有时觉得这些小问题都是它们电工的事,一般情况是不愿去了解，但有时及时要用的话就只有到网上或者查一下资料了，因为所要学习的东东太多而且做的事情也很多，不象一般的人有大部分的闲散的时间，我在想pangpang 老兄是否真是天才什么东知道呢？我看到不见得吧！当然我对你忠告还是很感激的！
3 `9 J7 g8 _- G2 U
[ 本帖最后由 xlxlab1 于 2008-12-12 10:10 编辑 ]

xlxlab1

是我太大意了，其实很简单！以为很麻烦，刚才翻了一下书籍大概如下基本能表达我的意思，也可能是客户想知道的！
       三相电与单相电的负载电流计算：
对于单相电路而言，电机功率的计算公式是：P=IUcosφ，
相电流I=P/Ucosφ；
6 A8 F% P7 U- N, q! l2 ?式中：
  r) J1 U$ Y5 A% N5 ^7 MI为相电流，它等于线电流
P为电机功率
U为相电压，一般是220V
. @# Y1 R: G  o/ j& ycosφ是电机功率因素，一般取0.75

. M" f8 {- Z8 b. E* }
- C1 y* h$ D" [& V# H# f5 X对于三相平衡电路而言，三相电机功率的计算公式是：
7 V/ }- b  N; _( A7 E6 d; l6 AP=1.732IUcosφ。
由三相电机功率公式可推出相电流公式：I=P/1.732Ucosφ
式中：
P为电机功率
U为线电压，一般是380V
9 H# n6 `5 O6 Y/ Q+ ^cosφ是电机功率因素，一般取0.75
7 X3 t$ i! i) H8 |一般而言三角形接法可以简洁写为:   I星线=1.732I三角相
5 O9 b9 M; R8 @
% V3 R; I$ t1 ?5 {/ {# r; l[ 本帖最后由 xlxlab1 于 2008-12-12 19:27 编辑 ]

linghuchong

呵呵，还是你表述的问题，没把问题描述清楚。不过能测量到电流、电压和相位就能算出来有功无功功率了

terry_liu

搞了半天，楼主还是想知道功率啊！确实是这么算的！不过最后那句不对吧？，三角形接法时，线电流等于相电流！

pangpang

原帖由 xlxlab1 于 2008-12-12 09:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
...
' N! j9 g7 @5 ?2 R+ u但我不知pangpang 老兄你真是天才呀，人所不知道的东西太多了，可能我们平常工作时由于只局限于么几个方面又有可能往往忽略常识性的东西，我可不是什么新人，说起来我搞控制，搞机电有十年了吧,不说什么都精通但对于机械设计，设备工程控制plc，单片机及电路开发还是很精的，也开发过大大小小几十个系统及工程！有时觉得这些小问题都是它们电工的事,一般情况是不愿去了解，但有时及时要用的话就只有到网上或者查一下资料了，因为所要学习的东东太多而且做的事情也很多，不象一般的人有大部分的闲散的时间，我在想pangpang 老兄是否真是天才什么东知道呢？我看到不见得吧！当然我对你忠告还是很感激的！

我无语。如果我原来对你有所误解的话，现在可能对你的误解会更大。自称工作有十年的电气工程技术人员，提出这样的问题，就更是令人匪夷所思了。
+ `! H3 i& N5 z% {的确我不是、也不可能是什么天才。我只是在电器岗位上碌碌无为工作了三十余年。
4 C4 p5 I9 h/ O7 C6 I$ _

原帖由 xlxlab1 于 2008-12-12 10:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
是我太大意了，其实很简单！以为很麻烦，刚才翻了一下书籍大概如下基本能表达我的意思，也可能是客户想知道的！
       三相电与单相电的负载电流计算：
对于单相电路而言，电机功率的计算公式是：P=IUcosφ，
相 ...

6 E9 \+ F* k- }5 P
! _: s" q# z- H. X- B7 F功率计算中还有个效率问题，完整的三相异步电动机的功率计算公式如下：
& ~, ?' O/ x( k7 w8 |) M* D! c
[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-12-12 15:39 编辑 ]

xlxlab1

原帖由 terry_liu 于 2008-12-12 14:08 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& e, c  W- o/ ?" p8 p3 c; G搞了半天，楼主还是想知道功率啊！确实是这么算的！不过最后那句不对吧？，三角形接法时，线电流等于相电流！

*
; _* L& Z' N$ a/ X' [. [  你也看了个半截呀，上面是一个公式不是其它什么，星型转三角形时为  I星 线=1.732*I三角相 大概是这样，其实搞了半天只想知道的是线电流而已，相对说来也就是损耗功率
) T" t1 k2 z. ?; a2 T7 q
[ 本帖最后由 xlxlab1 于 2008-12-12 17:02 编辑 ]

雪茄客

楼主可以安装一个多功能表，功率、电流、电压、计量、功率因数啥都有，呵呵。
前不久公司电房改造，整了几个

terry_liu

真是无语啊！不知道是我没搞清楚什么是三角形接法还是楼主没搞清楚！反正是坚决支持pangpang!

xlxlab1

原帖由 pangpang 于 2008-12-12 15:20 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
5 n- h+ P; @/ ]/ t' g7 J
我无语。如果我原来对你有所误解的话，现在可能对你的误解会更大。自称工作有十年的电气工程技术人员，提出这样的问题，就更是令人匪夷所思了。
的确我不是、也不可能是什么天才。我只是在电器岗位上碌碌无为工作 ...

- a; l, a( t( F6 m# L# I4 f( H
  z: H& k7 t* ?2 E* {  确实有点奇怪，有些东西可能一直用不上虽然学过但是却不清楚，对于专业技术人员而言来说是不允许的，电气不是我的专业，我本是搞电子电路，及单片机开发的，后面才于上了机械设计及电气PLC控制，也算是半道出家吧！有些电力电气方面的东东可能已经忘得差不多了，所以现在慢慢补回来，我想忘羊补牢为时不晚，毕竟也才二十多岁的人嘛！虽然有些东东不清楚但对于于控制及设计可是一点不会含糊，不然也不会有今天的成绩，老兄（应该是老前辈了）所指的确实不该问这么白痴的问题，就装着知道！永远都自欺欺人，这样老兄可能就满足了吧！我敢说就专业电气人员有很大部分人不敢说自已这些所有的常识问题都是很清楚，你不信去考考别人吧，其实我是知道只是比较模糊不敢确定，就发上来讨论一下了，我想这不是什么犯罪吧？

xlxlab1

原帖由 terry_liu 于 2008-12-12 16:01 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
真是无语啊！不知道是我没搞清楚什么是三角形接法还是楼主没搞清楚！反正是坚决支持pangpang!

0 H1 f( x; @2 L& s  H1 d我不知道你要表达的是什么意思，是抗议我问这么白痴的问题还是其它什么，我并没说三角型接法时相电流等于线电流呀？不知你从那里看出了这么个东东，如果有则纯属笔误！或者直接指出，在这里起哄算是什么！是幸灾乐祸还是？你的这些常识都知道了？不知道你查资料而是绝不这样白痴的在论坛上问出来！我只是通过此事对大家有个提醒，那些有点技术一天无所事事的人或者日理万机的人只要你做技术或者其它什么不仅技术要精，同时常识性的东西也不能忘，同时更不能不懂装懂,要不停的学习再学习，不耻下问，因为通过一问一讨论往往比看书更有好的收获的效果!这点我想是没有什么错误吧!

[ 本帖最后由 xlxlab1 于 2008-12-12 16:20 编辑 ]

terry_liu

我要表达的是楼主可能把三角形接法和星形接法弄混啦！

xlxlab1

原帖由 terry_liu 于 2008-12-12 16:22 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我要表达的是楼主可能把三角形接法和星形接法弄混啦！

& G1 e1 M& {* @8 N! t2 f1 a噢是我输入错误，本来是星型连接时线电流等于三角型连接时相电流的根号3倍，现在改正过来，谢谢！

jackguo1207

其实就是根据这个公式来的P=1.732UIＣＯＳ∮，不管是星型还是三角型！但Ｕ／Ｉ必须一致，要么都是线电压　线电流　　，要么就是相电压，相电流　！

xhtao1982

书上的东西都忘光了

pangpang

原帖由 jackguo1207 于 2008-12-12 21:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
其实就是根据这个公式来的P=1.732UIＣＯＳ∮，不管是星型还是三角型！但Ｕ／Ｉ必须一致，要么都是线电压　线电流　　，要么就是相电压，相电流　！

不准确！
/ m5 L- j. N5 c5 C& o7 V+ D% }P=1.732UIcos∮(当然此公式忽略了效率)
此公式在三相对称负载为星型接法或角型接法时均适用，但有一个条件，U和I均指线电压和线电流。如果是指相电压和相电流，则公式应为 Ｐ=3Ｕ相I相cos∮ 。

pangpang

原帖由 xlxlab1 于 2008-12-12 10:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
* X: U6 o& t# v' ]  R0 M) q...
一般而言三角形接法可以简洁写为:   I星线=1.732I三角相

, \* I: R: y0 [) L8 E" B

原帖由 xlxlab1 于 2008-12-12 17:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) o9 `+ }$ V8 B" N: B
......星型连接时线电流等于三角型连接时相电流的根号3倍，......

在角型连接的三相对称负载电路中，其线电流等于相电流的根号3倍。
7 l2 ^! x: v$ P" N7 V$ w
你这里又提出这个“星型连接时线电流等于三角型连接时相电流的根号3倍”，暂且不说这一结论的对与错（因为不知道得出这一结论的条件，而且这样的提法也很少见），只是想不明白，又想说明什么问题？

5 P; u9 s! t* u; ~, C- o$ S" I, r% y2 p[ 本帖最后由 pangpang 于 2008-12-13 09:44 编辑 ]

xlxlab1

楼主的老兄，你去把电工学书再看一下，原理上也应该讲得通，在同样的条件下三角形连接是380V的相电压，而星型连接的相电压是220V，那么通过常用的公式推一下，就可以知道电压低的相对电流就高，反而反之，同时上面的结论并不是我总结的而是电工学书籍上面摘寻下来的，如有不明白可能是条件没写完整，不过这结论是不会有错的，否则这书就有点问题，我也看了几个教程，基本结论差不多，

pangpang

楼上的这位朋友，你在24#的帖子中还是没有把这“同样的条件”讲清楚。
一个三相对称负载，在星型接法时，其线电流等于相电流，即U线/1.732Z，其中Z为三相对称负载的一相阻抗，下同；在角型接法时，其相电流为U线/Z。两值比较，星型接法时的线电流为角型接法时的相电流的1/1.732 。