EB2009功能操作很不方便，东施效颦，要走开目2006的路吗？

卢玉军

EB2009界面与autocad一致倒是无可厚非，但是自己的一些优点不能丢呀！
命令状态下右键为前一命令很好用，2009则出来一大堆菜单。
还有数据输入栏原来可以直接输入+-*/,现在直接出来个计算器，真难用，
CAXAEB2009现在是东施效颦，邯郸学步，连原来操作方便的优点也丢了，连自己原来的路也不会走了！
难道要走开目2006完蛋的老路，下一步直接用INTELLICAD内核，这样下去，令人担忧...........
原来EB2005R1刚推出时一味模仿autocad,后来遭到大家一致抵制和反对，直到EB2005R3才逐渐改回来，现在开发人员的脑袋又糊涂了，又要重蹈覆辙，真不知说什么好！
图板2009所有的功能改的和aotucad一模一样，一味迎合autocad现有用户，希望autocad现有用户“反水”，难道开目2006下场看不到吗？开目2006一味迎合,模仿autocad,结果新老用户都不支持，现在开目2006已经完蛋了，只好用INTELLICAD内核另出了个尧创CAD，唉.......................
) h& m- t/ \8 Y# t& l- b4 h$ M

卢玉军

CAXA在逐渐放弃自主特色，新亮点越来越少！

dongchongxiacao

希望caxa能够吸收众多用户的意见。
卢兄提到的右键菜单问题好像有两个选择，一个像cad格式，另一种好想保留了07版的格式。（也就是右键重复上一次的命令）

没有注册

希望有个选项,老用户可以选原来的功能

西山居士

放弃自已原有的大家喜欢的功能，无异于自杀！！就像金山WPS一样，原来表格和自动计算等功能很好用，但后来却改得和一word一样了，结果很多人（包括我）也就直接用word了。

lfjx

但愿CAXA越做越好，不要走他人后尘，让我们老用户失望！！！！

hzy1944

在绘制部装图与总装图时，我一直在使用CAXA电子图板的块定义、块消隐功能，后来CAXA电子图板2007又增添了块的在位编辑，使得绘制装配图或设计新部件图更加方便。
  h; W" k) a0 L1 D2 z) v
* C+ }* k5 R) B, B, R/ n2 `4 B但是遗憾的是，在CAXA电子图板2009测试版，将块定义弄得很复杂，非要给块起个名字，不再像过去那么简单方便了。我看不出给块命名有什么好处，徒增添麻烦。
% _+ t2 Y; t: G3 w0 g' i
( @0 m- |: a1 B( {CAXA电子图板的版本升级，一定要继承过去版本的特色，不可丢掉自己的优点。

fanfu

卢先生的担心不无道理。CAXA如果一味模仿ACAD，以为这样原来的ACAD用户就会用CAXA，那只能是一厢情愿。WINDOWS打击盗版再厉害，大家还是用，有几个用linux呀，习惯是很难改的。因此不要忘了CAXA的老用户，如果忘了，老用户将失去，新用户也没有。那就只好步开目的后尘了。

sxlfr

论坛里的用户估计用盗版的多，估计caxa公司开发人员不会重视盗版用户的意见吧。

l_taoo

支持卢先生的意见！
软件使用是一种习惯，CAXA这么些年辛辛苦苦培育的用户群，具有鲜明特色的受到大家欢迎的自主的操作功能，自己的阵地不好好用心巩固，AutoCAD的用户会那么容易就投奔过来？
如果CAXA的开发人员只知道跟着别人屁股后面一直模仿下去，令人担忧啊！

83liyanfeng

现在CAD2009也有材质库和标准件库了，CAXA竞争力不大了。

sunny7751

但愿CAXA越做越好，不要走他人后尘，让我们失望！！！！

fengxy

支持楼主意见，CAXA前途堪忧。

lu1997

我不这样认为，我原来学的是AUTOCAD，结果用起来CAXA2007，因为它的图幅管理、标准件、以及一些机械图上的常见标注，还有比例的管理非常方便、很吸引人。
    但是它的画图功能非常不舒服，比如说画有角度的线操作起来非常麻烦，没有cad的极轴追踪的功能，也不能通过极轴追踪确定好角度之后，直接输入长度，从而确定直线。类似问题就有一些，非常不方便。
    但是CAXA2009内测版出来后，我试了试感觉绘图功能已经很舒服，界面也很好啊，这种界面布局好多软件都采用了，大家可以看一下SolidWorks 2009，也是类似的界面，用起来非常舒服，另外我既想要二维功能也想用三维功能，所以我觉得CAXA没什么不好的，而且它的程序安装起来才要多大，cad2009要多大！！！
3 y% x$ C1 `- ^! Z# D    我现在绘图工具的目标基本上是用SolidWorks出工程图（SolidWorks出的工程图效果还太行，然后用CAXA进行修改，和一些细致的工作，然后出图。

卢玉军

原帖由 lu1997 于 2008-12-13 11:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
我不这样认为，我原来学的是AUTOCAD，结果用起来CAXA2007，因为它的图幅管理、标准件、以及一些机械图上的常见标注，还有比例的管理非常方便、很吸引人。
4 C' a6 g+ N  h) I1 ]8 o    但是它的画图功能非常不舒服，比如说画有角度的线操作起 ...

' i6 a/ T  g1 j* Y; p' K( f
你只是用它出图而已，别忘了大多数用户是直接用他的二维搞设计的，搞得跟autocad一模一样，直接用autocad得了！开目已经倒下了，CAXA这样搞还能撑多久？

fjhajjj2

记住开目2006地过程，其实，ＥＢ2007够强大的，凡是都有个习惯，习惯就好，别为了出新，折腾来折腾去，这个软件本来就是出图快些，还得学新方法，CAXA2009能快多少。

jsgy1611

先用了再说，CAXA本质是简单容易学，到了一定的高度可能就得借鉴AUTOCAD的功能设计了。

yc2006

这次不打算升到2009

松鼠

着急把别人打下擂台，也不要出一样的套路啊！真以为做的和ACAD一样国内人就把你当中过的ACAD啊！早着呢！路要一点点走！
      十年的成就估计该到头了！小心啊！

hellojaby

希望保持自己的优势不要让用户们失望啊，这些人才是上帝啊。

卢玉军

产品想要好卖，关键要有特色，否则和别人一模一样，也不会买你的！上个饭店，还知道点个别的饭店没有的特色菜呢！
1 m. A( b2 B! t* ]% z6 F要广泛征求用户的意见进行新产品研发，不要自以为是，一味的闭门造车，难道看不见以前EB2005R1的教训，如不悬崖勒马，危险！

zjgjjx

开发人员是acad卧底

hjjgy

2009还没用到不发表意见用了在说