|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
3 q/ Q: O6 o* }( D( _& G6 b
9 ~# _9 m. C* v/ n* T
: _. z9 w7 S7 T一、2D铣削
8 K/ W# p4 ^0 Q F3 G
% W5 k4 t ~1 }2 GMastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。3 Q2 n) ]" G- y d% ?& ~
& J9 {9 @+ K- h, _* x0 y
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。2 c) i" q0 a9 ?+ f0 S- c$ a
: _! f' t1 o" o/ `总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
+ |1 t. y0 J+ Y @% B8 e' q9 b! E4 d
2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。, z' T+ T- j" {) Q2 @2 K
1 C" B4 \7 W0 ~
3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
# W0 t' s" K+ y9 p4 C6 w' e# G( _: x( I- g+ I' J
' d) G) l( J" bUG的2d加工的不便之处：
, U X. O* D! V6 I7 J# x" V4 o9 i" f/ N
虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。# S @9 X; n L) T7 P/ e& h
$ _$ q: t) @# m8 K1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。
6 a: u7 R0 @ _1 H% Y7 z/ [6 g* S" D2 S/ ^
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！5 c2 E, L* W- n* N3 T
! ~2 M x/ \/ `" d& n# a3 l7 u
3、2D铣的进刀弧的位置。
6 k3 R# {* j; T# \. b" w( @# z- _0 M" x
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。6 N1 y0 t! k% T% p6 z, ]- f# g. {' v
% i7 r. F' J% Y6 d
/ E" C+ l8 ^9 z1 k! n$ k
二、3D曲面挖槽：
* C1 E8 A6 x0 e- @. V
- n; g5 C: I7 ^0 L) ^6 u Mastercam的开粗
0 K, x6 ]: d! l+ N9 y' `0 L+ m3 ]8 G
1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。! X# p9 Y `# P+ W# p
6 F% `% j4 K( y, `( M5 j9 K 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。
2 Z/ k x0 u0 |9 I( P- T& a( v
- i( ?$ U, Q- j- ~$ U 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。
0 e$ ?/ b3 F( c9 j! \" W+ I) V/ F" P
! I6 I( p- m; Z' U+ a5 n 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！
2 @; h3 d) V7 f n f- ^' Q" X- q ^+ V- ]
4 c q" D* S/ a! t
UG的挖槽开粗：4 }* p7 N4 F8 t* f- l7 v
% s$ S8 R( P; S7 M4 p
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
# Y, N. G; _* {' p
6 M; Q# U9 S# T ２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。
$ `! H+ r) w8 M4 f$ W2 t6 n: ]
8 I$ r$ l9 d8 x7 z ３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。* b0 w+ @+ t/ }5 x. a
* v. W7 O3 n# o7 R: c1 U ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。$ H$ O- s( y: j6 T2 ]# Y( M
# B7 w4 e6 X: I; ]* ~ I, t, ?& H+ j- m! i; @0 x0 T
三、3Ｄ流道的加工：# G& s) h1 c( D6 j/ x/ v7 Y& {$ t
* a. N/ y+ m4 }: A( ^, d# `
注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。 u: K: {9 p2 v7 T
# w; g* s: r& ~9 m! v0 `8 ^
１、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。# t4 b3 V. |/ [0 j: g u
* h: ^) ^. ?0 ~7 c% n2 f, t
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
+ W& m; c, y1 Y6 g+ S6 n" c5 |3 q: |0 M! m
, f% T8 q* k3 B" g
四、关于平行铣削：
4 V. _8 M Q6 K R# t# h% Y8 u. V) k# t. B( I
不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。. I4 y' R, U" q. L6 E* J8 U
4 z' [& B1 i- @/ g/ m: X7 J １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。
, H+ p5 ?% y& [
4 h! U; a+ W8 k8 p5 d0 C ２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！# G, j+ f$ ~: e8 f- T
5 _& S8 P# ~2 m; y1 s
* v! r+ I% Y5 x, I0 d 五、关于清角：% G$ F: t/ M9 @- K: {
E A! T2 S) r# p7 U% s7 {" S １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
- H1 j4 t$ m( ^8 X4 W3 E
. j1 C& l# {) {, p; l: _" s3 y ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。
8 X- J8 x; x' U7 }8 ]4 J
5 l7 @' |1 v4 y" `8 ^ i. _! K ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。
" q! X# T$ Z. i0 X* S, h1 O" w6 x) Z8 s% |' d4 C
- j* a# h. P2 O+ E$ Z) Y
六、关于刀具的调用：( T+ T* D3 N8 ~3 a
/ {' S$ z8 r( _5 R( h1 t! V １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。
) e7 M7 ~& n# L; n: E) V
! N/ I( a5 l6 Z. Y1 ^8 S3 _" R ２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。9 g$ M' b2 ?+ R1 F$ U% _
: x' M4 r2 |5 H
+ M3 @2 }6 W2 o6 A. h% G( J
七、平行铣削的深度设定：2 o, J0 N h ?9 h3 ]8 _
0 s3 `' f# c0 F. L- ~ １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！
' v3 k# |3 P( H3 c- `
* |4 M% p5 A* v; C5 y( ]1 Y ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。. @* s5 M; g0 C: |+ j2 h% n" ~
0 q5 I8 ^ K6 t- u @3 H: m ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。
3 n( G7 G. A3 X% d# u( k
& e3 h* v9 Q+ [, N% i8 f; J0 x1 d ４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！
6 i; @; j7 [& S
* u e( S' f) |; q
& J' c1 N: c6 Z% P2 Y5 t A 八、关于平刀补正的问题： v9 y' B" G: P9 Z0 ?# s9 f
/ ]. p, n0 P- E 铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。. h+ p6 q. X7 r& C. a) N/ x7 c! }
) m2 s+ f& j. O& e Z) Z
加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
G. @; I- v; [% A' c
% Q; R1 w' S( F$ \' s6 U3 W+ r) q2 ^( m1 W, `5 j% Z
九、关于转数问题：3 x o! T2 r0 L; l/ j3 b, I
8 t' ?) ~; {, E
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。, I( R7 @) y2 i0 v
# N. Y4 K% u' ]0 J" g. e% ]" X
0 g8 i7 p4 _ H. C' D 十、后处理：
* L: c4 h- W5 t: W/ J- C/ L# c6 G2 Z, T: `- N( g
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
% L4 O5 U3 o: ?4 L8 j, j2 H
4 R/ r, G: Q; U% Q, `3 |) R UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。 j0 i0 Q1 t* ?
- q7 V. d4 @) @' `1 k% ^# F6 a! A UG后处理通常出现的问题：
, e: {1 [2 X& X5 m- U* ?
% ~) c; j y' o$ S. C 一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
6 S2 E% s9 V6 Q2 e% x; l8 p X4 L% }) z* E/ h3 y! H3 i
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）! p& e4 V2 s6 V' o
, g% q& V) I' y, G4 t) [/ ] 三、走圆弧机床报警的问题
}1 d. t* |% U" E- C& q, s* H0 d0 a/ @0 [
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。
9 C! M3 @8 n& ?8 c' R1 u 建议楼主看下 有人发过了 |
|
