|
|
发表于 2009-6-11 22:37:52
|
显示全部楼层
来自： 中国重庆
谈一谈用Mastercam和UG之心得体会。
$ K* h7 D! j5 d8 Z8 m
8 A$ k5 v# N$ t# t, d. Y# Z
- h5 ]) o4 o0 Q0 h一、2D铣削
0 Q' r6 C+ m( L6 m5 }, s8 Z8 {3 x1 o$ ?$ n3 ?% T& V# i
Mastercam编程的特色是快捷、方便。这一特色体现在2D刀路上尤为突出。$ U k* U. z6 k, r# h
^ o B4 c6 D+ ~1 I
1、Mastercam的串联非常快捷，只要你抽出的曲线是连续的。若不连续，也非常容易检查出来哪里有断点。一个简单的方法是：用分析命令，将公差设为最少，为0.00005，然后去选择看似连续的曲线，通不过的地方就是有问题的。可用曲线融接的方法迅速搞定。
6 }2 e6 x% _0 k& T3 H
2 R3 e' A8 f! w, e1 e6 U总之，在Mastercam中，只要先将加工零件的轮廓边现、台阶线、孔、槽位线等等，全部搞定，接下来的cam操作就很方便了。
m8 q. E+ q: S! j
& k8 B. {% @ F; r r2、由于Mastercam的2d串联方便快速，所以不论你一次性加工的工件含有多少轮廓线，总是很容易的全部选取下来。一个特大的好处是：串联的起始处便是进刀圆弧（通常要设定进刀弧）所在处。这一点，至少是UG目前的任何版本望尘莫及的。% v7 Z+ M0 P3 I" e
- _% ?" {9 @; V3 i! K5 J& y* m3、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，由于不需要偏置刀半径，在Mastercam中，可以用框选法一次选取。而在UG中，则要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！
9 q7 K* v* [0 _5 J# h
4 H- T- g* T ?$ ~$ B# j# O& ?. z7 S) {( }
UG的2d加工的不便之处：
6 M! F/ Z* r1 L* e
# L+ C J$ S$ D虽然我很喜欢UG，但如果我说，UG的2d铣削功能与Mastercam不相伯仲，那一定是言不由衷的话。3 m. P' c* U: G" g
) R: I; C* P( k Q* W, s0 [
1、不能像Mastercam那样，一次性串联选取多个轮廓，而是必须选取一个线串后，点击“选取下一边界”，才可以继续选取。并且，若是开放与封闭的线串杂在一起，则每次都要设定；还有，刀半径偏置的也要特别注意，一不留神，没准方向就反了。不像Mastercam，串联开始的左边便是刀具偏置的方向。, F* |' b8 o y3 N2 }6 f
3 z& O$ Z% `3 U; q$ W
2、流道或多曲线加工时，往往有许多的曲线要选取，在UG中，要一条一条的选取，可以想象这个工作有多么繁杂！而Mastercam可以轻松搞定！
3 g" U8 K- F( H0 i4 S8 b6 Q
$ S; r, F0 M) U) `# f5 V+ U$ z/ k( a3、2D铣的进刀弧的位置。
k6 P: T) ~, h5 R/ |( Z. n m' C% ?3 T/ j0 [) d2 @
这是很重要的。在UG中，需要一个轮廓一个轮廓的设定进刀点的位置。需要注意的是：在UG的”planar profile“中，根本就没有设定这一参数的地方，你没办法定义进刀点！当然，这个问题可以在tool path中的customize dialog中调用出来。或者修改样板档，就不用以后每次都修改设置了。若不知道如何调用，可选择planar mill的操作，在cut method中，选profile的走刀方式。) w0 N0 |" x5 o- `3 J
7 O# Q: _, [ v' Q$ X! o6 |5 ^/ e
$ p; C0 `9 G' u二、3D曲面挖槽：3 }4 E" n+ Z$ J/ ~: K
9 m1 F/ d: r! C5 Y7 k9 K
Mastercam的开粗
" b7 _7 Q! D# c- ]: l
+ K2 \. Q' L% G8 q5 m 1、锣铜公或公模，最好不要在工件里面下刀。Mastercam可以方便的选取一个点作为每次的下刀点，当然这个点在工件外，但也不要偏离工件太远。Mastercam的这一功能设计得非常好，提刀少，效率高，且基本上可以保证下刀点在同一点，加工比较安全。
5 V0 ?+ {+ O$ X+ g( t
9 E* I# p8 X4 h' ~( i 2、若用此方式锣型腔，或铜公的低洼处，螺旋下刀很重要，螺旋下刀角度尽可能少点。铜料３到５度适宜，钢料不要超过５度，我以为最好２度。加工起来比较平稳，没什么大的噪音。6 w. a+ l: C0 x% @
; e( e O2 s! A$ ^ 3、一个重要的设定：if all entry attempts fail 请选择skip。否则，铣到底部不能螺旋或斜线下刀时，就会直插下来。几年来我的好几个同事在锣型腔锣到底部的时候，机床常常发出尖锐的插刀声音。显然原因出在这里。9 l3 x5 [, M' N1 f8 G
$ I7 b% g, q( \) P( N; D- n 4、一个绝招：曲面挖槽时，在螺旋下刀参数栏中，将“follow boundary”打上勾。这个功能也许用到的人不多。可作用却是大大的好。它可以令刀具下到工件的最深处，且环绕式下刀，而不是直插！) @0 N& y/ N- j9 _
. S" T+ a) l) f$ Y; d
5 l P2 y3 {+ M2 F0 C; {4 s* J UG的挖槽开粗：
6 @+ q: h! i9 u( J+ \- F% q+ C$ O, |6 V+ B) B/ \- z
１、即cavity mill。很多人都反映UG的开粗加工，抬刀太多。平心而论，UG的抬刀确实比Mastercam多得多，用惯Mastercam的人，可能很不习惯UG的不厌其烦的反复抬刀。实在讲，跳刀多至多影响效率和质量，如果因为不安全的抬刀而导致撞刀，损坏工件，甚至伤到机床，那才真是一件令人痛心的事！
( d/ j1 |* ~- A2 ^) s1 w+ E4 ~" g2 c" p3 g8 S, Y3 [
２、UG的粗加工的减少抬刀的方法：在cut method中，选取follow periphery。在cutting中的cut direction中，选取inward.将island cleanup打勾。: c9 T( h& y/ _
, @" t- G; h. v# e5 I9 W! ^; n- n
３、抬刀频繁，效率更高：另一种相近的方法，即是通常说的抬刀多的那种：follow part.这种刀路其实也是蛮好的，虽然抬刀多，但只要机床的快速移动的按键是打上的话，并不影响什么效率。反而这种走法，效率更高。不信的话，细心的朋友可以去比较一下两者的刀路显示，再比较一下两者所产生的nc程式的大小就知道了。
; F1 }) ?; R& t7 j
5 X: G2 F9 l$ t& T F. m+ a% s ４、如何不撞机：由于机器的不同，虽然同样的设置，有的人从不因横越而撞机，而有的机器则屡试不爽。一个确保安全、万无一失、绝对有效的方法即是：设置transfer method（即横越方式）为：clearance plane(安全平面）。别胡思乱想其他的方法了。8 S9 y0 f" g7 M& E: x' ~5 _% l' s1 ^6 A
1 ]- ~, e0 t2 m$ G; o) k! L
0 g# u) Z0 B2 |
三、3Ｄ流道的加工：5 i/ W: A X7 w# X$ E& I' V
( a3 u% @6 W* Q8 {1 s 注意是3D而不是2D；是坡度较大的3D而不是较平坦的3D。
) I# u$ f7 R1 f3 U7 ?
4 Q; g8 h9 Z5 ^* r* G% X+ u １、在Mastercam中，如果是加工较平坦的3d面的流道，运用3d曲线加工的功能最好。但如果破度较大，或者像波浪形一样。便要用投影加工的方法，将3d流道的中心线投影到面上。然后分许多次负补正的往下加工到球刀刀半径的深度。不可图简单用transform的方法往下偏移。至于为何，仔细想一想就会知道了。
. [' I) y$ |1 \$ [3 F3 ^2 f6 O3 o/ b2 b0 Z% r; N4 D
２、UG铣3D流道有几种方法。基本上和Mastercam相同。也是用投影加工中的curve/point或boundary的方法，两者的原理是一样的。但UG一个程式就可以做出来。如果选择boundary，走刀方式应是forfile。否则刀路生不出来。
/ A- q2 F. q2 X" J; }5 _+ e0 b, g
. I3 f: y- f% h# ?1 l) t1 E/ z8 {8 v D) `9 V7 ?" }' _1 a/ a
四、关于平行铣削：( ~/ r* V4 w2 P
, @7 a9 Q! [# F4 {7 s 不管是Mastercam还是UG，这种加工方式的使用率最高。但共同的缺点是：有一边陡峭的地方会铣得不好。4 O% I. Z2 ~- a& [
2 }6 j: ?2 ^' G, G) O3 W １、Mastercam中有一个绝好的走刀方式，是曲面精加工中的scallop。Mastercam中的此刀路非常好用，有人反映说计算费时。但如果误差设为一个丝，计算速度也不慢，加工出来的效果已经很好了。我比较过，公差一丝和半丝锣出来的东西看起来差不多。; L; L9 ]; s# s" U
6 S/ j8 y. s' u+ Q2 ^' J' q$ l
２、UG也有这一功能，是area milling中follow periphery、on part的走刀方式。但在UG中，此法后处理出来的nc非常大，以至在一些机床上的加工速度跟不上nc程式里的F值，骤快骤慢，对机床和工件都不好。除非是中加工，公差可以设得大没有问题，但精加工就似乎不太行了。所以，这一功能理论上虽好，但对一些机器来说，相当于鸡肋！
2 R/ _' I7 g; j0 ` K0 r% U: y2 h+ X4 Z# Z" E: L
7 _" l! p. o# _ o
五、关于清角：6 ~+ b' S( s6 d1 p. G, {
$ c. l3 s9 ~8 }( t １、Mastercam的清角比UG计算稍微慢些。
. M+ d& t- v* Q. t; _ z
9 k5 O, |3 |& i' S$ P: |4 I2 P ２、但UG的清角，如果是曲面不太好，或选用的刀支不合理，很容易过切！我说的是曲面加工中的清角。5 K, s9 z4 L: T. j. Z
" ^; u' r2 G6 S- }2 g& X: T ３、不论是用Mastercam还是UG，清角一定要用从外向内（即角落）的方式。这在Mastercam里是预设好的，在UG里需要自己去选取。 l) h$ _6 W4 O: b. U5 s
& p0 I$ N! W3 L! N% Y/ a, d: [ \5 h( ^8 d0 ~/ v
六、关于刀具的调用：4 S( a6 c( \! ~; w
% N9 w9 x# i; a W) \. A% j １、在Mastercam里，建立一把刀具的同时就设定刀具的直径、r角、转数，进给率等参数一次性设定好。以后调用此刀时，就不需要每次都设定转数，进给率了。* `; m( V c7 }8 |8 L' o4 m
V0 L/ W- O* v; r- _2 X. `
２、但在UG中却不行（或许有，但本人还不会用）。不同的操作调用同一把刀具，而转数和进给率等却要重新输入，无疑有点麻烦。不过值得安慰的是，如果操作已经计算出来，但突然想起忘了输入转数、进给率，或者输错了，那么就可以事后修改，不必重新计算刀路。还可以选择多个操作来一次性修改和统一转数、进给率等。这一点，却是Mastercam做不到的。
& G. H( Y0 B9 J" C& M) F: Z* h) E) _3 g$ W
% G) ?* m$ T. o5 y
七、平行铣削的深度设定：
1 L( l5 e2 X! S, v0 {
4 T# T+ B H% d& r: N) E. o# O0 q １、Mastercam里，曲面加工也能定义铣削深度，这是一个绝好的功能！' H/ M# }: j8 P+ v) {
4 z$ _) _8 s0 e* h# F( P, V4 p) B ２、在UG里，曲面加工不可以定义切削深度，这是一个缺点！虽有修整功能，但也只能修整xy平面的刀路，不能修整yz、xz平面的刀路。
' A9 s% M$ M$ B9 U* ^! x/ u
; x2 O2 I% m. e& S6 |, W ３、有些情况下，可能不想让球刀铣那么深，或者计算出来发现铣到下面的平面了，只要稍微浅一点点就可以了，在Mastercam里，就可以通过调整cut depths而得到很好的控制，保证刀具不碰到底下的平面。8 ]1 U! ~3 |. x, L. d
( c# O+ U* K9 ?/ H. Q
４、在UG里，就没有这么方便了，需要建辅助面来控制。在这一点上，UG比不上Mastercam！$ z7 o) {3 I8 x1 S& n5 M U
. k- ^6 a0 E# I. Z5 h. T8 x4 K3 s/ H
八、关于平刀补正的问题：
" ~" Q* i5 G) N9 b9 V! K4 S. R7 p& D2 H- K
铣曲面时，Mastercam（据说x版本的可以，但我没试过）和UG都不能将平刀作负值补正。我觉得最好的办法是编程时，将刀的实际大小减去单边负补正量*2。有人说给刀加个r角就可以负补正。这真是没有好好去研究才这样说和做的。7 H# J) C% @- a. E
1 ^1 K6 N- B9 f% E7 g4 D1 }& g- q$ m 加r角不是不可以，但要看情况，如果斜度不大的面，可以这样做，加个尽可能小的r角；但如果是斜度较大的面，如果还用此法，则实际加工出来的尺寸与预计的尺寸会小太多，r角设得越大，则误差越大。粗公小一点还无所谓，若是后模，只怕不太好。
& n; g; H: t% i
* R6 m3 L/ P( }
1 ?, b! j9 s0 h% g/ N0 } 九、关于转数问题：
9 d, l0 C. ?/ F8 o5 p) J4 c: f- x+ j9 K/ U- U
用小的刀，当然转数要高。但也不是一定给得相当的高才行，直让机床呼啦啦转得喘不过气来一般。各位能想象得到不？我用普通的机床，用自己磨的0.1的刀，能加工长、宽不到2mm的钢印浮凸字模，转数才4000转！进给率也不低，十六个凸字模只用一个小时。快不？一般人大概以为要几万转、一定要雕刻机才行吧？搞cnc编程的，好多方法要自己去发现，不要因袭别人的、流传的方法，而变得畏手畏脚，不敢去开创新的方法。3 @1 h7 p) d! d, C
9 \$ r! M2 W4 k9 |) Q% l2 \
* v |, f) R) x' C! i4 ]' k 十、后处理：
% c3 J7 J4 b. a, G' E' {6 V" P3 A$ m% | i7 K
Mastercam的确是大众化的软件，所以它的使用覆盖面极为广。早些年，cnc编程业如日中天的时候，有几个人不是用Mastercam？Mastercam编程快捷，后处理出来的nc程式也十分安全，值得放心使用。我搞cnc编程用过三种不同的机床，从没有一种机床因为Mastercam的后处理而发生过任何问题。除了特种机型的加工中心，一般的电脑锣都能畅通无碍的读取Mastercam产生出来的nc程式！初学者一般不用为后处理而头痛。这一点非常令人称叹！
9 D' M! \& Q& y) S3 C0 u1 p
4 ?9 q' Z3 U* V) m UG在这一点上就显得极不亲切，似乎姿态摆得很高，不是那么平易近人。一般的初学者，即使你会在电脑上走一些简单的刀路了，但你的nc程式，要是在机床上去运行，十有八九有问题！除非你有别人提供的好的后处理文件。
8 v; P( u8 m1 `" D: p& f/ U5 C" @+ R1 @. f+ R4 \
UG后处理通常出现的问题：
$ B' G/ B3 w7 k3 p \6 b# w" ^% x7 x! Y% `6 w9 ~4 @, \. T
一、加工出来的曲面不漂亮的问题。
! s& {7 V, T& S$ M* U: L1 r9 `0 p1 ~& d4 u
二、出现不正常圆弧的问题（偶尔出现，UG本身并不知道。）
" W0 V8 X( G/ A: a7 N
' ? d6 @+ C O( Y) T7 s) R/ C$ h 三、走圆弧机床报警的问题
4 j/ o6 F, t. n9 _( m, |' N, w& T8 g$ l% w
四、加工曲面时出现刨铣、过切的问题。% Y7 o- I2 ?5 v2 ~+ N0 D# I
建议楼主看下 有人发过了 |
|
