不同截面电缆并联问题

bigbear_1992

近日施工中，一个传动柜出线因为电缆不够用了，便用一条不同截面的电缆代替，但问了些同行都说不能这么用，并说其中的小截面电缆会首先出问题，想请教各位高见。

  g* C6 i/ T& R/ k# e) ^: o" @+ TIGBT逆变器；
电机额定电流：780A， 辊道电机，不需连续运行。
设计的电缆：3根 185平方的变频专用电缆。
现在敷设：2根 185平方变频电缆 + 1根 120平方的变频电缆。
长度：25米
. x( q1 |# v% i7 G; j2 M
这样用三相电流会不平衡，但最坏情况下电流将怎样分配（在接触良好，材料相同，长度相同，绝缘等级也相同情况下）？

' T  W7 z: |- E( Q( }. J0 _, g请各位不吝赐教，谢谢！

[ 本帖最后由 bigbear_1992 于 2008-12-25 17:21 编辑 ]

terry_liu

同样长度，截面积小，阻抗大，功耗大

雪茄客

有点模糊，是不同截面电缆并联运行还是三相电不同截面的电缆供电？

GB 50217《电力工程电缆设计规范》中3.7.11明文规定：交流供电回路由多根电缆并联组成时，各电缆应等长，并且采用相同材质、相同截面的导体；具有金属套的电缆，金属材质与构造截面也应相同。
严格要求应该是同一厂家，同一批次的产品（电缆）

bigbear_1992

是不同截面电缆并联运行，即每相都是2根 185+ 1根 120，是3+3的变频专用电缆。
9 C5 m9 e& K# C. V5 e$ B4 O
; b  B$ c9 `: K因为是用于IGBT变频器输出，趋肤效应会更加显著，但我觉得阻抗大的电缆，电流的分配也会更小些，我不理解为什么有些人说小截面的电缆会“抢负荷”，因而先坏掉。不过，虽然电缆设计还有裕量，但我现在也担心起来，我想在运行时候观察一下，如果温度确实太高，就把120 导线去掉，因为没有这方面的理论解释，所以我也想知道会出现什么情况。

bigbear_1992

这是一个老外的观点：
/ m+ |* v5 q+ E1 A
What the "electrical power supply institute" said is correct.

Everyone knows that electrons follow the path of lest resistance.
The smaller conductor has more resistance/distance than a larger conductor. It should see less current than the larger conductors but more heat too.  
# N4 e& B4 p- C' y: O$ Q" W
This is only part of the story!

4 i3 a% C& K' Q$ s% a3 W"The charge is located more at the point".
Electrons naturally travel toward the surface of a conductor and they will also congregate around the smaller radius of an irregular cross section.  The conductor as a whole must be able to dissipate the heat!  (I believe that using two conductors of different diameters creates and irregular cross section without being able to share the heat.)
0 R& @8 h6 W2 p2 z
, I2 `' O0 m$ S----------------------------------------------

3 }# }( A5 K  C. K) U( cThe two large conductors lead in heating up as they do more current is shifted to the smaller conductor increasing it's temp until the point of failure. The "balance" is only good as long as the current doesn't cause the smallest conductor to exceed it's rating (3 times that of the smaller conductor.)
: Z' O" z9 {2 L- c/ a
The smaller radius just compress the charge, whether it is moving or static. This wouldn't play apart in our situation. (This only come in to play someone is trying to make or avoid making a spark. As in determining what the insulation requirement for cable at different voltages.)

hnthinker

我认为不会有问题。和电阻并联是一个道理。截面小的电缆电阻大，消耗的功率也小。

雪茄客

不同截面的电缆并联运行，平均电流应在最小截面电缆的载流量之下

" Y0 J$ X: v% Z* e9 n
, Y7 O2 N6 R0 P4 I+ O8 R2 b/ x比较认同此类观点，因为电缆安装时还存在连接电阻，可能几近电缆阻值；按楼主的参数计算：780/3=260<300(120平方电缆载流量）；可能问题不大。

以上供讨论！

bigbear_1992

谢谢各位。

2 ?1 A; t) _+ Q% @0 x, o有人说，电阻差异会导致电流及电缆发热不平衡，而发热又会导致电流的重新分配，如此的恶性循环，最终将烧毁电缆。
听起来很可怕。因此如果有可能，我会试一下，看看到底会发生什么。

lgyang1999

楼主的应用现场(距离短 25M 计算他们的电抗会有多大不同)不会有什么大问题,,虽然这种用法理论上会有不同,实际的差别没有那么大.