QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 6335|回复: 34
收起左侧

[讨论] 位置度与垂直度那个更合理?请大家讨论

[复制链接]
发表于 2009-1-8 15:36:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国重庆

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
如图  一个销孔  未压定位销之前位置度为Φ0.09   ,压装定位销后  要求检测定位销  请问a和b那个控制更合理  a和b是否都能满足要求?
  [$ a+ @- k. d9 t; k
$ Q! |; N' I  Q2 v: A
% @9 X' ?& J5 S; w6 l. B, ^请站在加工检测者和设计者的角度来看
' a% q7 T9 i( _4 \5 c目前遇到的情况是设计者认为垂直度更好  加工检测认为位置度更好控制  
5 _0 `- m. x* c6 @1 M
. q" W" R- m. N4 E  T& V7 P/ N你认为那个最好呢  或者你还有其他更好的方式也可以提出来?
. u5 D( k. M% A9 @" v
. P& E3 A" E0 y! l1 AA基准为零件中心孔,B基准为钻孔面。
1 P* |' y8 T# `5 z, t' h+ e, m5 a
3 Q  F* x9 Y4 O+ J[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 15:58 编辑 ]
1.jpg
 楼主| 发表于 2009-1-8 15:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
补充下A基准为工件的中心孔 销孔圆周分布
3 H8 t# I* w! }# W# D1 k: h  z( Y' O4 i/ A, X7 q  W
[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-10 18:45 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-8 16:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我是不是发错版块了?  怎么没人
发表于 2009-1-9 04:24:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我觉得这还要看加工工艺的要求如何,应该要根据加工工艺要求来选择吧!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 10:27:59 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
销孔的垂直度要求比较单一,即只要销孔轴线与中心孔轴线垂直度误差在要求范围内即可。而位置度的要求是综合的,不但要求销孔中心线的垂直度,还要求销孔中心线的距离、3个销孔中心线还要位于同一平面内。只要求垂直度很可能3个销孔中心线不在一平面内。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 11:07:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
我觉得你整个图都画错了
% R! M& S' ?4 w2 ]* e, n1\基准显示错误5 h$ v/ u  R) j2 r# ^
2\使用基准也错误
4 T/ u/ l: [0 p0 v3\销轴的装配属于 装配图 零件的打孔图才需要公差) R1 [$ q, x1 B5 n2 c, b
  你装配标什么形位公差啊

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 11:09:16 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
再补充下
6 w0 |/ b4 D- p% b6 N9 e
: N& O: P6 D$ m1 F" p; r装配图你需要标准装配的公差(配合公差) 比如 H8/f7 这类别的而不是形位公差

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-9 15:45:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
-0-  楼上的理解错了 我是故意删除那些的 因为那涉及到公司机密
! M# r6 w' d  \: U; j: v" k# ?: [1 w/ i$ R( [& L+ |7 ^% X
我不好全部整出来 只是画了个示意的# Q) L7 n! ]. S' I

0 j* e4 D8 N( Z( I8 c( ?: Z3 Y[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 16:02 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-1-9 15:46:52 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我个人也是认为位置度好点 毕竟 我产品检测的时候可以用位置度量规  同时检测  销子的位置度以及其他孔的位置度* `/ |" z( o+ n
检测效率也高些  垂直度的组合量具 个人不是很熟悉  有高手能说下这方面的东西吗?
1 J2 t# h' {1 e+ u3 K
  D+ D. i- u, ^( w/ R[ 本帖最后由 parkiss 于 2009-1-9 15:48 编辑 ]
发表于 2009-1-9 15:59:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我感觉前后的形位公差应该一致,所以还是应该用位置度。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-9 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
目前没办法啊  对方要求检测垂直度.......
发表于 2009-1-9 17:14:25 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
这个还是觉得位置度合理一些
发表于 2009-1-9 21:03:40 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
个人认为垂直度比较好,毕竟是检测定位销的,定位销是定位的基准,垂直度以平面为基准,这样结合定位销,与之配合的零件定位会更合适些

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-9 23:24:24 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这不好讲,还要看具体的使用要求。如与中心孔A也有装配,标位置度好;无装配,垂直度经济。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-10 12:23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
从图上来看我觉得还是以垂直度为好。如果工件有一定的厚度那样就是影响到配合。要求是定位,定位位置在工作的什么地方并不是很重要。而垂直度的影响相对来说就突出。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-1-10 17:12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
根据延伸公差带P的标法   这个相当于孔的位置度延伸到销子冒出高度:位置度φ0.09 +装配误差:垂直度φ0.06  =位置度φ0.15
# v$ E* o# r. h' R3 B& _9 P
- f! Z1 Z1 S3 I. ]3 l这样理解是不是对的?
发表于 2009-1-10 19:17:21 | 显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
位置度比较容易检验

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-10 19:45:35 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
位置度要好些!
. k4 g- H6 q4 k: M+ S6 |/ f方便装配!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-11 18:48:30 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
我个人认为b的效果好一些!
发表于 2009-1-11 18:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林吉林市
我个人认为b的效果好一些!从加工和测量上讲都好一些!

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
userkypdy + 2 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-11 20:37:48 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
位置度的要求高些吧
发表于 2009-1-12 00:00:43 | 显示全部楼层 来自: 中国广东江门
垂直度以平面为基准,装配误差比位置度准确

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
userkypdy + 3 积极交流

查看全部评分

发表于 2009-1-12 12:03:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
位置度难测,垂直度好测,我觉得还是要垂直度
 楼主| 发表于 2009-1-12 12:44:13 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
位置度好测啊   我都设计好了位置度量具
# K" I2 [- _& M( y: v7 v使用的时候 就像盖锅盖一样  能盖上去就是合格范围内的
: a/ Y3 P+ n# d$ \& e+ U检测相当方便
发表于 2009-1-12 15:19:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
该孔压销后不满足垂直度要求是加工孔还是加工销?应该加工销吧?个人认为垂直度要好。位置度靠孔定位后,位置度的差异不大了,但突出部分的定位关系和销的表面形状有关系,楼主说的好像有点歧义,怎么定位销的位置用一个锅盖一样的东西测呢?你说的应该是孔的位置吧,销用垂直度要好检查一点。看了半天,总觉得楼主没有说明白,上述是我的一点理解,见笑了,有什么问题发短信我。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
userkypdy + 5 积极交流

查看全部评分

发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表