轴拉伸问题

ahhbysy

台阶轴拉伸时，会在台肩根部产生应力集中。
添加夹具
: l* V/ y" Z: ^2 [
添加载荷

9 c" Y8 O4 |* y' K$ \添加网格控制

: O7 Y5 h% x+ }) s  I' y2 ]运行
/ e5 x: n; M7 z5 [. o( C/ M: y
0 P% K  k* p4 J+ w结果

应力结果

问题来了。看根部

& w& e# ]! _; [2 c& f6 G- q. F从理论上来说，根部圆周对称的各点的应力应该相等，可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
3 Q8 C8 P2 c; ?/ n0 o再采取h方法试试看
7 e6 z8 I% d: s+ ^. o3 W* f
运行，结果如下
( d7 e% h9 f3 X; Y& {" j7 Q6 I
2 r! ?1 i* j* X3 _8 u# I& B, n应力最大值变为8.1了。再看细部

+ [2 u4 A7 p% v/ O* V" S- M' z这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核，其应力结果值，能否相信呢？

ahhbysy

自己顶顶。也许是问题太简单，可这是我实际遇到的问题，只是简化了，非常希望得到解决的方法，请知道的88

tigerdak

应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。

ahhbysy

谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉，曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果，可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化，总想在SW中找到好的方法，我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决，可能是方法哪里不对吧？请高手指点:time:

tigerdak

ansys可以指定六面体单元，也可以带中间节点，六面体单元比四面体单元要好一点，划分圆柱模型误差会更小。
! D& f" U* q) C, a, @9 |: t+ V$ h  Vcosmos里把应力集中的地方分网更细一点，