轴拉伸问题

ahhbysy

台阶轴拉伸时，会在台肩根部产生应力集中。
" _7 C( h  v9 q$ I0 {" P, f  ^添加夹具
+ d0 `" C6 g$ _& a) w3 ?0 O+ H
添加载荷
% M9 _( |9 E# U; e( o' M
添加网格控制
) U$ Z$ `7 W5 P, B5 j
运行

结果
8 M1 j% s( e; ?
+ `: O/ c) ^6 U) ?+ K3 r应力结果
- C+ x5 A+ R2 i5 u1 w# C4 `0 a
3 _5 I% ~0 U/ n问题来了。看根部
2 ^: K# e0 S" j2 q  |: y
从理论上来说，根部圆周对称的各点的应力应该相等，可从图上看并不是这样。再看就应力最大值为1.5。
再采取h方法试试看

运行，结果如下
5 U3 d  h% h/ G) i0 K$ |+ a
应力最大值变为8.1了。再看细部
: ^9 l! ~3 D. Q
8 w, G* D' M0 k, A这到底是怎么回事呢。如果进行轴的校核，其应力结果值，能否相信呢？

ahhbysy

自己顶顶。也许是问题太简单，可这是我实际遇到的问题，只是简化了，非常希望得到解决的方法，请知道的88

tigerdak

应该是网格问题。划分风格后生成的有限元模型与实体模型有误差。这种情况可以取轴肩各节点的应力平均值。

ahhbysy

谢谢楼上的帮助。直观上也是这种感觉，曾试过不同的夹具方法。如对称、轴对称及不同的网格控制、尺寸、误差都没有得到满意的结果。在ANSYS中倒是有比较理想的结果，可ANSYS个人觉得不如SW方便和人性化，总想在SW中找到好的方法，我个人认为SW对这样常用验证也应该能解决，可能是方法哪里不对吧？请高手指点:time:

tigerdak

ansys可以指定六面体单元，也可以带中间节点，六面体单元比四面体单元要好一点，划分圆柱模型误差会更小。
! I5 X4 i7 x5 u% V: q3 `cosmos里把应力集中的地方分网更细一点，