QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3502|回复: 19
收起左侧

[讨论] PLC和单片机成本性能比较

[复制链接]
发表于 2009-2-1 15:09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国陕西西安

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
PLC和单片机成本性能比较如何,.大家怎么看
发表于 2009-2-1 16:31:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波

祝论坛好友节日愉快,阖家幸福。

祝论坛好友节日愉快,阖家幸福。 :) :)
发表于 2009-2-1 21:58:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
当然是单片机成本低。
发表于 2009-2-1 22:04:11 | 显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
肯定单片机成本低啊,PLC比较贵。
发表于 2009-2-2 12:46:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北十堰
单片机开发成本高啊,通用性差。
发表于 2009-2-2 15:37:41 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
PLC和单片机的比较$ z  i7 s. ^/ t. i* x. c# z

- `: g$ C; T9 F6 B3 A' z4 ?4 J  G) o
8 L$ h: X/ s5 |" V% T

( p7 z# d+ y2 E6 k
# v6 b/ n! R# N
6 J3 R/ K2 T% E3 T3 m8 k/ Q( h4 c

  }- A1 H8 Z7 E. `/ _, M9 j
% S. _3 p- [4 b' V, S5 s2 T1 N5 r1 _0 g
: }" ]) D) W4 S6 J7 M6 q3 t. c) @$ |# _3 H! u
项目- l2 p' |8 k$ p/ O1 `+ H+ F+ g# c

/ G+ n: ~( d8 ~
/ R% p: |5 g1 ^& |8 i5 n6 s. f! `$ N, K. N, E) k: s
PLC: A' o  F2 W# d& F& j

  Z: M& b/ w3 y( q+ _+ B  I3 U( P 1 T' {1 g* D7 r$ u0 D  P3 A3 `
) H2 H3 M. V* l# e- d, }$ S' ]* `
单片机& m* W9 ~0 z  u5 G1 x* l

1 c- O( n# D2 w$ }8 h+ }- F+ |% \; V1 z7 }7 M! X

- B7 {" T( g# c+ _5 O. O
: M3 {8 R+ [) g. _# \1 Z' ~
  b4 U( b+ M) o) m" I相同的地方+ q8 y; B& w& N

  O+ b5 t6 x, T5 f8 h - ~, ]3 w1 S. t( J$ i, u

! q1 X0 H0 P, z9 F) D9 M/ G本质是一样的,都是基于微处理器技术。都可以实现对仪器设备的智能化控制。PLC内部就用了单片机。7 |0 I* G: W% H. e, x. ]9 J
, Y, X4 [/ m+ b4 \# V8 j: ~
" ^/ ]; r6 y8 v, U9 ^9 E: n4 o- O; L* G

, e" x) M( T" i% |" `% G) k0 s
& w, L. A8 ~$ U7 [. v6 Y' y
; P) L4 T2 {+ b5 d7 M; R优点' H- v5 U7 t' {6 I6 ]% w
2 E. N' F& T( F- s* |9 f+ T' }
1 P) V' v* f+ A/ b6 V2 j3 W, R

2 s9 Z# {+ H5 K- p0 O! M4 f1.      由专业大公司精心设计的硬件和软件系统,功能强大、可靠性好。. T+ O3 m! r5 C# M* g4 Y
0 W9 G) G" e. ^

5 z5 P0 o% F$ x; K# N0 V4 l: r* Q$ J' X# g% I
2.      编程方法简单易学,即使是不熟悉电脑的工程师也可以用它开发复杂的控制系统。
4 p7 m0 N  v7 Q6 m# d5 P* {; C) B: s1 ~! I

1 Y+ [' L$ c1 a# \, n
- H( l. ^+ M$ a8 ~3.      抗干扰能力强,适用于环境恶劣的工业控制场合。3 u- }- P8 p" P. x0 K3 T

" U9 s, [4 c/ i; ~7 a2 ~4 e# K3 c) u# L+ R# H
# Z  R9 o7 z3 S9 M2 W+ }
4.      有丰富的扩展模块和联网能力,可以做成大型复杂的工业控制系统。
5 ?- a% }. q8 B
4 t/ n- D) l7 G3 Q- G" C) [- x# u
' B0 z" W& ]& Y7 A
" D, b4 P/ N; C# ~1.      价格便宜功能强大。既可以用于价格低廉的民用产品也可用于昂贵复杂的特殊应用系统。
) J- t$ W! {  t$ U1 u
! b; B) A8 [8 @. [6 ]2 ?. n: h7 ?: D, j0 h7 d
2 X( I7 N0 f; t0 {; m4 B! N; B
2.      自带完善的外围接口,可直接连接各种外设,有强大的模拟量和数据处理能力。
7 R' b9 W" v* s# Z& t- r7 l# {0 a: z) `! m* \5 R$ P
  _  \- o' B( T- b- k
) q* |6 b' v( W& }6 s; r
3.      体积小,功耗低可用于电池供电的便携式产品。
# V% l" b7 y0 u8 `& N
4 k& I: W4 l) Q
* q5 W' L0 j' S2 C1 p/ t! h
% N% G# C$ k7 F7 P5 q/ \) O4.      有高级语言支持,编程效率高,可移植性好。+ t9 Q0 m) |. t1 w5 r

6 l; n, B3 O7 |) W/ R5 l8 f) P
5 ^9 M& f3 t# Y/ Q+ @7 B ) d3 S  J0 ^9 t0 j2 s( w

  u9 M; ?" o- S$ P5 [: U* s
6 A  M3 m1 O  C9 M' g! B5 h6 C) r缺点
% k1 I7 q4 @9 x 5 ~1 ?* j8 x7 B0 Z: Z  J' e) d. F
9 }9 m0 w) S9 ~0 H

3 u4 M; _- b- O+ i  _1.      价格昂贵,体积大,
: \9 j4 u" U- T7 H$ s2 n% H3 H+ x9 g+ s5 |

* g: s3 g6 L! R5 T2 H* H0 V9 D. B
) G- J0 n! }6 g7 e/ `2.      功能扩展需要较多的模块,/ e& X  @7 u& t: @

. t/ k9 ?; D( J- s9 @
. x2 P$ `5 ^3 c0 O3 c) p: K* {2 _4 }0 X/ H
3.      不适合大批量重复生产的产品。
9 o5 x; L0 Z/ f- v0 }
- g! x* Z' W, b+ o3 q5 k( `4 f. Q4 w0 ?
$ G' g3 G5 u& y
& w# v- V8 z  U+ [1编程方法复杂,不容易上手。
6 r  K! ?0 w- J9 L& y5 ^
- G; g1 \# S; j9 |  Y# Q( R+ L3 @  ^, p/ o; p7 W

" Q! e8 }  l+ b7 F; ?+ t2.抗干扰能力差。0 M4 B' A$ V( o. G! M+ M3 J3 [7 x

/ i7 n; I& G; ~. q5 g3 \( N, v" o6 N' Q2 v* n+ L, O# F. k) \
8 \, f8 G' f" r1 W

' y- p' Y+ C# l- G7 i4 Q$ q5 M
4 J) r/ j4 l6 Q& U4 [& {$ k  u  h适用的范围9 Q( P  O* E$ X: F" V4 m/ `) o

0 q  j6 w0 H) k- m! R, x' j$ @* L' K + m8 D' T7 S+ I8 U% ]- ~

1 p  @6 E9 G7 L! ]% b. C适合于工作母机控制和工业过程控制. }$ G) d5 {5 Z

" k& \9 q6 X0 s, @2 J3 M
2 [  m0 n9 |8 F  h; R2 H0 f- b1 h" j; {5 A! p) [% y! N
应用范围广泛,既适合大批量重复生产的民用消费品。也可以用于小批量产品。特别是仪器仪表,家电以及小型控制系统。
发表于 2009-2-11 20:32:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
单片机开发成本高啊,通用性差。
发表于 2009-2-13 23:37:53 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
一般来说是单片机便宜,但毕竟PLC是偏向工业控制的,两者有交叉,不能仅仅单纯比较。
发表于 2009-2-14 23:00:40 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山

当然是单片机比较便宜,PLC比较贵啦!

但是,单片机开发完后,功能单一,不是专业人士无法修改,而PLC程序修改比较方便,随时根据实际需要更改程序,可维护性好!另外备件比较好更换!
发表于 2009-2-15 11:41:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
单片机比较便宜,PLC比较贵,
发表于 2009-2-23 09:33:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁葫芦岛
单片机比较便宜,PLC比较贵,
发表于 2009-2-24 13:27:21 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
中国人工便宜,还是单片机好
发表于 2009-2-24 13:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
单片机成本低,可靠性低,PLC成本高,可靠性也好些,通用性很好
发表于 2009-2-24 16:17:08 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
PLC操作方便,容易上手
发表于 2009-2-24 21:04:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
我的意见是$ `0 U7 \, S3 J
假如在做单个工程的话,用PLC好点呀,为了单个,去开发单片机不值# K& F8 _" {5 L2 C7 w
要实现批量生产的话,当然是单片机便宜了
发表于 2009-2-24 21:57:00 | 显示全部楼层 来自: 中国河北廊坊
plc   相对简单
发表于 2009-2-25 19:16:30 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
小型的PLC比单片机贵多了,不过PLC抗干扰能力强,有很多配件,单片机外围都要自己搞
发表于 2009-2-25 21:45:46 | 显示全部楼层 来自: 中国河南新乡
plc易改动,易扩展,抗干扰性能好,成本高
发表于 2009-2-26 17:53:00 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
单片机成本低,开发成本高,开发周期长,没量不划算,适应性不够灵活,plc成本高,开发成本低,开发周期短,更适合单件小量灵活多变场合
发表于 2009-2-27 19:54:24 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
学习了,谢谢各位!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表