QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3436|回复: 10
收起左侧

[已解决] [谢谢大家的建议]钢珠与孔的过盈关系如何计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-18 22:14:18 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
现在碰到问题是:钢珠搁在带孔的钢带上,如何计算出孔的直径,使得作用钢球再大的力时(一般不超过60N),即使钢带变形,钢球也不会穿过孔,且要求钢球在钢带的另一面的伸出高度尽量高。3 u( N- M2 Y8 |: a
& Q3 i3 ?8 P5 W$ l& u6 J
钢珠:直径:2mm、材料:1Cr15、E=202GPa、u=0.29
8 b: Q) g, E: P9 x+ R: ^9 w8 l# j; H! h9 D7 [: C/ P
钢带:厚度:0.25mm、材料:1Cr18Ni9Ti M状态、E=184GPa、u=0.24
4 v; e. w+ q4 n0 x' L! r( W- b
) j) e! h% t1 m$ H/ ]0 p如果有类似的书籍也可以,或者一些方法什么的,先谢谢大家了
* Q& p9 j; T! T1 o" C5 {/ Q1 z9 ~2 X/ X8 L# p1 h
-----------------------------------------------------------------------------------------
3 N( s, H6 F' s( D2 D9 A" \! w, g) y' J/ k" y* V9 k; ?
谢谢大家的建议。可能我没有吧情况说清楚吧。
* G( t, S5 n; Q5 b; f钢珠是可以活动的,
% I  Z9 I  q( F0.25的钢带上面有另一根点焊在上面的弹性合金钢带,厚度是0.2的,, O, N7 s  g  Q; S. A7 }' d
先把它焊好,然后把钢珠放进孔里面,让0.2的压着。
" t7 E) v7 m+ M" Z2 d
' f: g6 J" P9 }' G现在孔做的是1.95(+0.03)
5 z7 v# b/ b% |- z( D8 s我觉得很危险,事实上,试验下来发现作用钢珠大概30N的力就会穿出。
( W% X+ g7 L' F7 v! n5 O8 x& Y  B% Y
我是绝对不希望它穿出的,但有希望球的伸出高度尽量高。这是矛盾的。所以想知道孔的极限值。. n! u7 H% s5 o8 D

$ J) c& F; ], H3 V我不是在做轴承,和轴承没啥关系,这是一种锁紧机构,学名叫啥我也不知道。
# w" O3 q" q2 k% ^! q. ~-------------------------------------------------------------------------------------------
; D' m& c, H: R谢谢tigerdak的建议$ u; E$ I2 C  o( j* _( b
从标准上来看,一般市面上能买的钢珠最高精度G10
" B5 g2 [( S* z$ Z从钢珠国标上来看,G10的圆跳动误差只有0.25的,单位为微米!' d& L5 Z) |' G! A1 R
关于钢珠的尺寸,我肯定会用这个精度的钢珠。- q6 E7 }; V4 }* A5 G  X
你的建议提醒了我,我需要再多测测钢珠的实际尺寸,$ i' C7 S3 I1 I: _/ Q" B. b; t# Y
不过我的工具最多是千分尺,到一丝以后就只能估读,只能作为参考
: ~& o6 T+ R, D) F; n7 {9 |2 [请问您所计算的2丝60N是怎么得出来的,使用什么软件,因为我很想使用cae试试
8 G' m3 j! r$ R2 z$ ]  ]+ z2 C, l如果确实如此,可能孔和球的形状误差明显大于它们的尺寸误差了。
5 l4 U$ O+ R9 {同时,和制造工艺也有关系,线切割和冷冲压后的误差,加上有没有去锐边毛刺。
+ s$ P# g# g) @& j* Y0 q8 }# K如果这样的话,就太非线性了。现在能做的只是控制孔是吧。
0 i0 t/ B% p6 J. Y6 k6 U
/ ^* ^8 @! R) e4 @* h* Q  F[ 本帖最后由 fly85912 于 2009-2-20 18:00 编辑 ]
发表于 2009-2-18 23:56:03 | 显示全部楼层 来自: 中国广东潮州
我也想知道,期待高手…
发表于 2009-2-19 00:12:37 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
不知道,  a1 k- f  R- [+ D9 o9 }
这个是不是在做轴承啊+ [( r* Z3 E; P7 T0 h+ T" |
您这个设计考虑了磨损或者寿命以及润滑了吗?
发表于 2009-2-19 09:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
钢珠镶在钢带上的孔中,要用过盈配合固定是不可靠的,因为钢带厚度仅为
3 S9 \; j% T, O" Q0.25mm,这个厚度是要变形的。另钢球还要一边伸出多一些,要固定这也不可能的。3 y, c) {5 m5 L4 X: p
要钢球牢固固定有钢带上,可用铜钎焊的方法固定为宜。* P6 }, c' {# ]* ^3 v9 }/ l
# I  g7 c$ B% o& k
[ 本帖最后由 gaoyns 于 2009-2-19 10:09 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
asdolmlm + 2 参与

查看全部评分

发表于 2009-2-19 09:56:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
孔小得多也不一定会有用的,估计把孔做成φ1.5,时间长了,还有可能变形钢球穿过去的,0.25的钢带很容易变形的。
2 _& C: [8 T7 ]! q* k可以采用4楼的办法,也可以不要用钢球,改成带台阶的小轴,在需要的一端制成圆头。
发表于 2009-2-19 10:04:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
你是否用钢带做钢珠的保持器。如果是,那么应当在钢带上加工出条状凸缘,并且上下翻遍装入钢珠后铆接,可以做到钢珠和钢带自由相对运动有不会使其分离。
 楼主| 发表于 2009-2-19 23:09:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢大家的建议。可能我没有吧情况说清楚吧。+ `8 E0 B. G8 B  @2 ^% B
钢珠是可以活动的,
+ {; s; C7 ~' \- q# q0.25的钢带上面有另一根点焊在上面的弹性合金钢带,厚度是0.2的,
/ C5 V0 {0 U& x$ Q. Y( d* W先把它焊好,然后把钢珠放进孔里面,让0.2的压着。6 U9 O5 |  V) a& ?7 \% G

2 F+ |' H4 u. ]1 m4 ~# d现在孔做的是1.95(+0.03)
; t! I, s5 T$ X" R' {我觉得很危险,事实上,试验下来发现作用钢珠大概30N的力就会穿出。
2 I! B( ^+ {1 w% c8 s/ R; c3 p9 E9 d8 ^: u
我是绝对不希望它穿出的,但有希望球的伸出高度尽量高。这是矛盾的。所以想知道孔的极限值。1 v- @2 `' r7 _( j  i$ a
( _. n# m% h2 r2 u6 l2 n
我不是在做轴承,和轴承没啥关系,这是一种锁紧机构,学名叫啥我也不知道。
发表于 2009-2-20 15:06:49 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
楼主你有没有测一下钢珠的实际直径。我算了一下2丝的过盈量用60N的压力穿不过。不过这是个配合问题,只注意孔的公差恐怕不够。应该调查一下钢珠的直径公差范围,然后再确定孔的公差,保证一个最小的过盈量(2丝?)。然后再实验检验一下。7 Y- |' z4 B, N

2 l. d+ l5 R* }5 H: @! s3 u- |6 v[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-2-20 15:34 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-20 17:59:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
谢谢tigerdak的建议
% W2 Y) B' \* ^6 V& Z从标准上来看,一般市面上能买的钢珠最高精度G103 Y: ~$ l% W1 H  Y/ ]8 U* l2 X
从钢珠国标上来看,G10的圆跳动误差只有0.25的,单位为微米!
( x4 E' t5 T) f4 d$ ]关于钢珠的尺寸,我肯定会用这个精度的钢珠。% ]' u$ Y( p/ L0 n7 P
你的建议提醒了我,我需要再多测测钢珠的实际尺寸,
8 W0 l' q% S- |  E7 d$ H不过我的工具最多是千分尺,到一丝以后就只能估读,只能作为参考
5 q! O; A4 ^3 I9 J* ?: d请问您所计算的2丝60N是怎么得出来的,使用什么软件,因为我很想使用cae试试
/ a. g; g. J+ F如果确实如此,可能孔和球的形状误差明显大于它们的尺寸误差了。
& r2 s5 C2 V. G同时,和制造工艺也有关系,线切割和冷冲压后的误差,加上有没有去锐边毛刺。# O% }9 k; Q- W, l1 r# a, F
& E9 M" f( ~2 i: z, K
如果这样的话,就太非线性了。现在能做的只是控制孔是吧。
发表于 2009-2-22 21:08:21 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
又算了一下,2丝恐怕不行。附件是2个计算模型,第1个是用Cosmos算的,2丝过盈量。后面那个是Ansys算的,4丝过盈。2丝过盈量用Cosmos算穿不过,用Ansys算就穿过了。在这里它们两个的区别主要是,cosmos未能考虑塑性变形,Ansys考虑了塑性变形,但是因为其中一些参数设置问题,Ansys的结果比实际要保守。综合考虑2丝过盈应该是不够,你原先测的30N应该在合理范围。用Ansys计算,4丝过盈的情况下60N穿不过。当然模型假设的约束情况和实际工况还会有些出入。2 z# P) s" ^( l
建议你调大过盈量,综合考虑以后使用过程中的磨损,再试试。
& H  z* m' ~/ `( r) p& H
) H: `7 p; D! N! |" o; w" T% G  K* S[ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-2-22 21:31 编辑 ]

ball.rar

165.41 KB, 下载次数: 5

h.rar

145.7 KB, 下载次数: 5

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
zyxwq + 5 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-22 21:55:12 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
突然发现没有金币了,呵呵' V. t/ O( n0 Q- g3 X6 X: t# d4 j
8 I/ s  Y! G/ M1 C6 q( a5 D
再次谢谢tigerdak的帮助。4丝是么,那用软件再试试。8 A  u# N0 P: U6 j$ m- q
) M2 ^; t1 Y  V1 `& W
做了一个有很多孔的板,下周实验下,看看实验的结果。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表