原帖由 lanyu_flypig 于 2009-2-19 14:42 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# E4 K. k# r3 P1 }
我先说下2 J) r' L! x& R5 p
假设喷孔堵死，螺纹和焊缝受到拉力应该是按F=P（压力）×S（截面积）=70MPa×3.14×5^2=5495N " M8 m. g u/ c$ R9 ?' g3 M如果喷孔不堵死呢？
# Y' c. q/ m6 M. s
堵死的情况下面积不能用R5计算，应该是右边这个零件（出水口零件）螺纹处的半径R21，如果螺纹密封不严取R28也可以。喷孔不堵的情况最好用CFD软件算一下压力分布，根据结果再校核强度。 8 B) t: ~& P) v. x3 Z y+ h ' f& i" W# H/ [* n- q2 ][ 本帖最后由 tigerdak 于 2009-2-20 16:14 编辑 ]
) g: [+ b3 n. o, u如果采用过盈配合，那么只存在金属与金属的摩擦力，钢与钢静摩擦系数0.15，在70MPa的水力作用下，这点静摩擦力基本可以忽略掉，所以应力基本靠焊缝承受， 0 d' \- Q) a) t2 y# T这种焊接焊缝系数取0.85母材强度（该焊缝不经过X射线探伤），母材按2Cr13（马氏体不锈钢）来看，经热处理拉伸强度σb=635MPa，经实践证明10个可能有1个喷嘴前段飞出（具体计算还没做），怀疑焊接工艺不过关。
) C! o" G4 o' t6 C8 l! D
F2这个力其实就是由压力所产生的，当考虑了由压力产生的应力时就不用再计算在里面了。: E1 F T' P7 j, v
还有的就是根据你的图来分析，应该是由螺纹来承受绝大部分的应力，焊缝所承受的应力其实很小，它的主要作用应该是起密封作用，在进行计算时可以考虑由螺纹来承受所有的应力。
rongjian,你说的非常对，我前面所说的：“焊缝和螺纹承受的应力应该如下图F1+F2沿X方向上的合力”，和你说的是一个意思，焊缝和螺纹处的应力在数值上等于F1+F2沿X方向上的合力，该合力值去和焊缝、螺纹的拉伸强度比较，即可得到安全系数) B3 e, `1 Y+ {! H
①问题的关键在于我这么简化计算是否合理，F1这个力是否应该算在这里！感觉F1属于外力，它是对整个喷嘴产生的，不单单只作用在喷嘴前段部分！/ D" M4 F) x3 u7 h
②还有焊缝强度=母材强度×0.85（焊缝系数）这是可以的，那螺纹强度呢？两者之和，可以达到>500MPa，那么为什么会出现喷嘴前段脱离飞出的情况？6 V( }! j6 Y* s( c) _4 f
综上所述，问题的关键就在这两点上。
发表于 2009-2-19 14:33:17
楼主
:handshake :handshake
