QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2285|回复: 8
收起左侧

[已解决] 非正玄情况下有功无功的计算

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-20 11:08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国山东淄博

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
哪位高手帮助推导一下非正玄(字库中没带有弓字旁的)情况下交流电的有功功率和无功功率的计算方法,不胜感激。
发表于 2009-2-21 10:59:33 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。
/ Z: A' Q5 P8 h4 T' W  I$ N$ |周期性非正弦波可以看成不同频率正弦波的迭加。. ~( ]% C; m7 Q4 W% S
非正弦电路的计算步骤:/ }4 Z. }! n7 O
  1、分解出各次谐波;
0 Q/ W4 J( u: Q# V0 |" }# G  2、分别计算各次谐波;
2 J( m7 u% b3 O' |5 ~  3、瞬时值相加; v6 v1 T# v& Q4 Z, q6 m
     (不同频率的正弦波不能用复数相加,只能是瞬时值相加。)
2 g" [% z) _$ H  q
1 H  m* u' t  W" @) X9 X因为公式输入相对复杂,所以用下面图的形式给出。下图中只简略给出了非正弦交流电路的有功功率计算。无功功率的计算应与此类似。' A' P1 t9 k* J- x1 r0 U; Y

5 M# p1 {# V/ r- a[ 本帖最后由 pangpang 于 2009-2-21 11:16 编辑 ]
图.JPG

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
xyzabcxyzabc + 5 应助

查看全部评分

发表于 2009-2-21 19:27:57 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:25:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 linghuchong 于 2009-2-21 19:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' [" B9 B- |9 |# P3 v# a' H
比较复杂,你可以去看看瞬时无功理论,有你需要的
7 Q5 n+ T4 j3 l0 v/ {
能否具体说一下有关资料具体的内容?
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:32:51 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 njshenxian 于 2009-2-20 21:15 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 u- M; j. m6 l: i( P1 v' v
估计你拼音拼错了,正弦zhengxian,玄xuan。这个是电路分析上有,要看交流电的性质和波形,然后再谈计算办法

( z! b& Q2 g: e确实拼错了,非常汗颜,这么多年一直没读对,终于读对了,非常感谢上帝。
/ m  {4 L, M) \* L
# O5 {* }0 E# M+ Q. P. D" Y/ ][ 本帖最后由 alone8848 于 2009-2-21 20:44 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-2-21 20:50:35 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-21 10:59 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif9 X, }4 l' v6 P' J) m
非正弦交流电路有功功率的计算,从理论上讲并不难,但实际计算起来还是相当繁杂。这涉及到富氏级数的展开、微积分和级数和的运算等。实际上需要进行这种计算的地方也不是很多,而且还要适当的取舍,也就是近似运算。 ...
# \% K6 f, m: X% H5 o$ i" z
在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。有关无功功率的推导似乎不太好办吧?
发表于 2009-2-22 09:13:00 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”
2 w; J1 q$ k' a. T" v        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?
- A( o: [; D, C7 x2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”
5 A6 ]0 A8 M4 v; Y4 f        这又是一道考试的题目吗?从有功功率的计算方法中应该可以得出答案。
 楼主| 发表于 2009-2-22 09:43:00 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
原帖由 pangpang 于 2009-2-22 09:13 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 _; T/ T- F* C" g1 l1、“在有功功率的推导上简化的比较多,看起来比较难以理解,但结果是对的。”; s* @2 [: d2 v1 G0 k- f
        如果是考试,得到这样的评价会感到很荣幸。不知您是在求助,还是在出题考试?$ b8 q, n" Z, j5 _/ `
2、“有关无功功率的推导似乎不太好办吧?”4 m2 L1 x- P* t+ y
...

" L+ O, S# U% {$ N. |/ e; D4 d我是在向各位虚心请教,可能叙述不当引起误解,还请见谅。有关有功功率公式的推导看样子展开后是相当复杂,我说的结果是对的只是我的直观感觉,没有其他意思。6 F' p+ v" p" C+ O- u- ]# u& _% ^( A
还希望各位TX能就无功功率问题展开讨论,不吝赐教。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表