QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 3753|回复: 11
收起左侧

[已解决] 重酬100三维币,期刊:《压力容器》2006年06期,GB150与ASME规范关于开孔补强的异同

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-2-21 12:28:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东中山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
急需以下期刊的技术论文,请有这个能力的朋友们帮个忙。
; y7 A9 b3 _2 w% p; I+ Z# h7 Y3 _. m$ c4 i9 P: R' x. k
GB150与ASME规范关于开孔补强的异同--《压力容器》2006年06期
% X: \  a4 v- l! {; P; D3 d
# U7 `# n% P3 A% ?+ Z9 d$ j6 V谢谢!
6 m0 y7 f: W$ R
5 G$ ?8 q/ e( j' T! K# X* q重酬100三维币。
5 A$ M/ p, B- f4 k- n3 ?: P' `& |" Y# A$ _" Y& |8 i  {3 C$ `3 K
[ 本帖最后由 BV 于 2009-2-21 19:42 编辑 ]
发表于 2009-2-21 16:38:05 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
现在不行,明天可以给你提供。
发表于 2009-2-21 19:37:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西九江
【英文篇名】Difference about Reinforcement for Opening in Vessel between GB150 and ASME Code
【作者中文名】[url=]夏致云[/url];
【作者英文名】[url=]XIA Zhi-yun(FORMOSA Heavy Industries(Ningbo)Corporation[/url]; [url=]Ningbo 315807[/url]; [url=]China)[/url];
【作者单位】[url=]台朔重工(宁波)有限公司 浙江宁波[/url];
【文献出处】压力容器, Pressure Vessel Technology, 编辑部邮箱 2006年 06期  
: }% g8 F! a) R9 _6 m期刊荣誉:中文核心期刊要目总览  ASPT来源刊  CJFD收录刊
【关键词】[url=]开孔补强[/url]; [url=]GB150[/url]; [url=]ASME[/url]; [url=]异同[/url];
【英文关键词】[url=]reinforcement for opening[/url]; [url=]GB150[/url]; [url=]ASME[/url]; [url=]difference[/url];
【摘要】容器上开孔后,必须充分考虑开孔补强问题。本文介绍了GB150与ASME规范关于开孔补强的异同,并就其中的一些问题进行了探讨。

0 ~1 H2 Z2 f9 F+ Q! F希望对您有用!烦请下载附件!0 O4 P9 P7 h  `4 Z0 i  [

  z, }/ {+ ]2 @9 F" G[ 本帖最后由 wmingen 于 2009-2-21 19:39 编辑 ]

GB150与ASME规范关于开孔补强的异同.pdf

151.9 KB, 下载次数: 44

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
shewei1979 + 2 应助

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-2-21 20:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山
已转帐100三维币给“wmingen”兄弟。# C# m7 |. k! U( E; Y
9 _& ~$ P% H' ]+ j/ Y( {; p
请查收
发表于 2009-2-21 21:34:39 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不知道楼主找这篇论文有何用?2 A3 p& K6 e8 a; X8 T7 O1 M! J* O
这篇论文根本就没有什么实质性的内容,根本就像是为了评职称而发表的论文
. @) |$ q7 {. y- b7 D& {即没有说出asme8-1和GB150计算开孔补强时最大的不同是哪点6 M# A) y4 ^4 H* M
也没有指出asme8-1开孔补强尚有附录1-7和1-10(07版已经为1-9)要比GB150范围宽很多
 楼主| 发表于 2009-2-21 22:13:31 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

回复 5# jianweichu 的帖子

高人啊,本人对设计不是很懂, 是帮的朋友找这篇文章的。5 |/ T) t9 E! |* X  [
/ f- H& f0 H4 g4 M( n6 f& k7 |
愿听朋友的高见,尤其是以下两点的阐述。" R9 e8 F! ^" [9 q* n
asme8-1和GB150计算开孔补强时最大的不同* U" D! \+ b+ {/ ^) _
asme8-1开孔补强尚有附录1-7和1-10(07版已经为1-9)要比GB150范围宽很多
  V' [, i/ \" X: N3 ~: z
  l* N. i' w& g3 X5 T7 X期待。
发表于 2009-2-22 10:14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
100币买一篇论文,有钱。
发表于 2009-2-22 13:48:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 6# BV 的帖子

我不是高人。只是稍微了解一点而已。
8 ?( ~: [* l/ K/ m: @1.asme的UG部分的补强和GB150大体上是一样的,都属于等面积补强。最大的区别在于接管部分参与补强的多少不同。# Q, V* Y$ V- r( a! W3 y& L, a
asme的较小,也就是说asme的接管计算在补强范围内的长度通常要比GB150短
0 o5 n8 b9 ~/ I5 A7 D2.asme的强制性附录1:里面的1-7开孔可以开到0.7倍,这个的补强也是基于等面积补强;1-9这个的补强是基于压力面积法
发表于 2009-2-22 14:02:01 | 显示全部楼层 来自: 中国河南三门峡
只要是能找到自己想要的资料,100元也不为过呀。
 楼主| 发表于 2009-2-24 15:42:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东中山

回复 8# jianweichu 的帖子

谢谢你的解答,诚心的!
' }" s. w+ w% K) W2 o' y: p+ ?这很重要,因为我的朋友在写一篇相关内容的论文,我会将你的意见如实转达。- c& M1 t& k& G' ^4 L
9 s7 v$ @# E( D: p- B9 c
很抱歉,我现在没有评分的权利。
9 [- m3 V% q4 h0 H1 q) [$ i不过论坛一直非常重视极具个人学术观点的技术探讨。你的观点就是典范!
" z& S) M3 a5 Y1 ^, [" E1 y% ]/ B* I4 `7 M1 f, K1 {) J
发表于 2010-7-6 13:56:53 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
补强在150中也有明确规定,材料的好坏还是有区别的
发表于 2011-1-24 10:19:01 | 显示全部楼层 来自: 中国山西忻州
补强圈的焊接要求有吗?曾经因焊接电流大造成熔深过大,致使容器打压时开裂。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表