钛基底上的羟基磷灰石等离子涂层

rockston

http://www.arfsz.com/images/stories/image/perfect/Ti_hydroxyapatite_1.JPG
  钛基底上的羟基磷灰石等离子涂层 (明视场照明)
（200X,孔隙度估计为8%,涂层中的裂纹
# G, s3 a0 w* P8 k0 p7 ~2 i像热裂纹,涂层与金属的界面也认为不好）
' t- \3 v5 H+ c  M
; L) J' v# B" t- D% ^: R1 @
2 O* ]5 `1 w9 U0 M- j$ O) {
6 W6 F; y- a" S, k( d4 D+ q                                        http://www.arfsz.com/images/stories/image/perfect/Ti_hydroxyapatite_2.JPG
  钛基底上的羟基磷灰石等离子涂层（DIC照明）
（200X,涂层与金属之间的界面具有
波浪形,怀疑存在未熔颗粒）


. f- s9 D, k+ W* E
' S3 \& D/ C1 j  |9 M# u. k  H                                        http://www.arfsz.com/images/stories/image/perfect/Ti_hydroxyapatite_3.JPG
( |  U! N( q0 x2 k  钛基底上的羟基磷灰石等离子涂层 (DIC照明,500X)
# L6 ]! V4 {" j. X（证实的确存在圆形易碎未熔颗粒,孔隙度为零,
3 g4 l7 R$ o5 _, w# x4 I是一个良好的涂层. 必要时可振动抛光1-12小时）

snowandy

楼主是做这个方面的吧

hoopoe

HA/Ti6Al4V复合材料。主要用在骨科医疗上。不知楼主用的是等离子喷涂还是等离子溅射？也不知楼主的涂层有没有经过晶化处理？有没有测量涂层剥离强度？

yuhuibo

从照片看，涂层片状结构明显，应该是等离子喷涂，涂层存在一定层间裂纹，涂层与基体的结合区好像有点问题（我没喷过羟基磷灰石，也从来没有在钛合金表面喷涂过，不知道是否需要打底层，但看这个图片感觉结合不太好）楼主多交流下哈。