创新波形垫片画法——改进不老叔的画法

vkpvkp

如图    我想用增长圆弧的方法来驱动波形垫片的起伏，而弧长由公式驱动  （弧长等于穿透线长） 可生成后却不成波形，为何？理论没问题啊？
( Q" f1 o* d3 l3 X4 G
[ 本帖最后由 vkpvkp 于 2009-4-25 13:47 编辑 ]

vkpvkp

软件在不停更新
我们的技术不能落后
( s( w: r1 [: @, Z, U0 }生命短暂
3 V% c- D4 C6 O% ]$ ?不思何获？
5 K* @9 {  h" l# }6 X, d; U创新才能提升我们的技术
* f$ q; ?* Y1 F8 ]+ K" R2 ]6 P/ ?1 o  T没事我们共同研究技术创新，不能只学前辈们的，而不创新吧
. ]0 v; [: ^6 O- v, G+ L- z5 V' l9 b2 P希望多顶顶

vkpvkp

能不能让我感觉到不是我一个人在单枪匹马的冲
- v, b% i) ~/ v- n$ S# I; H国人技术要创新啊

vkpvkp

希望高手献招

[ 本帖最后由 vkpvkp 于 2009-4-24 14:48 编辑 ]

vkpvkp

)7*(

vkpvkp

一大早 我自己顶一下   希望见到高人指点

vkpvkp

这个谁能搞定  高人现身

w_hs1

大家对此问题之所以想出各种办法，如环形螺旋线法，弧线相通之法等等，就是要绕过方程式，因为在扫描和阵列过程进行中（不包括过程外）SolidWorks 是不支持方程式的，所以足下想用方程实现弧线相通在目前还是不现实的。归根结底这是足下对SW的规则尚不够了解，SW在其帮助中说得很明白，方程式仅仅在重建模型时按方程排列次序执行一次，在过程进行中间，方程是不执行的。

vkpvkp

谢谢    希望日后SW把方程式应用的就像PRO E 里的一样广泛
/ A$ f8 S2 ?. m, h% x/ J) N2 A谢谢不老叔指点  小生很羡慕你的技术  希望在这个论坛的平台上能多与你们这样的高人交流，能使我们这些晚辈提升自身水平。
8 k5 O9 B2 W7 T. |# H! O+ E祝您老 身体健康  万事顺利
                                晚辈VKPVKP
9 U* `, n/ q' R( `: t/ k
[ 本帖最后由 vkpvkp 于 2009-4-25 13:59 编辑 ]