|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
经过一段时间的使用，本人将移动工作站和普通移动电脑上使用 solidworks 2009 的感受总结一下8 a, }& J N, q. r+ |
4 e+ D2 ]; x5 t# u! p8 C: Z电脑品牌型号与配置：dell
+ w- Y+ E y- z: v- k) ^移动电脑 Inspiron1520，inter(R) Core(TM)2 Duo cpu T7250 @ 2.00GH 内存1G+2G共3G， 家用显卡gf8600软改FX570（专用显存256M）。使用分辨率1280*8006 }9 p$ b7 s' u1 I0 n J
移动工作站：Precision M440，inter Core2 Duo cpu P8600 @ 2.40GH 内存2*2G共4G， 中端专业图形显卡FX1700 (专用显存512M)。 使用分辨率1440*900. X: @# ~8 e( T- t" ^0 G
4 K4 M1 `/ w% P6 |' D
操作系统全部32位0 B7 Q$ G ]6 d. i" L* a: c
* e8 \2 h( e; V% F$ S- h- b
6 V/ w2 ^: q# W+ e/ O3 z分别用400个零件和1500个以上零件装配体运行，只是建模和修改装配体的话，工作站没有体现出速度和效率优势，感觉上是一样的，经过一段时间运行后，工作站反而更慢了，因为工作站整个温度提升很快，显卡达到70度，效率明显跟不上，CPU硬盘等全部高温，造成电脑性能急剧下降，到显卡80度以上，反应速度迟缓，基本上让人难以接受了，点击命令后需要等待电脑反应。而1520一直保持低温运行，性能稳定。
2 V% i" a3 r- t6 F8 I) ?4 t8 ?7 G! l3 l
渲染方面，工作站明显快过1520很多（发热后还是不行）。3 F: n9 v; X: g" K3 C+ w
- c4 H* y8 G- A结论：% ~" f+ F: M# |6 c, J8 ]
* y3 r0 C+ F9 G* d- |8 }如果不要求渲染出效果图，普通家用电脑显卡软改后非常适合solidworks软件建模和装配，用移动工作站比较浪费资源而且不一定就效率高（台式机散热好可能不同，没用过。）
O- Y; c) Y* B( Y
# P; F( z: c9 P- f' X& ]如果要经常渲染出效果图的话，还是义工工作站要适用。一定要加装散热装置，否则很痛苦（移动工作站通病，没办法）。# ^( h) M2 ?1 a. v: F: L% Q) g
3 x) v+ X$ p. L, A8 ^ {9 @1 ^以上供大家选择电脑时候参考，双CPU2.4GH没有出现使用100%最高75%，内存使用没有超过3G，也就是说如果在2000个左右的零件4G内存足够用，显存是重点，要尽量大点，几百个或一千多个零件256也够用（专业512没有发挥优势，估计主要在处理细节方面好用资源，因为分辨率高了一些）。
; K X$ A" V1 |7 L( Y& [0 r+ Q/ H# f! }" M- A
[ 本帖最后由 alan802008 于 2009-4-28 00:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2009-4-28 00:02:50
发表于 2009-4-28 08:18:51
楼主
:victory: :victory: