CAXA和SW比较有什么优点呢？

huangyitin · 发表于 2004-3-13 14:03:00

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

是不是CAXA更容易学，支持国产！

cendepeng · 发表于 2004-3-13 21:01:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xp00 · 发表于 2004-3-14 05:57:00

比较客观。

yhcsm · 发表于 2004-3-14 10:04:00

还是sw好，caxa有些模仿sw。

lhj7103 · 发表于 2004-3-14 10:13:00

我觉得在建立草图时CAXA好用！不知大家认为如何？

beifangren · 发表于 2004-3-14 11:49:00

建立草图在电子图板，然后调到SW里建模，非常好的选择

wytxl2002 · 发表于 2004-3-14 20:52:00

首先电子图版和SW没有可比性，其次实体设计不是CAXA的产品。

azu · 发表于 2004-3-14 15:44:00

实体设计的思路更直接

jpsoft · 发表于 2004-3-17 19:23:00

CAXA适合中国设计师用，但是它得功能的确没有SW强大，另外，CAXA得抄袭痕迹太重了

yql369963 · 发表于 2004-3-16 21:58:00

以下是引用lhj7103在2004-3-14 10:13:32的发言：我觉得在建立草图时CAXA好用！不知大家认为如何？

这大概说的是三维电子图板吧！！！

xjwsx · 发表于 2004-8-29 18:59:00

同样一个实体，用实体建模比用其他软件快的多，这是proe 高手也承认的事实，但曲面建模相对较差。

xiadavid72 · 发表于 2004-8-30 10:59:00

CAXA软件太多了，又有CAD，又有CAM。如果只从造型上比的话，SW还是强些。

mojiayan · 发表于 2009-3-15 17:33:06

，但是实体的体素法建模和三维球令人兴奋。

扫街 · 发表于 2009-3-15 18:05:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册

通知

cendepeng cendepeng 当前离线积分 567 UID 603 主题在线时间小时注册时间 2006-1-25 头像被屏蔽	发表于 2004-3-13 21:01:00 \| 显示全部楼层来自：中国山东济宁提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报

扫街扫街当前离线积分 7056 UID 872271 主题在线时间小时注册时间 2008-12-7 头像被屏蔽	发表于 2009-3-15 18:05:26 \| 显示全部楼层来自：中国辽宁营口提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对举报