QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 10077|回复: 21
收起左侧

[已解决] 关于平面度,平行度问题请教!

 关闭 [复制链接]
发表于 2009-5-7 19:27:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有关于平面度和平行度的问题请教,如下图中所示,关于这两个形位公差,如果标注在同一个面上的时候,有没有什么特别的关联。
23342.JPG
发表于 2009-5-7 19:38:58 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
此处标注有两个地方不大合理 请参看机械设计手册册5版(2-194页)
5 K2 c9 I$ r1 b2 c, V做如下表述,请参考:; H+ z' T& a$ _$ t# E- {* v
1) 在同一要素上给出的形状公差应小于位置公差,如两个平行的表面 起平面度应小于平行度( M. C" ]9 t0 E6 V0 f
2) 平行度公差应小于其距离公差值 以上请参考

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

头像被屏蔽
发表于 2009-5-7 20:08:52 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁丹东
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-5-7 20:48:57 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西汉中
二楼说的正确,尺寸公差应该大于形位公差。
发表于 2009-5-7 21:52:14 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
这两个形位公差标注在同一个面上并没有什么特别的关联,但现在形位公差值大于等于尺寸公差就没有必要标注出来了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 07:31:30 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
感觉有点重复标注了
发表于 2009-5-8 07:45:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
标注在同一个面上的这两个形位公差没有什么关联,但平面度公差数值大于平行度公差数值,那平面度公差就形同虚设,因为平行度做到了平面度也一定合格。形位公差的基准,相对于被测要素,要求总要高些,平面度公差应标在基准面A上,而且公差值要小于0.03,比如说本题,假如基准A面平面度较差(超过0.03),那么左边的平面不管怎么做,0.03的平行度也做不出来,一般来说,对同一要素,位置公差数值>形状公差数值>尺寸公差数值,即尺寸公差要求最高、形状公差次之,位置公差要求最低,否则就有公差不起作用。3 n* M8 B+ ~0 B! ^0 q4 u
! S  q( y& _- ^
[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-5-8 07:52 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 08:32:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
平行度0.03表示:该平面必须位于距离为公差值0.03,且平行于基准面A的两平行平面之间;
( M0 o; W: ~% _/ B" W$ Q平面度0.04表示:该平面必须位于距离为公差值0.04的两平行平面内;
# y1 }/ h6 n& _# P: a2 l基准A是指该平面的理想平面,并非是实际平面。2 m$ t) Q' u5 N: R$ {) l$ u" w
所以,平面度0.04大于平行度0.03是错误的,平行度0.03与尺寸公差带0.03并不矛盾。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 08:47:20 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
平面度应当注在基准面上。厚度公差只表示厚度不涉及到平面度的问题。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 09:26:06 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
看了楼上几位的回答,我应该要买本书看了,知识缺乏呀?众说纷纭呀。
( ]. ]# Y  r7 |) L3 r) b5 B我的理解:平面度是说不要变形,(如果是个圆难道就不平行了?)
9 X% I9 |" m! [+ |0 l平面度和平行度是约束作用的。9 V6 l2 u* Y' k7 b
所标是想得到加工后的结果。不是表来看的。$ e/ s! [7 V/ Z0 w/ n2 g

4 z  {6 n) c- v: F7 ][ 本帖最后由 machangqin 于 2009-5-8 09:31 编辑 ]
发表于 2009-5-8 10:10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
平面度应当注在基准面上,形位公差值大于等于尺寸公差就没有必要标注出来了

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-5-8 10:12:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴

新人加入

上面的资料确实很实用。但是对初学者来说还是有点难度。希望以后还能看到这么精典的资料。
发表于 2009-5-8 10:15:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我在想,为什么平面度不标在A基准上呢(同时缩小公差要求)?

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 想得有理。

查看全部评分

发表于 2009-5-8 11:26:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
通过讨论 学习到很多知识
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:53:42 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳

回复 13# userkypdy 的帖子

我是這樣想的,不知道對不,既然基準面A已經是基準面了,那麼他的平面度一定要好才對,不用去標了,如果基準面都不平,那麼其他以這個基準面為基準的公差不是都不會好哪去啊!6 Z9 s' E; ~5 ~4 [. a; r# R8 [
嘿嘿!0 @, \: q; \4 C- o4 L* h% ]
不知道這樣理解對不?請高手指教~~~~~~~~~~

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-8 18:57:14 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 zamcompy 于 2009-5-8 08:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& W- s: v$ a! e9 j: X平面度应当注在基准面上。厚度公差只表示厚度不涉及到平面度的问题。

6 t( ~( }# G6 X  b7 X1 u+ {) m+ C; S9 f5 J

) ~1 u5 u$ [0 f; _0 V4 S現在最困擾的就是,那個厚度公差與平面度以及平行度的關係,剛剛樓上有說如果平面度平行度大於尺寸公差的話,就沒有必要標注出來。" I2 S1 _+ T9 a$ I; r
# ]5 _* @8 z3 g; N$ Y# e9 D* O
那個厚度的公差,如果放寬,是不是就可以了?
 楼主| 发表于 2009-5-8 18:58:28 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
原帖由 pss0902 于 2009-5-8 07:45 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 I1 r$ a( i* R
标注在同一个面上的这两个形位公差没有什么关联,但平面度公差数值大于平行度公差数值,那平面度公差就形同虚设,因为平行度做到了平面度也一定合格。形位公差的基准,相对于被测要素,要求总要高些,平面度公差应标 ...
& l$ A  x! B8 E  N0 @

3 t. F( R7 f4 d) l% z6 x: g5 w( i3 y

2 y# T7 r8 p% H& c0 B* `- `; V$ s& n8 T" f  c  e+ q8 u! ~

; o" |6 P6 C. u5 S' _# p這位大蝦,謝謝你的指教。
发表于 2009-5-8 19:01:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
原帖由 goudong203 于 2009-5-8 18:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif7 L2 J0 X% U; Z/ F  X# a8 \5 Q2 t( M
我是這樣想的,不知道對不,既然基準面A已經是基準面了,那麼他的平面度一定要好才對,不用去標了,如果基準面都不平,那麼其他以這個基準面為基準的公差不是都不會好哪去啊!: Q! r4 w7 |3 p- ~4 @  X' S
嘿嘿!
/ ]2 Z# F' x; ~$ Z不知道這樣理解對不?請高手指 ...
- c0 O& @0 t! Q( W. F9 G5 ^
6 \6 Q; b8 ^; Y" w( ?0 X
, `) t8 U# O( _+ ]/ c, c
基准面平面度是应该好的呀,假如工人把它做差了,怎么办?你要什么依据去判断基准面平面度是好的,还是差的?

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
天际孤帆 + 3 谢谢指教。

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-5-8 19:02:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
看了上面大家的指教,小弟在這裡表示感謝,
$ d) Q' w* ~. `+ g
, R0 V9 d% k) c% {+ X但是,好像還存在分歧,我看到有人說:  
- E4 P# b2 u# U5 z$ [8 Q% }( b1 n    “一般来说,对同一要素,位置公差数值>形状公差数值>尺寸公差数值,即尺寸公差要求最高、形状公差次之,位置公差要求最低,否则就有公差不起作用。”9 F5 v+ l1 ~6 m& u, A( u; ^) t; [2 Z
: I  K5 q" w# g: _7 k$ D+ \
也有人說:“二楼说的正确,尺寸公差应该大于形位公差。”
" G( r. _+ U1 O9 Y- z9 D( L1 Q9 {9 n+ R
嘿嘿 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~··
发表于 2009-5-12 13:08:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
学习总是不断积累起来的。谢谢了、、、
发表于 2009-5-30 14:40:06 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄

回复 15# goudong203 的帖子

你理解18#的回复了吗?
. n( O9 j9 f# C  I2 Q4 ]平面度、平行度公差值的实际意义和范例《机械设计手册》都有详细介绍和附图说明,这些东西必须自己领悟才可灵活应用。当你以平面A作为基准时必须首先交代清楚平面A的精度状况,这也是我同意平面度要求标注在平面A上的道理,厚度公差和平行度公差都是以平面A为基准产生,公差值包容问题请参阅设计手册的相关规定。个人意见谨供参考。
发表于 2009-6-18 23:03:22 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
路过   看见大家的解说
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表