|
|
马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
. |" j0 e* B1 Q6 E' f6 [( V
3 v3 E0 p) B" d7 s8 L) U4 L8 M8 j4 t 我目前遇到一个难题,请专家给予指导:
1 }" x3 a- O6 ~& `0 K/ ]
0 L, c* t* }1 w8 \ 我们正在做一个螺栓,用标准的8.6级M6的螺栓改制,头部以下的一段,车成直径4.6。
) K8 t; d& i q; w) c% p
0 d h- j% Z" J; ^( i 按照我们多次试验的结果,这样的螺栓,拧紧时能够承受10到15 NM 的力矩而不会拧断。# G9 ~7 U8 v: ~# _: ~
3 g! q Q; q/ ~4 Q
但是,用COSMOSWorks 的静力学分析得到的结果,却和实际试验差别巨大。在扭矩载荷取为15 NM时,得到的应力非常大,早已超出了材料的屈服极限。$ |: U+ o! z/ B c& h0 ^) V
/ Y3 y h7 {- u8 z/ j
我们分析时取的材料的弹性模量和泊松比均按照普通钢材来取的,屈服强度定为355MPa。上图中的螺纹面给了固定约束,圆柱头外表面给了15NM的载荷," _ q- b7 g% |3 T' z* \
/ T# Z& a3 b$ r) V8 J) c 计算时,也没有提示大位移的情况。但是算出来应力值达到了2000MPa以上。我们又打开大位移选项算了一遍,仍然是这样的结果。: C# t @" {) F1 j5 Z# ] y
7 M: H2 A+ O$ I5 R 我又对直径4.6轴段两端的圆角位置进行网格细化处理,那里的圆角半径为0.3mm,我设定其网格大小为0.1mm。计算结果依然如故。$ p+ |7 X7 f1 s5 d% r9 _( d, |
# M* e, I: b; J9 J9 { 我想请教各位专家,对这个问题,我应该怎么处理?究竟是哪里不对,导致有限元计算结果和试验结果差别这么大? |
|