QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
3天前
查看: 2958|回复: 21
收起左侧

[已答复] 大家看看这根轴强度够不

[复制链接]
发表于 2009-6-1 18:15:16 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
大家看看这根轴强度够不,按照机械设计上的物体几何中心跨距校核好象不够,但间隙较接触面积小很多,是不是计算时候的跨距可以不以几何中心考虑啊
1 Q8 ]  |1 u. A, O忘记说了,轴的转速n=22r/min,负载15T. q% ?6 u- l' s

7 K5 C5 g8 c$ ?3 \' M% B[ 本帖最后由 一丝误差 于 2009-6-1 18:16 编辑 ]
QQ截图未命名.jpg
发表于 2009-6-1 19:01:43 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
15吨啊,没算错?
 楼主| 发表于 2009-6-1 20:35:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴

回复 2# 糍粑块 的帖子

没算错!要求如此!
发表于 2009-6-1 21:28:47 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
楼主好像是说可以靠左右两边把轴挤住,实际是不可能的,轴是旋转的,磨也磨碎了
+ o! O  k$ g" B5 ?& b还有就是内径30的轴承能承受这么重的载荷吗

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:16:54 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
不知道你用的是么子材料.常用材料是远远不够,轴承也不够.轴没有轴向固定.

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 09:30:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:46:59 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
计算是有科学的依据的
7 n) h9 @3 b2 r& F& W自欺欺人是没有道理的
' B- U! Q& G8 p- P+ Q5 E8 I- I你是想就这个样子了: X2 I1 o5 S! y# a' f  |% Z3 Y
然后找到合理的依据?% V3 J: F% d5 v9 \% ~5 ?! d
----------------------------
& J2 W+ Z( I: @8 N: X+ y无论如何轴的直径是远远不够的。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论,各抒己见。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 10:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
没错 应该就是这样
发表于 2009-6-2 11:00:50 | 显示全部楼层 来自: 中国山西太原
算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:23:32 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。8 v4 L" Q! Z' Y
Clip.jpg
; p+ W$ L6 B; T8 f) C
4 Z1 N  O& L" \3 w# E0 y' p$ T6 ` Clip_2.jpg

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
天际孤帆 + 5 技术讨论。

查看全部评分

发表于 2009-6-2 16:46:38 | 显示全部楼层 来自: 中国河南南阳
考虑疲劳问题,轴径要求更大一些,轴承的承受能力是一个问题,也没有完全定位
发表于 2009-6-2 18:10:38 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
楼上只是从强度上考虑, 应该没有考虑刚度和疲劳.
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:26:42 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 gaoyns 于 2009-6-2 11:00 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 z! |) h" D) j. J$ u0 Z$ P5 {算得轴中间截面受的应力σ=976MPa, 查出20CrMnTi的 强度极限 σb=1080MPa,安全系数太小了,只有1.1,不符合一般设计要求。
8 l( v/ Z2 g+ ?3 ?+ J; E) r  _) u3 w

1 ~& N. F+ }/ E7 H/ x我算出来的跟你差不多!跟20CrMnTi在调质处理下的许用弯曲强度接近。。。! H( T- @3 H* L! E
我想其他条件基本不变,请问一下还有哪些材料保险一点?
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:32:44 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 hlj_yzl 于 2009-6-2 09:30 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
' L) b/ ?& N2 c3 H' Y' Q8 r* {不知道你用的是什么轴承?轴的强度好像有问题,要详细计算一下,另外轴承也有问题。另外轴承没有轴向定位,这是大问题。建议楼主详细考虑一下。首先是结构性问题。
  l3 ^) ]  }) `- N$ t
8 T( q. V- s' L1 p
轴承没有轴向定位??我画的应该比较清楚了啊,支撑轴承用台阶和端盖固定啊,中间实验轴承是跟试样座压配合的!
8 V. h1 Z% M# {8 B+ {& G至于轴承强度我查过机械手册完全可行,我现在就担心轴!
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:34:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 tigerdak 于 2009-6-2 16:23 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
( O1 Y- M* t5 g* ]2 p优化以的后尺寸,图中显示的是最小尺寸。安全系数2。
/ a: d6 h. y6 P; G* e5 {1322766- }5 i7 W* m0 ?+ S& S6 j8 T
2 W/ a! j5 S; z' }& L! V3 I
1322767
- d7 ^7 Q/ r9 V

; H4 ^1 f& |0 q9 k" [( X
: ?% z6 E' J/ V1 Q: v不好意思我有点看不大懂。。
+ s0 J3 B# i$ `% Q能不能帮忙解释一下啊。。。谢谢了
 楼主| 发表于 2009-6-2 21:35:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
原帖由 eastlakewater 于 2009-6-2 10:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 ?3 }6 F- g& E5 S/ z& z+ E, `
计算是有科学的依据的
; r) A! e3 s: i自欺欺人是没有道理的
) H+ d! g7 @7 K) Q1 }  I你是想就这个样子了/ u) l" T3 Q: g  J/ S$ k8 I
然后找到合理的依据?
- \, W* E: N4 s+ t----------------------------
( W" ?1 B2 G" C% v无论如何轴的直径是远远不够的。

! t, d5 E7 Z/ L5 V& f8 n
' V  J7 F, q7 Q% T+ k. q
& l/ n8 `+ ?& {: Y+ t无论如何轴的直径是远远不够的??说这话的似乎没看懂题目吧!
发表于 2009-6-6 21:39:03 | 显示全部楼层 来自: 中国上海

回复 1# 一丝误差 的帖子

一般设计中是以材料的屈服极限作为设计准则(还要考虑安全系数),若考虑疲劳破坏,还应以疲劳极限为准则,数值会更低。因此,轴的直径还需加大。
4 Q6 B" r; w) a& |& `( g3 b4 T至于轴承,不知楼主用哪一类,内径30,能承受如此大载荷的还不多,还需确认一下。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-7 23:38:47 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
由于是轴承机构, 设计应该从考虑刚度和疲劳进行计算.仅从强度上考虑是不对的.在15吨的载荷,主轴的挠度应该不超过0.10mm,( k: q* x* K0 M& _% T) V8 y! [
$ N& k8 A3 b) y# _" C9 \
[ 本帖最后由 hhq426 于 2009-6-7 23:44 编辑 ]
发表于 2009-6-8 23:00:00 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
这是根光轴?结构上好象有问题,轴向如何定位?
发表于 2009-6-9 00:59:32 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
希望作者也把计算过程写出来 或者写在WORD文档里 让大家参考下

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 建议不错奖励。

查看全部评分

发表于 2009-6-9 09:01:04 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
如此大的载荷很容易造成与轴连接的轴套的磨损,直接导致轴套配合间隙变大后增加对轴的径向动载荷
0 \" J4 H9 c& x& r2 I8 T9 @十分危险,建议楼主不要在中间采用轴套,而采用滑动轴承或者是滚针轴承
发表于 2009-6-9 11:54:46 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
15T载荷···
" ]3 j, `% i& t! T& F- O这样你30的东西怎么保证它不打滑?- e4 m7 c5 e$ x& q: E) A
加键槽的话你刚性就更加惨了···
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表