不平衡度 gmm是动平衡专有单位吗？静平衡呢？

gowhere

请问，当我们谈到gmm的时候，是不是动平衡专有的单位？还是静平衡也可以？在线等候，谢谢！
因为现在我这里有张图纸上说“许用不平衡度为NP1=35.3gmm，NP2=25.0gmm”，这句话是不是意味着必须做动平衡？？

nbjohn

转子某平面上不平衡量的量值大小，不涉及不平衡的角度位置。它等于不平衡质量和其质心至转子轴线的乘积，不平衡量单位是gmm或者gcm，俗称“重径积”。
) z0 x  ~  W6 M9 W* P; A4 m要做动平衡!

zhangbo2140

动平衡有要求，就一定要做动平衡实验，要是没必要，一般设计时是不会标的。

赵元

因为现在我这里有张图纸上说“许用不平衡度为NP1=35.3gmm，NP2=25.0gmm”，这句话是不是意味着必须做动平衡？？
根据图纸上的要求，是指的零件上的两处（通常是轴的两端）要求的不平衡量，准确的表示方式应该是：在A和B两处的残余不平衡量为35.3gmm和25.0gmm，必须做动平衡。不过，根据在下的经验，这个两处的残余不平衡量差异为何是这么大呢？是两个零件吗？如果是一个零件，这样可能不大合理。

lyj_bd

楼主按照你的说法："许用不平衡度为NP1=35.3gmm，NP2=25.0gmm",我理解为长轴类的零件，NP1和NP2应该是指轴的两端的分别不平衡量，那么本零件的总的不平衡量即为NP1+NP2，这个要求已经很高了，应该做动平衡。此外，计算零件的不平衡量通常与零件要求的平衡等级（如6.3、4.0、2.5）和零件的重量、工作时的转速都有关系，这个是计算零件许用不平衡量的最基本需要的参数。

lyj_bd

原帖由 赵元 于 2009-6-8 15:32 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
因为现在我这里有张图纸上说“许用不平衡度为NP1=35.3gmm，NP2=25.0gmm”，这句话是不是意味着必须做动平衡？？
3 z* O) l3 y' |) T根据图纸上的要求，是指的零件上的两处（通常是轴的两端）要求的不平衡量，准确的表示方式应该是：在 ...

, H8 q# z+ l, B3 t' c+ l' ]7 e3 G% x
+ c; A5 l. o; o  @4 K我曾经看过相关书籍，如果零件比较对称，质心也相对均匀的话，可以将零件的许用不平衡量等分两处，即楼主说的NP1和NP2，所以我也觉得应该是NP1=NP2，但毕竟没看过图纸，或许有特殊的地方吧。

gowhere

多谢楼上各位相助，因为出差，未能及时上网，对不起了！

赵元

其实不完全是相等的，在两处的残余不平衡量的具体数值与转动时的质心有关系。在设计过程中，从零件的具体结构考虑，相等是最佳状态，可是有的时候由于各种因素无法做到，但是应该是比较接近的。

joseph99

肯定是需要动平衡的。
$ j3 |' x& [8 ]8 I* X# w7 d1 U而且动平衡的要求不低。

xuey1120

说了半天，谁能告诉我单位是不是一样啊？

dorrila

“许用不平衡度为NP1=35.3gmm，NP2=25.0gmm”，这句话是不是意味着必须做动平衡
根据图纸上的要求，是指的零件上的两处要求的不平衡量，准确的表示方式应该是：在A和B两处的残余不平衡量为35.3gmm和25.0gmm，你分别除以两个加重平面的半径，不知道你的加重半径和转子重量是多少，所以没办法判断精度的高低。应该是低速动平衡

宜臼

一般图纸有要求的是必须要做的。