设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 6128|回复: 16
收起左侧

[求助] Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎

[复制链接]
yzh
发表于 2004-3-17 08:35:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算." O: h& E$ t7 p; J( |. }  j6 M$ G, w% w

  e, B6 P  g+ x( [+ F/ e' r. n1 B6 q
mastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.; \* S& H$ K5 r, R4 {
- o' u  g( ?3 n+ H* [( a
2 H1 q9 a$ [9 N& a% v5 ?% g) ^
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
6 x8 A3 w/ t4 ^) ]! T0 E1 |
3 |: G# |4 c4 s, w) U% Z+ F7 E2 u* T( u! X1 T5 o4 B$ v9 x( R9 Y
        * U% N. I+ v+ c! R2 C
4 _+ f5 K" w* h* b) t, G
回复 支持 反对

举报

freeman
发表于 2004-3-17 21:43:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东深圳
以下是引用yzh在2004-3-17 8:35:49的发言：可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算. 4 U. d# R' w# U$ V0 }  N

4 e% u8 I! d; x, a9 W
% G  R1 j. d! l
; k! P. J. Z8 J3 [* N4 z4 vmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.5 m) T) [: V; l$ I4 V6 R9 J
  c! v) u3 ~, r& u+ p: F" |+ ^

' N7 |# p/ V2 @, |: m& z! hmastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim 没有这种现象, 但pm 比cim计算快多了.         在加工方法上,在平面加工时,我认为cim 比pm 方便,3d 加工方式没太大差别,pm多了参考线加工.投影加工.但我很小用到这两个.         
3 x  w1 d2 Z+ F# a+ C  O: _- X9 ~
+ o) M( T* k2 L* z
( o3 [+ q7 ^6 z% U6 a
. y" w& m% z" m- _+ H0 Z
  z7 |3 j+ W! ^- ~! a3 y# n6 S% x  t7 b) h  Q3 `# D9 J
cim算3小时的东西pm５分钟搞定？怀疑中[em09]
回复 支持 反对

举报

Omega
 楼主| 发表于 2004-3-16 22:49:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国台湾

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
Cimatron 會比 PowerMill 好用嗎
回复

举报

yzh
发表于 2004-3-24 08:19:00 | 显示全部楼层 来自： 中国广东东莞
只有特殊的产品才会出现这样的现象.一般来说pm 的计算都比cm 快         ,                 但差别没这么大.不然mastercam 也不会用那么才时间.         正常时pm 快cm 50% 到300%之间. cm和mastercam 的计算时间差不多,清角pm比cm快. cm比mastercam 快.请大家先试试.                         看是否一样.. V1 W- C1 q; k9 {4 ~+ H7 q

. l' Q5 O9 M4 ?! E6 r1 C+ m$ z) O
回复 支持 反对

举报

zhangeng
发表于 2004-5-24 14:07:00 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
以下是引用liang12345在2004-4-19 19:47:13的发言：
) s/ G! F- R8 V  u/ v用于高速机还是powerwill好些！
- l3 w# e4 E. K. u7 O: n) \用于高速加工我欣赏CIM，如它的智能毛坯，再次粗加工，及ZIGZAG中GOLF过渡等等，都很有意思。PM的高速加工又体现在哪里？
回复 支持 反对

举报

ajdsuhfm
发表于 2006-3-15 17:11:20 | 显示全部楼层 来自： 中国广东佛山
原帖由 yzh 于 2004-3-17 08:35 发表* c, K+ ?: r, E3 I# s) @
可能各有各的好处吧.就计算来说.pm比cim快多了.我做过一个产品,用三个软件计算.6 c, P5 z9 g1 b2 d

: A3 p8 n1 ]( g7 h
; v2 U8 w8 X( fmastercam 用了1天多也没出来后来把机关了. cim 用了3小时,         pm 用了5分钟.8 `8 _" y+ M, w/ v- v0 i) W

; M9 E7 A' u0 [, }) T1 \3 J: L$ M4 D/ B. U3 n: B: }, G5 l
mastercam 有时计算到有些面时计算不下去.                 cim ...

" @2 s: A% N6 A" E- x% x5 z4 P有怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

net
发表于 2006-5-1 15:51:05 | 显示全部楼层 来自： 中国广东中山
我个人认为CIM好!
回复 支持 反对

举报

jimmy92
发表于 2006-12-27 23:50:16 | 显示全部楼层 来自： 中国四川绵阳
是吗？？我迷糊了！！！睡觉切了！！
回复 支持 反对

举报

yxc0419
发表于 2007-1-3 14:42:55 | 显示全部楼层 来自： 中国辽宁辽阳
怀疑啊。我PM与CIM都会。在锣球面时，PM是比CIM锣得好。但锣平面CIM比PM好了。我出刀路是先看模型，想好方法，再写刀路程式单，后出程式的。我是不等上一条程式算出来才也下条的程式的参数。所以我把整个模型出完程式再一计算的。这样我有的是时间做其他事了。但PM就不行了。所以用CIM显出自己的工作效率很高啊。
回复 支持 反对

举报

zhoushunkang
发表于 2009-4-3 21:44:37 | 显示全部楼层 来自： 中国河南信阳
我是cim新手，不知道cim能不能像PM那样出3+2轴的程序，
回复 支持 反对

举报

yoyowendson
发表于 2009-4-4 09:27:35 | 显示全部楼层 来自： 中国山东烟台
各有各的好处的 有利有弊吧 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

ning2
发表于 2009-4-5 04:33:01 | 显示全部楼层 来自： 中国广东江门
糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定
回复 支持 反对

举报

一起走过
发表于 2009-4-6 09:29:15 | 显示全部楼层 来自： 中国河南南阳
“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”( A7 l5 L3 u4 T
CimrtronE6.0以上的版本可以自动计算不同高度的平面加工！可能你是用的IT版的，或者你没有发现那个功能！
4 ~0 H1 F4 J5 X1 c我感觉cim比较好用
回复 支持 反对

举报

cark
发表于 2009-4-6 10:48:40 | 显示全部楼层 来自： 中国台湾
我PM与CIM都会,各有各的好处的 有利有弊吧! 我用的CIM 感觉很好
回复 支持 反对

举报

yk3380
发表于 2009-4-7 12:26:35 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江金华
原帖由 一起走过 于 2009-4-6 09:29 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
6 U. R' [5 S% @  e7 }2 w; Y: }“糊涂了，当初我写了下CIM后来看别人用PM，感觉PM很好用又容易上手后来就学PM了，请问下，CIM能自动计算不同高度的平面加工吗？一步到位哦，以前用CIM不同高度的平面要用几个程序搞定，PM一个程序就可以全部搞定”
7 z  [7 P2 I4 u/ i, | ...

8 X3 K0 K* Q  @% {* j" F+ Cit也可以的，用wcut里的水平优化，角度改成0度
回复 支持 反对

举报

yangmingjj
发表于 2009-4-10 08:29:02 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
各有各的好处
回复 支持 反对

举报

刑天2
发表于 2009-4-11 09:05:09 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
各有各的长处，主要在于个人能力
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表