QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
6天前
查看: 6454|回复: 28
收起左侧

[讨论] 有用SW同时也用INVENTOR的吗

[复制链接]
发表于 2009-6-25 08:08:38 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国福建泉州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
有用SW同时也用INVENTOR的吗,哪个更好用
发表于 2009-6-25 08:20:52 | 显示全部楼层 来自: 中国福建三明
我感觉SW更自由点。感觉INVENTOR一直在努力,每一版本都有新的地方。它的优势在AUTOCAD就是自己的产品。。。。。
发表于 2009-6-25 08:21:56 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我就是同时用两个 ,先去车间 一会回来再编辑这个回复
发表于 2009-6-25 09:38:14 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
我回来了
8 j; J5 _- E4 u从头说起吧!9 X1 E1 I, A5 I( I0 B) t
喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢# z: D+ \" Q  v
喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
& q. C7 x( |0 T喜欢AIP的构造线功能,SW没有& X; s' e9 s, i4 n0 T. N
喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.6 Y: |) _# D" j
喜欢AIP的尺寸标注和公差,SW这方面少了点
8 v2 q1 Z/ v( i喜欢AIP打孔功能,SW差了点
* _8 Q4 \8 R& @3 ]4 w喜欢AIP外螺纹功能,不喜欢SW的装饰螺纹线,不喜欢AIP的先外螺纹后倒角的方式.
0 S4 R4 _* s/ g; L/ z9 p喜欢AIP的衍生功能,这方面SW不太好用  X; L$ K2 V! K8 z: G+ m" e+ H
喜欢AIP的FX表,SW这方面差好多7 ^* J; a! U) h  I  k7 c  r
喜欢AIP的方程式建立方法,SW繁琐些
" i0 ^, W- s; d9 v# N. _6 Q1 q喜欢SW的分屏(比如:可以分四个视力看),AIP少此功能
8 N" D! j0 z1 l1 t( Y! R* |喜欢SW的显示模式,AIP少了几个这方面的功能
1 |! x5 g( K# }8 c0 ~喜欢AIP的"项目"功能,SW要到PDM中解决( H+ M3 T8 v+ Y5 a: Z
喜欢AIP的焊接功能,SW这方面寒酸点
( o5 j3 w. s+ w! o) u; V) O" H喜欢SW可以导出很多种格式,AIP这方面少了些
: F6 L* ?* c6 N/ g喜欢SW转DWG文件的速度和功能,AIP这方面怎么说那(一家公司出的产品,转换还那么差)  V$ U8 n5 V0 q  ]/ C6 n
SW和AIP的钣金功能我都喜欢,能综合一下就好了
' c. B9 d6 D/ W% H引用尺寸后,喜欢SW工程图里尺寸可以在多视图里移动,AIP只能在所建草图的平面.
- S  g' I; |+ E7 }. m喜欢AIP出工程图后可以标注圆角,SW出工程图后要标注会提示"所选线无法转换"标不上.
# Q. m5 e- {' L- A4 n喜欢AIP在轴测图可以正确标尺寸,SW现在部分还不能显示正确值,(AIP也是前几个版本才改的,SW以后也应- x/ z- Q4 x9 Q/ W

: G* s' h5 a8 Y3 n+ t该会改过来)( v0 f3 ]9 {8 E. A5 A: P
喜欢陈伯雄老师讲的教程和在线交流,SW教程也很多,但没有一个领头的,自学者迷茫的还是多数.% ^0 [) R$ Q- u( B" \
如果现在非要我2选1的话,必须  必须只能选择一个,我会选AIP ,为什么那? 这全是因为陈伯雄老师的存
4 z" F( Z, x8 L7 P. P0 y& E$ I9 L' H
7 b* \" v/ L: g7 Q! `在.' a$ n6 D2 B$ S" K+ s; C
...............................
8 g, l% e9 I8 v; I* t" v想说的太多 太多了,还是自己体会去吧!
2 Y: q8 e8 @! s2 x% _4 ?) r
2 X: c8 q( \* j! W( F+ Z0 g总是提醒自己不要单纯的比软件功能,没有尽善尽美的两个软件好的功能综合到一起也是不可能的.# |8 K% C( e. V! m7 S, Y/ T% X
所以现在我两个都放不下,有时间的时候我会把同一个产品用两个软件各自的画一遍,用各自软件的思路去
& v4 ^: x3 ?  [2 T/ B  k+ m) k7 j
# R8 N6 v5 t# D/ m. {  G" \: \- f好好的体会一下.7 @4 x1 V& d' H
5 _  }* ]. Y& j
我还是割舍不下,就这么用着吧,这么比较着吧,这么矛盾着吧................

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
刹车 + 3 很强大!

查看全部评分

发表于 2009-6-25 09:50:15 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我喜欢inventor,不过inventor仍需努力!!
发表于 2009-6-25 12:01:11 | 显示全部楼层 来自: 中国福建福州
我用solidworks从2000年到现在; C$ u/ G% T9 M" H+ c. E
前两个月开始学习inventor
  @1 c! ?. A) j6 M1 |' x软件之间没有仇恨$ C: [1 W6 P8 H2 y, U
看个人喜好和工作需要
发表于 2009-6-25 12:25:16 | 显示全部楼层 来自: 韩国
INVENTOR仍需加强,不过Autodesk有的是钱,应该会大规模收购重组,快速发展。. Z) v) N6 H/ }# A1 ^
从这点DS Solidworks就欠缺的多,收购行动非常慢,都靠自己研发。, ]/ J! d* l# ?" T% t+ M
PTC也是全靠收购,每年都收购很多公司,有钱就是好,别人好的直接买过来贴牌
头像被屏蔽
发表于 2009-6-25 12:31:50 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-25 15:23:33 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
小弟是两套交互使用的
6 c3 H; b+ @" {$ e% A+ f0 \5 e其实最大的原因是想维持两套软件在使用上的新鲜度$ q1 v2 W/ T& y9 I. {
但,若是纯机械构造设计,小弟会选择Inventor的意愿较大
: l$ O4 h2 p9 K4 t: J若是牵涉到造型,无庸置疑地会选择SolidWorks
发表于 2009-6-25 22:20:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不知道 是否 软件上一些功能 可能有专利,
4 ^+ m. f, m" y4 z' Q- W# g! W4 k) a
也就是sw上的某些好功能 ,其他软件就不能用,, I+ i) b+ [. k8 O+ E$ Y

1 F+ z4 }9 t" ^$ @* D2 A6 H 同理 IV上的某些好功能 ,其他软件也不能用.
  i. Q2 `& U" y2 i" j7 u0 A5 K9 P
3 l: ]5 {; ]6 J7 c9 U& h1 b 这就能解析 为什么每个软件大体上操作功能方式会不一样.
发表于 2009-6-26 13:30:44 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 寂静天花板 于 2009-6-25 09:48 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif) ^( ]& Q4 G  B$ e4 v9 p  n
SW没构造线功能吗?SW的系列零件设计表呢?SW的多种功能完全所谓的衍生功能,SW的焊接功能差吗?7 O  [9 @* a* R0 _
SW还需要领头的吗?门槛这么低?inventor则恰恰相反,没有陈伯雄,inventor早就完蛋了。
, I2 @+ A$ Y$ D: V+ k( j9 o7 P7 X

% W+ o  A% U; s, w回答一下自己的看法
# c' V0 v$ n$ G1 L1 \' K. i1.AIP有中心线和构造线,SW只有种辅助线,中心线和构造线结合到一起了
6 _. `0 w! B( W2.FX表很好,系列零件设计表,两个软件都有的
8 m+ z# M2 A8 c3.SW里的插入零件  插入部件 功能可没有AIP的衍生功能好啊
$ V+ D- _; C5 y6 L* \) z4.个人认为SW的焊接功能比AIP差.9 V- i) l0 E% O7 ]1 A) s
5.个人认为SW要领头的.
( l! g! ^$ {' Z& ?) _; X  m% |$ y6.SW门槛低不一定都能学的明白,SW出教程的人有哪个像陈伯雄那样,细致 详尽的剖析过........
- O  a" |! O  H9 \8 D7.软件完蛋的概念标准具体是什么?哪个人定的,什么情况算完蛋那?话说回来,没有哪个地球还是一样转的,没有陈伯雄,AIP软件就不发展了吗?................
头像被屏蔽
发表于 2009-6-26 14:28:31 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-26 15:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 13# 扫街 的帖子

发现这位说话真冲,感觉老找人吵架呢。& Z7 u& w- A9 x/ u& ^# C* O
你是SW的托,大家也无所谓的,来论坛又不是吵架玩的,闲的慌……?
头像被屏蔽
发表于 2009-6-26 16:03:24 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-6-26 16:53:30 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
楼上几位就消消火吧,回头看看LZ的问题,别跑题太远。(发现哪个论坛都有几个高手互相不”对付“。)
& g2 P$ f& J7 ?0 g6 E4 `8 o3 z' E这有什么大不了的,说哪个软件不行哪个软件就真的不行啦?公道自在人心,哪个软件用的最顺手那个软件就对你最合适,也就是LZ所谓的”好用“。世界之大,竟没有两片完全相同的树叶,何况是两个包容海量信息的软件?自然是各有长短啰,多正常啊
6 e# c+ S( |* v% [9 Y5 B争吵之余,我们都别忘了来论坛的目的——人人为我,我为人人!我们都是来学习和提高自己的,来和同行们交流切磋的。何苦一上来都乌眼鸡似的——紧啄,舍本逐末、歧路亡羊,实在不可取!
, |* n& ^3 A+ {( q; W' R有这时间,高手们应该多给新手们解解惑,释释疑,也不枉大家网遇一场,得罪莫怪
发表于 2009-6-26 17:14:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
扫街,SW的枪手,不能容忍有人说SW的一丁点不好
发表于 2009-6-26 17:28:24 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
枪手,不能容忍别人指出自己的缺点
发表于 2009-6-26 17:31:27 | 显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
SW标注连个背景遮掩功能都没有,不是缺点吗,靠,把SW吹得神乎其神
发表于 2009-6-26 17:54:45 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我用SW08,INVENTOR今天才听说
发表于 2009-6-26 20:09:00 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
各有长短,Inventor用得多7 Z7 @6 M6 d$ W% X2 z* |
相比Pro/e,2者都要差一些!
发表于 2009-6-26 20:41:19 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
AIP陈伯雄是一大卖点,没有他,AIP估计知道的人也不多。还有AIP和 AUTOCAD打包出售是AUTODESK公司一大策略,真是比强盗还强盗。当然AIP做机械设计还是很有特点的。
发表于 2009-6-26 23:05:16 | 显示全部楼层 来自: 中国四川成都
我来说一句:
" ]$ k0 m* _! s6 z( kSW就量不能做零件自焊及三个实体的焊接,是需要提高
发表于 2009-6-27 09:55:31 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
原帖由 lyh020209 于 2009-6-26 16:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif4 V# o4 c* z% }  ~; j" [
楼上几位就消消火吧,回头看看LZ的问题,别跑题太远。(发现哪个论坛都有几个高手互相不”对付“。)
/ \9 l2 s# C5 S; j$ N这有什么大不了的,说哪个软件不行哪个软件就真的不行啦?公道自在人心,哪个软件用的最顺手那个软件就对你最合 ...

$ b) I7 }9 Y8 ^9 S2 r, d+ b( [4 K  Z6 _# i
同意,- E$ s: q2 ^- W* h
8 Z% X, ]5 j2 {1 p
软件只是工具,以前没有三维 二维都没有的时候 蒸汽机不也做出来了吗!
发表于 2009-6-28 11:25:49 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
以前用过inventor,感觉做机械设计挺方便的。
发表于 2010-11-26 13:21:33 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我回来了 9 D0 G- k" M2 U( z& K$ v! s
从头说起吧!
# k3 F' R. m# Y/ I' Y" T喜欢SW的启动速度,AIP启动时太慢
  B9 Z+ A2 N$ n喜欢SW的草图多样的绘制工具,AIP功能少点
  F* g) R- A7 P$ f! |喜欢AIP的构造线功能,SW没有
: \. n) a7 d5 j% I" ]  o喜欢AIP的中键平移功能,SW需要按CTRL键,但旋转在AIP里已经习惯了按F4键了.
: \( w# M' ^. R- ^喜欢A ...
" U: n/ H( u% f3 ]& ?  C3 v( F6 {/ s任生 发表于 2009-6-25 09:38 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
, p( G- C% `; m8 s; R& J, d

* o* _+ C# f: n% N1 u转图功能,用AutoCAD Mechanical   直接导入三维模型就很好了.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表