QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 7013|回复: 31
收起左侧

[已解决] UG6.03平面铣过切

[复制链接]
发表于 2009-6-25 12:05:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东东莞

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这是一个UG6.03光平面刀路,侧面留0.2余量,可是刀路算出来走到侧面高出平面的圆弧上了,把公差改大虽然过切检查不提示过切但还是走到圆弧上去了。同样的图档用UG4.042算不会走到圆弧上去。请高手指点。
# R2 Z' j2 E% |9 I- Z
* }$ J' C8 \! B; `9 f[ 本帖最后由 A574599095 于 2009-6-25 12:08 编辑 ]
ug.jpg

09015CAV.rar

796.04 KB, 下载次数: 96

发表于 2009-6-25 17:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
1.jpg

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 17:26:23 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
没有遇到,我下来看看先!
 楼主| 发表于 2009-6-25 17:47:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
你仔细看看,刀路是走到圆弧面里面去了,而UG4.0算出来离圆弧面还0.2的余量。不是一点点是差多了。这样走飞模绝对到不了。球刀那里没有办法接顺。光是过切检查只要把公差打大点就过得了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-6-25 21:16:42 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
怎样才能让6.0出和4.0一样的刀路呢
发表于 2009-6-25 22:59:49 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 WHC44 于 2009-6-25 17:18 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 D# o2 Z( R4 C8 Y& [我试了几个加工方式,只有“单向”这种方式未发现过切,加工的事儿,不好讲是不是软件的问题,你那个件的部位棱角太尖,过切0.01+没什么大事,如果是练习的话就不说了。
* O; T3 ]: w, W' u) V* K( v

; S7 @: s" D/ ]( A我是了 一下使用平面銑無論是跟隨零件或跟隨外型都沒有過切
9 k  `2 D! `% q" M* `  Z 11.jpg 22.jpg 4 K0 P8 O; w' J3 L

% d) X1 R# @0 R. j, ^8 ?[ 本帖最后由 andy1414 于 2009-6-25 23:02 编辑 ]

09015CAV.rar

820.98 KB, 下载次数: 43

发表于 2009-6-26 00:46:44 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 6# andy1414 的帖子

楼上的还不知人家在说哪
发表于 2009-6-26 06:03:07 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
是不是真的过切了,这要仔细看看
发表于 2009-6-26 08:30:20 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
晕阿.试了很多刀路就是没个可以的
, f4 B2 x* U  N1 K+ N4.0没用过.刚学.用的是6.00.24没升.一样有这问题 ! ^) }* Z+ z- H3 p' c
没另画草图.最后用原始作法搞了一个.感觉有点麻烦.不过ug也是强在这里
. ^! {- ]8 A* I9 A5 l不是很好.等高手来.....见笑了# K: A1 |; Z$ N( Q4 O. Y

! m5 t! @0 j. F; t8 c# q- S) ~4 j[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 08:35 编辑 ]
0016.png
0017.png
0018.png
0019.png
发表于 2009-6-26 08:33:32 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
用MC一下就好了.暈阿
0012.png
发表于 2009-6-26 11:16:21 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 00:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif! i$ P8 I7 @! ]) g5 Y" a# l# y
楼上的还不知人家在说哪
( W/ @5 s/ z3 o6 w5 W9 _
反正我用平面銑光底面沒發現過切,山不轉路轉何必一定藥用會過切的攻法
发表于 2009-6-26 12:11:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 11# andy1414 的帖子

能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy
发表于 2009-6-26 16:40:13 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 bird9077 于 2009-6-26 12:11 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif& f( x( p1 l! |! a
能否转一条路来参考一下.我试很久只能试出一种 :shy

: |+ O# ^6 u6 ?$ U- @
  w7 @  F1 A: Z3 l. K- r你都沒再看帖啊!! , Z+ v) B- m: d. B2 L! J
我連檔案都上傳了啊!
' C) X; a2 ^3 I3 Q  Q6 X' J" d第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
  h% S; T7 [  q5 N" ~不過我用6版做的太低版本開不了
 楼主| 发表于 2009-6-26 18:16:10 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
发表于 2009-6-26 18:56:23 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 andy1414 于 2009-6-26 16:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
0 X4 G2 c' Y; |
& K. [) ]3 B: ?- N4 w% D4 }# N  j4 e1 [& z5 l1 U
你都沒再看帖啊!! - _* }- D; U* d5 n8 J6 [
我連檔案都上傳了啊!3 `, s7 Q4 k2 r
第一個路徑是原帖會過切,第二個路徑是我做的沒有過切喔!!
0 U/ ~% H, b4 ?* r) h; b6 Z不過我用6版做的太低版本開不了

" y0 h; X6 B) K  I0 f我有看阿.不過重算後還是過切的.你6的是哪升級版號
0021.png
0022.png
0023.png
0024.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-26 18:58:54 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 A574599095 于 2009-6-26 18:16 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
2 S6 b; x  i8 y9 t4 M/ N$ ?7 y我看过你做的刀路了,你是把公差改到0.01的确没有过切,这是为什么。
6 P  E" R& G! Z- w' M
怎我看他的档还是过切的.没重算还是有一点点过面的' o, l* |2 u3 _, [
重算后过面更多....现在是怎回事看不懂; A' H6 _# j1 C  G

" z, N. s" `. @" ^4 O[ 本帖最后由 bird9077 于 2009-6-26 19:09 编辑 ]

没重算

没重算

重算的

重算的
发表于 2009-6-26 20:40:15 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
依照小弟多年使用的經驗,UG只有在較早版本4.0以前比較容易出錯,4.0和5.0版粗加工會掉層,但我從使用4.0版以後從沒出現過切現象。8 k: p: V6 R! E6 V
大家要多加油喔:time: :time:
发表于 2009-6-26 21:32:36 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
補一下說明:
. t. ^; a" z% G8 v. x這帖我只說到這其餘自己去體會,任何軟體CAM都是採逼近法去算的也就是在合乎公差範為內為你算出路徑。
$ p$ G) J5 y$ z. K1 y% TUG再這個平面上理論上是過切了,我看過切的重點是在一些比較突兀的地方跟大家有點不同。
& c& r- V2 _& d; t  t7 W這裡比較容易過切
1 x) W6 l7 C' T0 d- p$ C3 c
+ o  `8 ~1 `$ m 44.jpg 0 v; Y+ y4 B4 S! e, m

- Z- P. q2 R  L  D雖然裡論過切但實際合乎公差,看這圖已超過藍色R1的面,可檢視路徑及檢查R1末端點位* {; _6 \1 m. Y9 Q% h4 p
跟理論值過切0.0630 R1 V) [1 a5 t9 N) M' {

  |; N2 T0 M; G, Q: Z& `7 i* L. b 33.jpg 8 M0 B# `( [! Y0 y2 l9 w
7 {, U! u9 [( W( F7 j8 d2 q
我們來求這過切的0.063,紅線長的距離是0.063綠色是R1圓角則短的紅線距離是0.004( k" B# ^9 Y. R. f) A% z
其設定公差0.01,所以合乎公差範圍。
7 G, D/ x/ T2 o* c
$ N( u) T( C+ G. Y, f, A' l$ X 11.jpg * O2 K4 Q3 t& f* D$ G$ w7 R6 |
# G7 `( x1 ^8 Y: e6 S% G* S+ Q* c
這裡的面更平坦所以切入更多都是OK的。與實際加工出來的並不感覺有過切。: _! h* C% b) x; `' T
$ F* q1 z9 T4 K' `
22.jpg

评分

参与人数 1三维币 +6 收起 理由
beyond2009 + 6 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-28 20:53:07 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..; m+ l# }8 e: c5 {3 x8 g- e* E! ?( w
满壶不响,半壶响叮当
8 n- K$ @) b0 n, O! E4 x; K+ Z; ?  e, N& }- E% ]) h4 x3 C
謝謝大大用心
发表于 2009-6-29 01:13:57 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
原帖由 kuen 于 2009-6-28 20:53 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif1 Z+ m, ^6 y! h. z6 ]  {& `' _
見學了,andy1414有一套,正是所謂的..& J+ O4 T9 x0 p+ n7 @  S, R
满壶不响,半壶响叮当# _* d2 v! K. I! C4 G0 g# J. `8 \

8 G; z8 r2 y1 g8 L謝謝大大用心
3 [3 K$ P' _1 s7 P. P5 t8 c3 e1 f
! A' o) e) `1 E% ~9 l2 ?! ^
哈哈您過獎了啦!!
$ ?4 b/ m* a( Z& `& K; ^+ x# p
8 n  }# o1 l1 q" ^  v4 [  k) m: n4 _ANDY是我的英文名,1414 意思!意思!而已啦
 楼主| 发表于 2009-6-29 18:30:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
UG6.0平面铣在边上还要弯过去,这是以前版本没有的现象,看来版本是高了,但问题也多了。就因为平面铣有问题就不敢用了。
发表于 2009-6-29 18:55:58 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾

回复 18# andy1414 的帖子

朋友分析的很好.感谢
& S+ j6 |$ X" g' n1 M: Y不过平面铣就应该只针对平面.就算是很平坦的弧面.它一样不是平面
0 E+ B5 J* Y# M何况给的参数是步距.并不是残料高度.公差值设0.005或0.1....应该不至于不一样
6 z+ A4 p- g8 t& U7 n4 y我用mc的hsm水平面去做.不需定范围.我将深度定在此平面上下1mm.  j  A) ?, P) k2 D' M5 s
计算出来不会过面...
2 `  P/ m# r! Q1 p2 Z( R, o感觉ug的平面铣是有改进空间的
发表于 2009-6-29 19:21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
參數一樣.版本不一樣.計算出來的也不一樣- o7 {$ K* k/ C" ]  \3 Y* T: ~
我6.0計算出來就是會過面很多.解決不了問題 : x+ q* n" Y0 o3 c, a
最後是利用實體上限有的邊線.去定義範圍
/ q6 y& k' x( k5 R每段線可自己定義相切.對中或偏置多少.是比較麻煩點
+ F# Y4 c! s4 f9 o* T; e不過隨自己控制.也沒版本計算不一樣的情形$ N$ F3 `9 `0 ^; k/ A
我ug新手.參考就好
0028.png
0029.png

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
otnt + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-6-29 21:22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
为啥不用face milling area?
发表于 2009-6-30 09:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
我看了下两个问题:1公差太小,.01没问题; 2毛坯不应设0.2,不设没问题.
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表