设为首页 |收藏本站 |帮助 |加入VIP |积分充值

QQ登录

只需一步，快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

返回
发新贴
展开

通知     

查看: 5813|回复: 24
收起左侧

[求助] 两条线对中心线添加对称约束，提示过定义!

[复制链接]
bellwind
发表于 2009-7-6 17:02:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国江苏苏州

马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册

x
如下图，画两条相互垂直的中心线(一水平，一竖起)，然后再画两条线，一个四条，全部过中间圆心，然后添加约束，竟然提示过定义，可删除对称就立刻提示欠约束，让这个SW2008给整死了，怎么才能约束呢？8 [% C8 Y5 _; `4 O( d
请大侠们帮忙!" o# u& T2 ]9 r9 B' J/ M% b( Y
过定义.png
回复

举报

wjxwin2006
发表于 2009-7-6 17:30:33 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
这个问题百年不遇，重新打开一个文件，再试试。没有过定义的道理。如果A、B为构造线，顶多添加不了约束。
回复 支持 反对

举报

yhz-2
发表于 2009-7-6 17:30:52 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
我试了，没有问题啊
' }- M. w3 }  ^. g) O, o" ?- J7 n不过这样的情况，建议你可以先添加对称约束，然后加角度约束。
回复 支持 反对

举报

benbengo
发表于 2009-7-6 17:33:24 | 显示全部楼层 来自： 中国广东惠州
查看下所有约束.
$ H4 e1 W# h) ~* Q( L大家帮你,看有无过定义的情况.
回复 支持 反对

举报

qykj0905
发表于 2009-7-6 17:40:48 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
从楼主提供的图来看，看不出被你选中的直线1、直线2、直线4究竟是哪几根线，可能楼主在选线条时没选对。
回复 支持 反对

举报

wqmzy111
发表于 2009-7-6 17:56:46 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
为什么不用镜像来做呢？
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-6 19:10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
我是这样画的：
% ?: @/ ~* {$ O% r  j1 x& v! I先画水平线，坚直线，添加垂直约束4 |0 `/ e, l9 \# l3 j
然后画两条斜线，完成后添加对称约束，就出现过定义了!# ?7 I, _. ?! J( E8 H6 j+ I
请看看是怎么回事：+ s2 b: z0 Z. B! Y7 ~& c3 c2 K2 |
过约束.rar (64.27 KB, 下载次数: 27)
回复 支持 反对

举报

xuxinzhi2006
发表于 2009-7-6 21:44:20 | 显示全部楼层 来自： 中国湖北武汉
因还未装sw2008我用sw2007完全按楼主讲的画法试过，没有出现过定义。楼主要自己检查一下两条斜线中是否有已经被自动定义了的直线？
回复 支持 反对

举报

abao414
发表于 2009-7-6 21:49:35 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
标准尺寸只能将AC或BC的夹角标注为30度即可
回复 支持 反对

举报

lizuoshan
发表于 2009-7-6 22:04:40 | 显示全部楼层 来自： 中国广东广州
先不要标注60度。
回复 支持 反对

举报

li５jun１
发表于 2009-7-6 22:08:39 | 显示全部楼层 来自： 中国天津
不知道楼主怎么搞的……
8 E- ?* `7 |0 ~* N' I) j8 X7 \我下下来，然后删掉那个约束，再加一个对称约束，没提示过约束啊:L
回复 支持 反对

举报

benbengo
发表于 2009-7-7 08:19:19 | 显示全部楼层 来自： 中国广东惠州
查看了下,没有过定义.
- X' V) I2 a" i因为两草绘线没有标尺寸,移动下两直线就不提示过定义了。3 K/ ]9 a# H# v% O/ r7 t  }
如果不行,可能是你软件的问题.
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 08:56:34 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
虽然提示过定义，可用手还是可以拖动两条线进行转动!' Y1 ~, x: c+ b2 G! N
真不知道是怎么搞的，用的是SW2008SP0
回复 支持 反对

举报

FISHMANFU
发表于 2009-7-7 09:16:32 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江嘉兴
原点上有个 垂直 的几何关系，删掉后在做对称约束试试
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 10:28:26 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
垂直关系是两个中心线的!不是那两个斜线的!
& R5 K5 b$ F1 x8 w' [) m7楼有零件!请帮忙看看!9 w2 g0 u- w& z- c! {) F
谢谢!
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2009-7-7 10:42:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
然是过定义了，你的过定义有两处。
4 {# d# t% U& U1、水平线、竖直线都过原点，就已经完全定义了。你又加了一个相互垂直，这就是过定义关系，但是这种过定义SW可以相容，故并不出错，但是不保证今后有其它关联时也不出错，所以这种过定义最好也不要它。; f/ ]. r8 n2 E/ ~* B3 _5 O
2、最关键的是两条斜线对称，同时又都通过原点，其中有一个通过原点的约束显然是多余的，删去其中的任何一个，就不再过定义了。
* t0 H" c7 u" |( d8 b0 b9 t7 z6 @' e8 [
这种过定义的情况往往一不小心就发生了，尤其在打开各种自动捕捉的情况下，经常会自动加入一些你不注意的约束关系。
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 14:48:49 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
谢谢!6 n" u3 Q6 [9 `$ ]. I" i
删除了很多约束，最后还是过定义，然后将除水平线以外的其它线全删除了还是过定义，最后发现下图问题：- ~2 x# l% i' r( N$ L9 o( E
过定义.png 4 @  g4 m4 t; c% `) v3 ~
加了水平约束后，竟然还有一个参数，可能不注意拖动线的时候这个数值竟然变了!
) N; j# F. y$ v  m) |- k% s" L; H& s& [( r6 a( T% w
真不知道这个软件是怎么考虑的，加了水平约束，还要这个参数干什么？另外坚直线也有这种情况!
; _* l: K3 B1 e3 B0 O1 A感觉真的很郁闷!
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-7 14:53:16 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
象一楼那样的图，很明显，不存在什么过定义的问题，只要将两条线进行转动一下就行了!+ O% I2 M1 S2 x$ B2 z7 E
如果将60度，改为一边一个30度也可以，这不是对称吗？
0 l, h: [( q$ R6 @- n+ A7 n9 F/ N" l' I
+ v% ?5 c9 I% N; a0 u+ o可这软件就是不认，说是过定义!!" n: d: ]  }- \. N$ N

0 U3 D" f+ {" `; B最后又试验了一下，如果将两条无限长的线都给截成线段，添加对称也能成功!
4 B1 i% Z2 r- ]' x$ o  ]2 Z$ M: `& G$ w6 Y. }* A# m
[ 本帖最后由 bellwind 于 2009-7-7 14:56 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2009-7-7 15:21:40 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
楼主难道没有看到我在16楼的答复，只要删去一个重合约束就OK了。道理也帮你完整分析了。
回复 支持 反对

举报

bellwind
 楼主| 发表于 2009-7-9 07:56:34 | 显示全部楼层 来自： 中国江苏苏州
19楼的同志，你试过了吗？
5 D1 o5 m% w' z0 c& ]4 [' D: x9 E你可以删除试试，看是不是不过定义了？: p' x# H" a% n
我是试过，删除后还是过定义!. `$ u, y. B' F$ {7 a2 U/ b
过定义.png " k" E/ @2 O+ p- c9 c% |1 d3 ]6 A5 q
看到没有，只剩余这些约束了，可还是过定义!9 z8 S: q) g: M9 t+ n* U

& n% y) ?6 S0 j2 g4 I: s2 x- ][ 本帖最后由 bellwind 于 2009-7-9 08:01 编辑 ]
回复 支持 反对

举报

yhz-2
发表于 2009-7-9 08:40:41 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
我08版的做起了没有任何问题，不知道楼主是那个版本的，不老分析的很详细了啊，剩下的如果还有问题那只可能是你SW版本比较老导致的了。. c) ~) a; V: T; b! L* R1 b4 a: B, r
而且你有必要要无限长的草图线吗？本身无限长的草图线就增加了软件需要计算的量。
% J2 `2 K5 e$ N5 G3 ?* \不过SW有时候是会出一些奇怪的问题，加约束的时候最好先把草图的位置大致放好，就行圆的内切和外切，如果约束前位置不对的话，光通过加约束是很难让他从外切变成内切的，一样的道理。: f- s; Q' Q: j% W. |' [

' R( j- k! x0 C% X4 ~7 C! m最后来句题外话:L 楼主最好不要钻牛角尖……要是感觉软件不好使的话，就换，没必要耗时间的……
2009-7-9 8-33-06.jpg
回复 支持 反对

举报

yhz-2
发表于 2009-7-9 08:52:14 | 显示全部楼层 来自： 中国北京
刚看了一下，楼主第一张图使用了自顶向下的。是不是草图和其他零件发生约束了？- H- e( r8 t8 O- ]$ ?
建议楼主新建一个零件，单独试试……
回复 支持 反对

举报

w_hs1
发表于 2009-7-9 12:31:14 | 显示全部楼层 来自： 中国上海
原帖由 bellwind 于 2009-7-9 07:56 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif; q9 y$ w6 ~( A2 {: N) s
19楼的同志，你试过了吗？6 v5 x) Z* M3 r2 _8 E6 [/ r2 t; a4 x
你可以删除试试，看是不是不过定义了？
1 Q. L+ W4 C- K- g我是试过，删除后还是过定义!
) W1 C& z: L( f/ T$ T6 t  D1364507
: {1 f( _" _  B7 Q看到没有，只剩余这些约束了，可还是过定义!
% \8 z( S2 q9 I, L3 u) i

5 h) K$ k( ]8 f. U. H+ J, {为了避免误导网友，本老头回答问题一般都是作过试验验证的。 9 s0 y& W0 P' Q3 h- b% j& u
所以如此怀疑本老头答复的，实在不多。足下算一个。
' C# P5 Q  i. }$ b  F; P$ _( m9 e9 @+ T$ ~% K* _3 e8 j: ?* h& v7 l
[ 本帖最后由 w_hs1 于 2009-7-9 12:32 编辑 ]
过定义.gif
回复 支持 反对

举报

Mrjianhuili
发表于 2009-7-9 12:53:23 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚
不老研究到家了！
回复 支持 反对

举报

时光_旅程
发表于 2014-11-8 12:34:08 | 显示全部楼层 来自： 中国浙江宁波
SW的草图约束很费解，缺少系统性。SW的完全定义，在其它软件里早就过定义了
回复 支持 反对

举报

发表回复
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表