QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

goto3d 说: 在线网校重磅上线MC2022&Inventor2022全新课程,虞为民老师、大表哥同事精彩讲解,快去围观!
2021-06-25
查看: 4830|回复: 21
收起左侧

[讨论] 非标设备设计用proe还是solidworks?

[复制链接]
发表于 2009-7-9 11:47:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东中山

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
非标设备设计用proe还是solidworks?8 w( S  W" Z3 D8 q& a1 T
听说proe不好学,solidworks 学习快
发表于 2009-7-9 12:24:23 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
哪个熟练用哪个!这里是pro/E论坛,当然推荐用pro/e!
发表于 2009-7-9 15:53:19 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
用PROE吧!
发表于 2009-7-9 16:54:35 | 显示全部楼层 来自: 中国吉林长春
其实软件都是差不多的,哪个熟悉用哪个!
发表于 2009-7-9 17:55:13 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚
pro/e的造型功能很强,SW, Inventor 更适合机械设计。
  e8 F# P7 q$ ]8 ^, i, n' ^, U  L2 K* k
没有任何东西是十全十美的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wz_111 + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2009-7-9 23:03:45 | 显示全部楼层 来自: 中国河南洛阳
SW, Inventor 适合机械设计。
发表于 2009-7-10 08:42:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
原帖由 zxcv732 于 2009-7-9 23:03 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif0 u4 B/ u/ `# R0 n& I
SW, Inventor 适合机械设计。
9 t/ X. B( A( l9 g0 F3 W2 i9 ~
同意楼主5 D) @6 e0 B2 K- T' c- G! [
但主要的还是看个人的习惯!!
发表于 2009-7-10 14:39:16 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
非标设备设计用proe和solidworks都可以
发表于 2009-7-10 20:51:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
SW学习快, Inventor是为机械设计而做的, SW,Inventor更适合机械设计。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
wz_111 + 2 讨论

查看全部评分

发表于 2009-7-10 21:16:22 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
对于小而多的东西,PROE并不适合,很烦
发表于 2009-7-10 21:16:34 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
我学习的是PROE所以,一直以来就是PROE
发表于 2009-7-11 09:46:07 | 显示全部楼层 来自: 中国山东威海
都一样的欲速则不达
发表于 2009-7-11 17:14:11 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
主要不在软件呀,是在你的设计功夫,用手工也可以设计的呀。
发表于 2009-7-11 18:39:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
任何软件的功能都一样:  输出设计者的设计思想。- y  D; P+ b/ z
软件本身是个死的东西,没有人的操作,它什么也不会!
发表于 2009-7-12 08:32:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
其实原理都大同小异
发表于 2009-7-12 08:55:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
如果你是这样的心态去学习PRO) d: t9 ~& z$ ?9 r3 @
那你还是去学习SW吧
发表于 2009-7-12 20:21:36 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
其实非标机械设计用SW和ProE都可以,且ProE有好多功能会比SW强大许多。但SW有几点比ProE方便一些:1。支持中文命名,不过如有同名的话不小心会被别的零件替换掉;2。转工程图比Proe文便许多;3。一些标准件及链轮带轮等机构SW自带有一个插件,可以轻松生成。
$ \2 ^" a" @2 R. a$ T所以用什么就看哪个更适合你了

评分

参与人数 1三维币 +5 收起 理由
wz_111 + 5 讨论

查看全部评分

发表于 2009-7-14 20:58:33 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
哪个好用就用哪个  引人而异 还有习惯哪个好用
发表于 2009-7-14 21:27:11 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
如果是做非标设备,建议用SolidWorks,我们是做非标设备开发的,一般我们只在需要做有复杂曲面的治具时用proe,SolidWorks在非标设计领域很简易操作,有很多设计库可以取用,很不错。
发表于 2009-7-14 21:35:03 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
首先从楼上的话语中看出上边的老兄是台湾的,5 p$ t6 U( D7 p/ ^, N/ g: `
我个人的感觉是做非标用那个都可以,主要是自己的熟练程度。
% e* \( Q8 d! r7 O9 @, [sw上手是最快的,中国的很多中小型企业都用它,
" s5 z# ~$ e8 _+ O; o# wproe学起来很困难的,我个人的感觉,特别是对逻辑思维要求很高,如果那一步你做的有问题,那就惨了,下边能把你搞死,经常搞的一头雾水7 y. h" e  [1 h& @. c% \
其次就是UG,很好上手,很好修改,& V* A3 D. ^) x4 q3 C. X
最后我说说烤鸭,烤鸭也很好用,呵呵,我的最爱。
发表于 2009-7-14 22:04:13 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
proe更经典,个人认为proe更合适,其实顺手最好了。看你个人习惯。( |2 T9 j* W) }0 v9 V9 Y
如果你拿不定,我推荐proe。
发表于 2009-7-15 10:37:26 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不错呀 跟老大学习了
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表