|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
各位大侠, 专家: 求助一个探伤可行性问题
. A' j/ B0 p/ Z, ? O% [7 m6 n* m6 M5 l8 Q
某部件材质为20MND5(法国牌号，低合金钢)，该部件为直径约500的人孔，在机加工的时候发生操作失误，! a6 D0 k6 E. L+ R8 _ O( L* S% t2 o
! o' c0 O6 z. x7 O1 D
导致在人孔的内边缘，错误的机加出一个轴向18mm, 径向5mm的环形槽( N+ I! Z9 u- H9 d/ [
+ f. x m" A4 g& ~1 Z: E
该质量问题的处理有两种方法：
" p l6 H+ P4 w0 t9 ]( Z$ K
' S' g7 l7 w* t( r1、预热、补焊、热处理+ 探伤检查. V( p7 T5 n. U' v! S
2 R9 K# }7 q* ?. [8 N- B
2、打磨圆滑过渡，照原样接受，提交应力分析报告，accept as it is .
# `6 e# C( ~1 W5 u- z9 R) Y2 a( W+ Z" M7 z5 C+ q* {& h1 K
我们倾向于采用第一种方案。但制造商认为，如果补焊，不能保证NDT的检验结果的可靠性。
* D) K) t& A, { n9 N) S
0 x C4 u# A' O, R* M我的问题是：1、对于该部件90度尖角处的补焊，是否能通过UT或RT检测补焊后的质量，这种检测是否需要特殊的探头，是否存在盲区？
2 g3 T7 D! l4 {0 C4 Y( Y5 A. B' j5 \% J6 w' R" p
2、这一类的补焊及局部热处理，是否在热影响区存在一定的质量隐患？$ N) p* K5 R4 {4 X% P1 g4 D% p
7 N( Q/ _( ^$ Y* R7 H: Q# g
3、对于一些特别重要的压力容器，如果出现类似问题，是否在能保证性能要求的情况下，尽量不动焊返修？
7 z1 Q3 m* Y! i* W- Q
/ X/ Q- s7 C0 c9 @/ O% E* T请高手赐教！！ 先谢谢了 |
|
发表于 2009-7-27 05:22:55