QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 4684|回复: 32
收起左侧

[已答复] 申诉:YHHL乱删帖

[复制链接]
发表于 2009-8-13 11:16:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
针对近期社会安全业界造成轰动的职业健康事件发帖在《品质与安全管理》,却遭到无故删帖,它甚至连内容是什么都不知道,真是霸道至极,论坛有这种类似于“学匪”的版主,将有碍于该板块的成长与发展。8 j1 P) a8 F! M+ b) N
http://www.3dportal.cn/discuz/viewthread.php?tid=781057&page=1&extra=page%3D1申请重新审核
发表于 2009-8-13 11:35:31 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
删贴有删贴理由,请把版主删贴的短信贴图看看
 楼主| 发表于 2009-8-13 12:46:38 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
发帖有发帖的理由
5 G) w& A' u/ r3 `. C# V你倒是蛮信任这个版主么?3 s, A8 U; D! s: {8 i$ _0 `
不想再深说了,只是想申请重新审核帖子5 \; S' _8 X$ B0 e/ W# v
QQ截图未命名.png & r2 u$ ]# C2 `/ N
" f: T% z' O# W, o" e: a
[ 本帖最后由 251792176 于 2009-8-13 12:51 编辑 ]
头像被屏蔽
发表于 2009-8-13 13:04:55 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2009-8-13 13:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
三维网是一个工业技术的网站,专业技术交流区的『品质管理与安全管理』也是探讨与工业相关的内容,楼主帖子的内容的确不知,但是从题目上来看发到工业专业技术交流区未必合适,不如发到『无话不说』板块试试。
 楼主| 发表于 2009-8-13 13:11:54 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 扫街 于 2009-8-13 13:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& t  w6 v( z6 G& D! }! D1 Z社会安全业界造成轰动的职业健康事件. x3 V& k, V2 b$ M
与品质管理有何关系

2 K4 D: E( d0 b摆脱这位去好好看看那个板块叫什么名再说话,7 a+ E2 U! D! S" H
此外,你扫街的大名我早就听说了,避之犹不及,4 o. Y4 M1 w$ s+ B- `% l
请自觉点
 楼主| 发表于 2009-8-13 13:19:41 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 wakang 于 2009-8-13 13:10 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif2 q9 V6 O- F! a, D
三维网是一个工业技术的网站,专业技术交流区的『品质管理与安全管理』也是探讨与工业相关的内容,楼主帖子的内容的确不知,但是从题目上来看发到工业专业技术交流区未必合适,不如发到『无话不说』板块试试。:hands ...
# _  G) _1 a: r
此版块:安全管理与品质管理8 Y' i* c) n0 G' Q8 h  {
其中,安全管理目前是我国安全生产的主要形式,是事故控制与职业病预防的主要手段
7 [8 H/ d( O. A6 l% ?0 p* s  t; I5 ^1 z: k& b0 _1 C1 j; J
[ 本帖最后由 251792176 于 2009-8-13 14:21 编辑 ]
发表于 2009-8-13 16:46:34 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
不要吵,有委屈可以申诉。请先将被删除的帖子内容公布出来啊!让大家看看到底是怎么一回事
发表于 2009-8-13 16:50:22 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西榆林
兄弟是不是应该发到医学板块合适点 6 v/ a4 g0 n3 I8 s4 z6 M9 q
就你的题目来说确实应该删除,理由充分!版主已经明确说明是你发错板块了!
发表于 2009-8-13 19:05:56 | 显示全部楼层 来自: 中国北京

回复 3# 251792176 的帖子

从标题看的确容易招事,不太符合和谐的氛围。就是版主不删,也会有网络警察来杀的,为此带来网站被关闭就麻烦了。希望你能谅解版主的苦衷,毕竟我们是以技术讨论为主的论坛。
发表于 2009-8-13 20:47:17 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
1、LZ投诉帖子中,短短两行,大帽子不小,不是讲道理、认真解决问题的态度。还是应以理服人为好。
8 {  a+ q& i% z% R6 |# \2、LZ所发文章(被删的那个帖),各大、小报纸多有见报,早已拜读。再则,此文应属偏重于政论,此论坛以技术为主,不发也罢。
6 |- j* P$ T7 m+ |& U  b3、YHHL的短消息通知中已经说的很明白,无可指责,尤其不该得到LZ那样的指责。
* B. g( p0 X  p  {& s3 U4、“扫街”4#帖子所言极是。LZ6#帖中的言语,因人废言,如此态度亦不可取。, P5 L/ W) L0 P  A* T1 `
# m+ j$ q  i! l! i0 G$ X; A
其实,依我所见,LZ如为专业技术人员,稍做思考,应能辨清“河南兄弟....”文章内容,的确与『品质管理与安全管理』版块的主旨并不相符。
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:27:00 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 YHHL 于 2009-8-13 16:46 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif* ~. Z1 O) Y! I4 C) C
不要吵,有委屈可以申诉。请先将被删除的帖子内容公布出来啊!让大家看看到底是怎么一回事

4 {9 b9 _. [) N9 w/ [: d1 Z没有吵,更何谈委屈,我准备那个帖子准备了2个点,你说删就删,说让贴就贴??好不威风!!
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:32:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 liuhob 于 2009-8-13 16:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# J  m+ ]+ N9 r% ^2 E兄弟是不是应该发到医学板块合适点 / i4 E8 X, F- o. H0 r8 S/ J* M5 {
就你的题目来说确实应该删除,理由充分!版主已经明确说明是你发错板块了!

0 x$ S; p/ q1 C9 Z/ ]这是关于工业生产中的职业健康问题,放在医学版块中当然不为过,8 s  s5 U& M& K! ^7 r2 i. u, j& J
试问哪个工厂不讲安全?哪个工厂不讲职业健康?如何避免此类事情发生?发到安全与品质管理过分么?
. u7 a: _# \& G& |1 S$ c此版块长期以来安全话题甚少?怎么回事?
 楼主| 发表于 2009-8-14 08:40:25 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 xl.zhuo 于 2009-8-13 19:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif' R: i; f1 t0 `( \3 _
从标题看的确容易招事,不太符合和谐的氛围。就是版主不删,也会有网络警察来杀的,为此带来网站被关闭就麻烦了。希望你能谅解版主的苦衷,毕竟我们是以技术讨论为主的论坛。
. c# z& n  @9 ]
此次事件,却是诸多说法,所以才引起广泛关注,连CCTV都能坦诚的剖析事态发展,论坛怕什么??有什么好怕的?4 w) _( k8 Q4 c+ ^" [* ?
我发此贴你们以为是愤青闹事?要发现问题才能解决问题么?三维是个好地方!缺少一点安全!!
' r  `" q, I1 E- A 58af236dba9683da431694b4.jpg
发表于 2009-8-14 08:50:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
认识问题和处理问题的角度不同。
发表于 2009-8-14 09:19:44 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
正因为这个问题受到广泛关注,已经上升到政治问题,咱们一个小小论坛,人为刀俎,我为鱼肉,为了网站的安全,不得不避免一些敏感问题,毕竟咱不能和CCTV比谁牛啊,兄弟你就不要再计较了,好不好?
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:21:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 pangpang 于 2009-8-13 20:47 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& r, Y9 U+ S9 b5 T1、LZ投诉帖子中,短短两行,大帽子不小,不是讲道理、认真解决问题的态度。还是应以理服人为好。
; W0 h0 |) q& ]- k; C" g, c) l2、LZ所发文章(被删的那个帖),各大、小报纸多有见报,早已拜读。再则,此文应属偏重于政论,此论坛以技术为主, ...
( z: I8 R5 `" v5 K! W5 m
回复:
) C! V: }( ~3 S4 n! ~; t1、本人从事安全一行,并长期在网络上交流、学习,来三维有段时间了,发现这里的《安全管理与品质管理》根本就是《品质版块》么,自认发现些问题:此间存在着一股保守,不吸纳,不包容,甚至排斥的力量。从哪来的,从谁那来的?我说话力求一针见血,认为问题出在人身上,这人就要挨扎
$ }2 I6 \3 ?; D0 S2 W" ^" Z' w8 m2、医学有说法:重症需猛药医,大概是这么个意思,原话想不起来了,9 q2 F8 X5 W- C! n5 x# J* x
也不是说三维得了重症,本人不才,只是想给三维安全版块引来一阵安全之风,学习与讨论安全技术与管理心得的氛围,此备受关注的事件,最适合不过了,我认为,发现、提出问题,并分析、解决问题这个思路没有错; u1 |7 X) P! v9 u
3、语气却有些不妥,但该说的话还是要说。
( r) s- Z6 j% X/ ?! B4、此人断章取义,绝不是解决、讨论问题的态度,此外,对于此人我有所耳闻,包括所作所说,联系本人的社会经验,此种人还是敬而远之的好,此事不要再说了。* t1 m6 H, m5 P5 {$ N( i( }
5、另发现一个问题:两位好像都认为这是品质管理的版块,没安全什么事?我倒要问了:那个板块是不是叫《安全管理与品质管理》,我弄错了???# c$ K8 X, n; m5 `3 r" [' \
回复“其实”:算是“借题发挥”吧,想引起关注之后展开技术讨论的,/ }6 s1 N/ [* F
感觉论坛限制有点多,这么个简单的想法,这么简单的事搞出这么多波折
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:53:37 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
多说一句:昨天下午在投诉区看了另外一帖,原帖今天找不到了,说的是最终解释权的问题
; I, u, n* ?' j/ K. t也是一起争执,我看完却帖发现:
4 D* K& k& V$ d- E& ^% f: t4 x论坛管理人员以论坛管理为主要出发点,讲的是版主有最终解释权,似乎是便于管理吧?0 ?3 g) ]' T3 p% r$ ~* S
网友是以技术交流广泛讨论为主要出发点,讲的是有所交流,体现三维“技术”论坛,而不是三维为了管理“最终解释”了讨论。
: A% c2 b& B5 ~) k( k结合我被删帖者件事,我想:1、应广纳百言,交流中各自取得收获
! t7 x' c6 Y) a" F4 O- w( q- h2、请尊重网友的劳动,帖子不和内容、发错版了、可不可以移动,可不可以审核确认一下,
# L, |# n: Q# |# A3、回到问题:安全是人类生存与发展活动中永恒的主题,各行各业都离不开,伴随着科学技术的不断发展,安全问题也越来越复杂,越来越多样化,对安全问题的研究也要更深入,更科学,三维这个平台很好,不应该排斥安全
 楼主| 发表于 2009-8-14 09:55:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 lhf999 于 2009-8-14 09:19 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# }; [: X& L& e# W! b
正因为这个问题受到广泛关注,已经上升到政治问题,咱们一个小小论坛,人为刀俎,我为鱼肉,为了网站的安全,不得不避免一些敏感问题,毕竟咱不能和CCTV比谁牛啊,兄弟你就不要再计较了,好不好?

) [6 l- w& `+ m请问谁是刀俎,究竟在怕什么,有什么不能说的????
发表于 2009-8-14 16:41:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
论坛版主是义务业余参与管理,即使楼主发帖不会被和谐,但是谁能保证跟帖的是否能用恰当的理由来讨论此类事件。再说论坛是机械、电子、液压方面的技术论坛,而你的帖子是医学方面和医疗鉴定方面的问题已经不再本论坛技术讨论话题之类而帖子也并非是安全生产方面的技术讨论。0 ?7 x9 {, F3 i0 X4 \  s
请楼主能换位思考,正如10#总版所言,请楼主理解
发表于 2009-8-14 17:03:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
帖子原帖内容看不到了,从标贴来看像是一个新闻评论报道。
$ N  e  O3 W. J. W7 V7 }# v8 a, P% ?) L8 T  K
如果真是新闻,似乎与板块的宗旨有出入,这个论坛还是偏向技术为主的。
, L2 k3 u# T# w+ A) r5 O* z* r
1 x0 w6 q; I7 f5 J  B) o. _' {否则的话,汽车板块,我发大量的汽车新闻,新车型评论信息,岂不是也能扯上点关系?2 F, W( ^- d, w+ m  p& H

& P; D4 m- r: D$ j$ E5 o# O5 r/ L[ 本帖最后由 dybf 于 2009-8-14 17:09 编辑 ]
 楼主| 发表于 2009-8-14 17:44:53 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 2374 于 2009-8-14 16:41 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
; q  |: |" A* U. y/ d9 p: [论坛版主是义务业余参与管理,即使楼主发帖不会被和谐,但是谁能保证跟帖的是否能用恰当的理由来讨论此类事件。再说论坛是机械、电子、液压方面的技术论坛,而你的帖子是医学方面和医疗鉴定方面的问题已经不再本论坛 ...
+ E; `, C* @% ]7 p9 Z! t. a& q' O
算了,到此打住吧,在说也没什么意思了
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2009-8-14 17:56:48 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
发表于 2009-8-15 11:50:45 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
原帖由 251792176 于 2009-8-14 08:27 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
8 m6 ?) `9 U! Q3 J" P- k8 z2 @. ]
; P" x% ?  q9 T# \) K8 |( q没有吵,更何谈委屈,我准备那个帖子准备了2个点,你说删就删,说让贴就贴??好不威风!!
/ p$ e. i0 Z& b, Y; ]
咳!感觉你不仅仅有委屈,还有点愤愤啊!先把心态放平静,想一想,你不把内容再贴出来,如何让其它会员明白你受了多少委屈啊?还是让我来回忆下你的帖子内容吧:
3 G# m& L. c# O5 w# @, k帖子分了三个部分,分别发在主题贴的1、2、3层楼,
0 C! W" X6 v$ D. j3 |第1层楼的内容基本就是引用了相关的新闻报道,在任何网站都可以看到的,2 G4 B" E/ v; f& z3 I
第二层楼说的却是“贾**回家吃饭的”最近各论坛流行的事件,看不出与主题要表达的是什么关系,
6 w* r& u* @9 j# @4 ]  f第三层楼,继续第一层楼的内容。6 |# [5 K  H2 n6 V" Z
我真没看出来,帖子要准备到2点?或许你还有其它未表达到的?
 楼主| 发表于 2009-8-15 15:14:24 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
原帖由 YHHL 于 2009-8-15 11:50 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& U# G0 e" y" F! I' _% @0 P% K: [
咳!感觉你不仅仅有委屈,还有点愤愤啊!先把心态放平静,想一想,你不把内容再贴出来,如何让其它会员明白你受了多少委屈啊?还是让我来回忆下你的帖子内容吧:
6 ?% V! ~8 S* d: _& X帖子分了三个部分,分别发在主题贴的1、2、3层楼,
' v) n6 v. Y$ x( d# T  k- e第1层楼 ...
  h2 B( P! I( ?6 a' e& W+ R4 g
哦!不!这事情算过去了,我们不要说了3 ]- ~% d: `2 I+ C6 t, i
我这篇帖子准备了将近2个小时,俗称2个点,
0 O  v# C8 c! }, G: }8 d( B! Z  W: m共分为8个回帖,从事件的起因最后引至尘肺职业病,你只看了3个部分就删帖,我刚刚发完8个贴再返回的时候就看到你删帖的通知,你根本没有看明白就删帖,所以回复“看完帖子在执行操作”,你这种态度难以恭维- k$ u' L* B/ H4 \* c' o3 F" i; G
你是一版之主,好威风啊,想删就删,想贴就贴,我们会员就得乖乖听话是吧??
; A1 U5 _& G3 }我还没看出来,这么多管理员、超级版主支持你,
2 W; a( M+ q7 @% l2 ]此事到此为止吧,论坛的态度我已经很明白了,没有再浪费口舌的必要了。
* U# F& q( ]( W  o, G* n" `) E" U" o/ F) l- M
[ 本帖最后由 251792176 于 2009-8-15 16:24 编辑 ]
QQ截图未命名.png
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表