Por/E PK SolidWorks

生信科技

SolidWorks官方发布的最新资料，关键两大3D设计软件之间，谁优谁劣，各位看看下面几方面的比较就知道了！

" c  U, b! C8 i+ l/ e) \0 t, f1．竞争系列--模型修改
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1784818&varID=100029
* ~5 j$ m1 y/ |, S0 ~5 j2．竞争系列--CAD导入
( Q) p( V9 ?- K& `- j; G; Uhttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17841427&varID=100029
9 k4 Z. O# }1 s2 f* i, }/ y3．竞争系列_优化仿真
% n* L' o/ U, Q# Y3 _. }* ahttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17841828&varID=100029
4．竞争系列_运动仿真
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1785336&varID=100029
  y$ T* C! v, F) M& R6 {: N5．竞争系列_数据管理
: ?% E& S4 `$ G7 C2 {+ c4 Q. ahttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17842718&varID=100029
4 S. Q! s. x2 g9 }7 k1 ?( L6．竞争系列_TolAnalyst
http://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-17843031&varID=100029

" M7 G* ?7 u! h8 N- L2 |[ 本帖最后由 生信科技 于 2009-8-21 11:18 编辑 ]

生信科技

原帖由 生信科技 于 2009-8-21 11:17 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
4 {5 B8 H/ O- mSolidWorks官方发布的最新资料，关键两大3D设计软件之间，谁优谁劣，各位看看下面几方面的比较就知道了！

1．竞争系列--模型修改
! L* A5 d5 F4 v5 Jhttp://mkt.solidworks.com.cn/Ecampaign/checkmail.do?formName=FName-1784818& ...

7 E- q2 E5 V" m+ q7 V
% N5 A+ e! |, |! y, A+ F
, f( K9 j  K, {" P% A
9 C: t  O' q8 x0 z; l各位，我绝对不是在卖广告，大家看看就知道是好东西了！如果看了觉得还不错，发给贴支持下，谢谢了！
8 x: `2 W: Q8 B! H  {: e' x

初来乍道的，还请大家多多关照！

半杯白开水

原帖由 寂静天花板 于 2009-8-21 11:54 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
& L. B. C6 z7 ~% c  s要是pro/e写的,还有抨击的价值,Solidworks公司自己做的,这么注意自己的不足,提升的是SW后续版本的品质,我等用户还担心什么

我等盗版用户还担心什么,哈哈.....拣最好用的用,反正不要钱

cdzhanghua

选自己最适合的,只有适合自己的才是最好的!!

shubinf

这样比较有意义吗？

xianshuai

各有所长！！也不能说谁好谁坏，SW更适合做机械设计！

生信科技

也不能说没意思，直接点说是推广方式；说好听点，是把功能做了个比较，没说别人的不好，只是功能对比了下吧！

生信科技

非常同意，所以我们没说别人的不好，(*^__^*) 嘻嘻……看看就知道我们的态度还是很诚恳的，只是把自己的特色功能展示出来了

red3stone

我只能说，各有所长，它只是一个工具

机械设计520

SW比PROE容易学！

123512736

谁优谁劣，只须观察3D论坛上每天的人气，就可以知道大概了。我以前也是用PRO/E，现在基本上不用了，只是有时用来转转图档。

hulumei

好东西，绝对要支持下~~~~~

wlm508

老填那些资料有点烦，能不能搞个不要填的链接啊！！

wdl7010

买相机，C粉和N粉打破头，怎么用软件怎么也有P粉和S粉来回争啊，木有意思吧
我记得买相机的时候有个前辈说，加入门派之争百害而无一益，软件好坏关键看握鼠标的人

生信科技

原帖由 wdl7010 于 2009-8-24 21:44 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# \0 v! |8 x) g6 p1 Y买相机，C粉和N粉打破头，怎么用软件怎么也有P粉和S粉来回争啊，木有意思吧
我记得买相机的时候有个前辈说，加入门派之争百害而无一益，软件好坏关键看握鼠标的人

1 X5 a9 A0 L; i# P! I$ o3 l
2 {# G2 P. `) w# o4 I( `说得很得体！

一粒普通沙子

我认为S和P软件本质不一样，差别只在于轨迹仿真。菜鸟

yubenquan

仿真问题上和模具，曲面这一块SW跟不上PRO/E的节奏，但出工程图这一块SW方便。

生信科技

下面这条是SolidWorks2010新功能之一，对于仿真的问题，SW其实不差啊。
) a5 f; z9 }$ [/ E. Q
8、基于事件的运动模拟
除了时间之外，还可基于事件和操作创建运动仿真。可以通过上一个任务的完成、运动传感器的激活或时间来触发动作。基于事件的仿真为用户提供了更大的灵活性，尤其是在早期设计阶段不知道计时的情况下更加有用。
优点：使用事件排序验证机器的操作，为您提供更好的设计和分析灵活性。

rogboy_luo

不用比，看看两家公司新版发布会的规模就行了。我参加过两次PTC的新版发布会，一次是在五洲大酒店，还有一次是在嘉里中心。

Mrjianhuili

楼上，也有硬撑门面的，你相信不？
7 B9 q* S& H) ^( r5 i+ M: a我等只要各取所需就是了。
2 [3 q7 `3 D5 u, }
/ i2 j" N/ g3 r9 ^7 w. E[ 本帖最后由 Mrjianhuili 于 2009-9-7 20:53 编辑 ]

rogboy_luo

有一点非常不错，SW通过盗版的推广非常不错。而据我所知，有好多公司引进pro/E后并没有真正实施，这是悲哀。
# r$ n5 y  n6 G$ r' Q1 ^
[ 本帖最后由 rogboy_luo 于 2009-9-7 22:55 编辑 ]

zhangruixin

选自己最适合的,只有适合自己的才是最好的

yangxiaofengfan

三维设计软件对于工程师来说只是一个工具而已，哪个工具更好用，哪个更能帮助自己做产品设计，哪个就是最好的，无所谓优劣。

hhyjs

原帖由 rogboy_luo 于 2009-9-7 21:40 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# [( U2 s3 n; I3 B- M3 }# F有一点非常不错，SW通过盗版的推广非常不错。而据我所知，有好多公司引进pro/E后并没有真正实施，这是悲哀。

; Q* s# N$ Q6 f  \, w2 o. c- v这确实是悲哀，是盲目崇拜的悲哀。其根本原因是这些公司选择软件的人愚蠢（本人所在的公司就是其中之一）。就像22#所说的，只想着硬撑门面（以为用破衣有面子），而不考虑是否适合自己的产品（破衣并不是万能的）。不过本人是我行我素，一直坚持使用最适合我们产品的SW。当我快乐的玩着SW时，那些被强迫使用破衣的还在苦苦地进行着长进不大的学习中，要想实施恐怕是遥遥无期了。
顺带说一下，为了照顾我们这些顽固份子，本公司同时也购进了几十套正版SW（那是因为我当着领导的面让卖破衣的按我的要求做一件产品，而他做得很不理想后的事）。

[ 本帖最后由 hhyjs 于 2009-9-8 09:57 编辑 ]