QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
5天前
查看: 3652|回复: 21
收起左侧

[讨论] 現在入行學什么軟件好

[复制链接]
发表于 2009-8-21 19:14:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东深圳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
謝謝各位老大意見
发表于 2009-8-21 19:47:38 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
入哪一行?
4 Q' t3 m5 p& N软件只是个工具,重要的是专业知识,软件可以现学,专业知识需要积累。
  v% n7 ?/ `* g- ?7 F! u6 n; p' U你只会UG,假如碰到一家你很合适的公司,可那家公司不使用UG,而用PRO/E或SW,你怎么办?# d# N. g7 P: L0 ~0 l( W) u

0 S" s8 m: Q. X' n) R[ 本帖最后由 pss0902 于 2009-8-21 19:48 编辑 ]

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
beyond2009 + 2 应助

查看全部评分

发表于 2009-8-21 22:40:01 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
说白了软件就是一个操作的问题!
发表于 2009-8-21 23:04:44 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
其实各个软件都差不多,一个星期完全可以学会,主要是要有基础知识
发表于 2009-8-22 00:45:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
原帖由 zhanghzh 于 2009-8-21 23:04 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif# V9 P1 k* J  @8 M
其实各个软件都差不多,一个星期完全可以学会,主要是要有基础知识
) k* G  ]* ~7 w' X& S( T/ B
我叫你1个星期学会UG,你敢说可以学会吗
, w) ]# A) M, |会打开UG,会几个命令,就可以说会吗( c* Q1 n/ J& X
任何软件不要停留在皮毛,就说很简单
发表于 2009-8-22 01:28:23 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西西安
“说软件很容易只是一种操作。”会说类似话的人我敢说他们本说就没学通学精,懂点皮毛就自以为会,简直可笑!什么东西都要下工夫去学,专业知识一样,软件也一样!!!别把什么事说得很随意没那么简单!!!
发表于 2009-8-22 07:16:14 | 显示全部楼层 来自: 中国陕西宝鸡
无论做那一行! W% C4 M1 ~; I, l5 ?' l* {
1、专业知识绝对必要,这是入门与发展的必需
5 a5 Q4 e# m3 _: R2、应用软件是一个工具,如掌握的好,当然有很大帮助4 V4 b$ x4 H3 b2 C; i6 H
3、事实的关系是:专业基础(如手绘图)很好,掌握工具就较快,而工具即使不会,也可以用极短时间突击一点先哄哄人,其后在环境里掌握

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-22 08:35:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
无论哪一行CAD是必须要学的,知识基础,如果你的CAD只要你敢说会50%了,你就无敌了(不过不可能),工程图的最佳软件。& L: ~: k9 g$ l- l1 a" Y6 Y
楼上的第3点:“事实的关系是:专业基础(如手绘图)很好,掌握工具就较快,而工具即使不会,也可以用极短时间突击一点先哄哄人,其后在环境里掌握”俺很赞同。& ]3 m( E0 f; N) ^
主要是学一个自己和专业有点对口的,如果你只是设计曲面什么的可以学破衣,如果你是搞模具的学ug(因为关系到加工),如果你搞管路的就学烤鸭。这是建议。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
beyond2009 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2009-8-22 15:47:51 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
四楼的朋友你也太牛B了吧……
1 T0 S$ E: Q# ~" G3 W恐怕SIMENS里面开发UG的软件工程师都不敢放出这么牛B的话……
发表于 2009-8-22 21:27:53 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
感觉UG的各方面都不错,跟其他软件接口也好,推荐学UG
发表于 2009-8-23 07:22:15 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江台州
赞成7#楼的建议。很有道理。
发表于 2009-8-23 15:31:51 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
这个看公司的要求了,
. f( m0 D( Z, v' j8 D7 v4 {2 |9 {( T0 f0 o软件仅仅是个表达的工具
4 B. x. v+ ~: {. W) _# F! A( J要做的东西还是要慢慢积累了
发表于 2009-8-24 09:56:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
软件虽然只是一个操纵工具,但是要真真搞懂他,精通所以的模块,还是很难的。想ug里面的有限元分析,注塑粒子流量分析,nc分析,都没接触过,
发表于 2009-8-24 11:35:13 | 显示全部楼层 来自: 中国广东阳江
这很难说的呀,我觉的你还是搞IUG吧
发表于 2009-8-24 14:02:07 | 显示全部楼层 来自: 中国河北衡水
各有优缺点,有的软件比较容易入门,相对功能就差一些。功能强大一些的软件学起来就费时一些。
: A6 l+ L" L! a" Y$ g6 Y+ n再者,适用就好,这就需要看你干啥用了。
发表于 2009-8-24 23:31:52 | 显示全部楼层 来自: 中国山东济南
还真得向四楼这位高手学习,我自学UG快两年了,曲面还是做不顺。我笨!
发表于 2009-8-25 12:24:48 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
受益匪浅呀,我刚要学,知到UG的三维作图很好,就是不知道其工程图如何,标准件库是否丰富。我主要是做平面图的,三维图只是个提高而已。
发表于 2009-8-25 18:11:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
个人推荐UG 觉的是比较强大的一款软件 模块齐全 虽然有些模块(加工.仿真)不能和其他专业软件相比 但是只要熟练掌握了UG 想学其他软件也会很容易上手
发表于 2009-8-25 19:12:05 | 显示全部楼层 来自: 中国四川宜宾
软件学点基本命令是没有用的
; i% l! i, W; W5 N) m" K在实际的工作中3 c% _. p) r8 I+ P6 L- X
不段的反复3 `) F1 B8 D, n+ M) U
积累下来的东西
+ h: M" I9 x. w) L3 n0 ?才是关键* t0 K) v3 A: U# I; z8 c
不仅要会
$ B3 g) U( f4 x+ Z5 _4 _还要快高效
发表于 2009-8-25 21:34:29 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
UG是不错,但是做大装配不好,就是小部件往大的部件或总装不如sw或se
发表于 2009-8-26 07:24:17 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
软件只是表达的一种手段,只要能达到要求,哪个都是一样,至于速度方面,那就是熟练度问题,初级用的话如果是建模用建议sholidedge,如果钣金那solidworks最简单,主要是参数问题
发表于 2009-8-27 20:25:34 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
“说软件很容易只是一种操作。”会说类似话的人我敢说他们本说就没学通学精,懂点皮毛就自以为会,简直可笑!
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表