|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：
/ |5 s* X" y7 ^. n3 V$ d7 b( e有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；
$ }0 ]! i2 H2 X/ F5 z) y3 E. ^' j3 b$ W, R ~+ M
超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
& u3 i5 P! Q' m对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；
$ I. v+ f; i% w: Q7 }, T; |- [" W5 N9 m6 M& G0 s
超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。1 H6 ^( p' D! y% U P% t& Q K
以下是百度百科的观点：2 }) _/ U. i- a7 N: @ s
超声波法同其他无损检验方法相比" F9 P4 m3 k8 U9 Y( \
: Z3 W# f4 f( V
! ]9 R5 @6 v/ _6 Z 主要优点是：- A0 D# @% f* d" X I
2 `/ i( E h' z, O
o8 u0 d0 l/ n2 @
①穿透能力强，探测深度可达数米；4 f) I; _6 a7 V6 A6 v
: x. L3 l) n9 X, S1 \% i/ v
0 D$ B2 E. E9 X6 j# A* u ②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；
9 ]9 k) a1 Z7 ]( R# V7 s% S% Q3 [- m9 S
, h1 w6 B- w3 i! \$ {, R
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；9 |6 I% T3 [3 P$ R; W. J
& N# {9 U% ?7 |7 M$ `; O& {+ d% m6 W5 e6 s
④仅须从一面接近被检验的物体；
* g& U1 Q3 A' H _! C" {5 a9 c7 w- f) K# g) R3 d$ i6 z
- J( s0 w) }+ b" v) M
⑤可立即提供缺陷检验结果;
: Q/ ?. O5 j- P+ W: _; R% ]3 C. L6 D6 P
; F2 O2 e0 l0 d
⑥操作安全,设备轻便。) U8 O0 }+ l! m, A3 H
: Y5 H9 G' d9 z3 W: x5 n: l0 F. h! h: t: W5 [. F
主要缺点是：; b2 N; ~( B# y1 c3 Q& N) p' R2 G
; i: X7 y1 I5 x! f! l4 q9 ~
+ X+ c- t$ R; E# Z' P
①要由有经验的人员谨慎操作；7 t* H, K9 s* z) R7 M2 K; P
w) F6 |9 }8 Z6 t; [3 {
4 }9 X+ [( @1 x9 I3 Z) ~
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；* x Z; I1 b. l; j
& ?$ q$ E" L O" j3 W* \# f, T! |/ x7 X9 i) t1 m% M
③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。
/ J- H9 q9 H" j2 s2 W' M( q
, ]1 t! h/ G# U+ t# v) W& v[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
