|
|
发表于 2009-9-10 09:23:05
|
显示全部楼层
来自： 中国安徽芜湖
超声波探伤相比X射线探伤的优点：
9 d, O. _& F+ R( j有较高的探伤灵敏度、周期短、成本低、灵活方便、效率高，对人体无害等；
: ^2 j; x1 ?, ^5 y- Z% v% ~/ i
6 y4 I( W* O8 Q+ [8 w超声波探伤相比X射线探伤的缺点：
# b6 t2 |/ @( k8 g. ~对工作表面要求平滑、要求富有经验的检验人员才能辨别缺陷种类、对缺陷没有直观性；
0 \: _2 s4 `3 h( s' p9 P% D# _" j5 R' f, e
超声波探 伤适合于厚度较大的零件检验。
, F! x' f, ?/ j; j+ [5 K! W+ ~以下是百度百科的观点：
% j. g6 J6 p( p5 e超声波法同其他无损检验方法相比
! ^' `. W2 r$ q+ H( ?. N7 N
, s& d0 K; d7 ?8 N
& u9 b% O% c# e2 @% q 主要优点是：( |+ G v% a6 w5 w& F v
. Z b, e8 l. X* W
- T$ k( b6 I0 V3 t' ` ①穿透能力强，探测深度可达数米；: z4 ]9 M% S7 X2 [( U* X
8 H' E, ]* A) ]( z6 p3 o
1 j5 p; b2 k Q; q9 z ②灵敏度高，可发现与直径约十分之几毫米的空气隙反射能力相当的反射体；
; w" p" \! ]5 `: }1 c
' X5 x; f* w( i; o( u. c7 ^6 Q2 F/ \, A( o: V$ Z' R. a
③在确定内部反射体的位向、大小、形状及性质等方面较为准确；9 ~1 M) X3 g1 ]7 a
9 J8 O3 U* m: @0 O) `: n0 S
, |3 k2 N+ D& |. {0 _ ④仅须从一面接近被检验的物体；
5 k! s! z9 Z( m* n. T/ `+ X% T) T a9 V) D# N
8 t7 o# k% E: L ⑤可立即提供缺陷检验结果;3 E! i _4 [/ k" a7 M
j' V' Y4 i6 ~8 ]9 _+ M: a+ n* N$ {$ \: b
⑥操作安全,设备轻便。
! s# l, h% T7 G- g* s# [, g/ r7 J9 W' i- ^" N% L" j; H
' N$ N8 D! t" N% o' E2 M2 f 主要缺点是：1 k. ?+ v n3 Q# s" G3 m5 Q
6 c" z& n/ x8 e$ G
6 ]) V2 x+ Q" x }; n
①要由有经验的人员谨慎操作；
* j y4 T5 R$ B+ _4 M4 w9 g, o+ \& e; _+ K
3 _$ h2 P6 G, y) a4 T
②对粗糙、形状不规则、小、薄或非均质材料难以检查；
. q" o( |' v# Z& I8 o( f! y$ C2 {6 k# R X( ]
& r$ Z5 Y+ V- R8 Q0 |( [2 j ③对所发现缺陷作十分准确的定性、定量表征仍有困难。; E# N8 ]' m. a/ K3 R# N( i0 c- C
, i9 Y j. Y" P' P
[ 本帖最后由 lwa2008 于 2009-9-10 09:33 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|
