起重机械施工监检你们怎么搞??????????

lhchxa

TSG Q7016-2008已实施,各机构执行力度不一,好多经验可互为汲取.欢迎互相提问共享,先提几点,以期抛砖引玉:
. [9 f; O' E. o6 K3 V# ]0 z 1\工作见证签字你们怎样签?
6 d7 G  S# o6 I3 B+ @$ `1 I:( 2\存档资料具体有哪些?
:( 3\5吨单梁监检你们去现场几次?
:( 4\<监检报告>第(二)~(六)项内容你们怎样出具?
:( 5\建筑机械无告知,你们怎样处理?
6 D6 Y+ r8 h0 S& N6 V欢迎同行具体回答!
" k2 f4 g$ D3 }4 |! C) Q谢谢

[ 本帖最后由 lhchxa 于 2009-9-15 16:11 编辑 ]

lhchxa

TSG Q7016-2008已实施,各机构执行力度不一,好多经验可互为汲取.欢迎互相提问共享,先提几点,以期抛砖引玉:
1\工作见证签字你们怎样签?
) }& Y: I8 P% a" |& H  }( Z2\存档资料具体有哪些?
3\5吨单梁监检你们去现场几次?
4\<监检报告>第(二)~(六)项内容你们怎样出具?
) \7 U- ]9 |& L, h9 C! r+ E5\建筑机械无告知,你们怎样处理?
% S6 }6 T6 p# U0 J( [" P欢迎同行具体回答!
谢谢
1 K4 n  y, G9 ]( c; A
# F2 R: \! d' o1 G7 i[ 本帖最后由 lhchxa 于 2009-9-13 21:58 编辑 ]

bdlpw

存档资料应该有附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件。

wuql2006

他们“吃、拿、卡、要”的本事一流，还得“洗、敲、按、办”，其它都好说。

一邦蛀虫，跟那个“成管”差不多……

lhchxa

应该还有基础、轨道验收合格证明；选型和预期使用说明；过程自检记录、报告。我们要求甲乙双方签章。问题是他们合伙作假怎么办？？
前置资料还应有制造许可证、型式试验合格证明、安装许可证、人员资格证、体系文件（复印件签红章）等等。问题是这么多资料收集、存档很麻烦！！！！！！！！！
+ O2 l5 A+ x$ v/ K( x9 _% g
[ 本帖最后由 lhchxa 于 2009-9-14 17:59 编辑 ]

lhchxa

今天又有一问题：制造样机，型式试验已合格；监检是又有一些不好整改（甚至无法整改）的问题，你们怎样处理？？？？郁闷！！！！！！！！！！
% x2 l! C7 h0 ?% ?3 W
( i* a! s9 @4 j4 g, {2 c[ 本帖最后由 lhchxa 于 2009-9-15 16:08 编辑 ]

lhchxa

“他们”是谁啊？
不会是我们“特种部队”吧！
哈哈

lhchxa

事实上问题的实质：
1、“过程”监检，很好很规范，但是不可能有那么多的时间和精力！！任务很大、人员很少、事情很多！！！
1 T5 C" i' s9 `; b2、“监督”检验，很对很理想，但是从业人员的素质，大家都很清楚----------
, T' h  U  C5 ?0 s6 X) B4 ?$ Y2 ]( K3、“规避”风险，很该恨必要，但是事业单位的身子（先天缺陷的“怪胎”）、中介机构的性质，既要商业的赚钱、有要官方的监督，体系运转必然成问题！！！一有事故、条件反射的先追究检验与否、检验项目整个一个太极（很全面、很原则），真出官司、会有N种解读，“规避”得了？？？？？
' a8 I* L, a; s4、“委托”是一种好方法，不知你们怎么具体操作？————确立那些项目？履行哪些程序？“具体检测”还是“过程监督”？？？？

tanglinsheng

4楼一语道破，8楼看的十分透彻。国内什么监督做的好？知道的举例看看。

lhchxa

现在这个7016本来想把检验员从实地检验工作中抽出来，以资料审核为主，但由于现在搞起重机安装的文化程度偏低，对资料这块一窍不通，主要集中在小型设备上，大中型设备也许会好些，反而增加了检验员的工作，根本没法相信他们出具的资料。
特种设备检验检测制度设计，最大的问题是“定性”“定位”问题！！！！
“生产、使用单位”的“主体责任”一直没很好落实，事故处理也存在互推责任、行政干预、胡乱拉托、主观臆断等问题！！
想想车辆检测，出了事故，有谁会想到车辆检测机构的责任？？？
设置很多的检验项目，纯粹一个质量技术鉴定，有这样的能力和精力吗？？？？

lhchxa

几年了，还无人响应！泪奔中！！！！！！！！！！！！！！！！！！