QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 1794|回复: 5
收起左侧

[已答复] 关于论坛技术贴最佳答案评分的建议。

[复制链接]
发表于 2009-10-6 17:55:11 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国河北保定

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
建议,对于某个技术帖子,是不是给坛友们一个对某个“评论回复贴”打分的功能,就是赞成某层的回复,然后来个支持度调查,最后再在该贴子的最上端显示,最佳最佳答案在第几层。. I8 v) {; D0 t. A3 y" n# W+ k
( v  z8 i2 g7 W6 n4 P0 B$ W
这样1可以减少一些“灌水",比如我赞成5楼的回复,我写了个支持,这本是我对该观点的一种支持,也是我的表达,但是就会有灌水的嫌疑。2可以让想找答案的人一目了然4 x, r) h5 l+ b$ x1 x8 [# V$ J7 Z" N

. Q. }2 s* ~9 U  j& b8 h[ 本帖最后由 yjybd 于 2009-10-6 17:57 编辑 ]
发表于 2009-10-6 18:03:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
版主的‘本帖留言’可以发挥这作用。不知道技术团队是否拥有此功能?其实也可以跟帖说明。也期待更佳方案。
发表于 2009-10-6 18:46:53 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏镇江
原帖由 yjybd 于 2009-10-6 17:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif/ R1 q0 F' ~( ?( \0 y/ ?; |3 [; V
建议,对于某个技术帖子,是不是给坛友们一个对某个“评论回复贴”打分的功能,就是赞成某层的回复,然后来个支持度调查,最后再在该贴子的最上端显示,最佳最佳答案在第几层。* P/ }6 b6 q- j' ^- P4 j$ x) ~

9 J4 A* y6 q# A1 f4 o这样1可以减少一些“灌水",比如我赞成5楼的回复,我写了个支持,这本是我对该观点的一种支持,也是我的表达,但是就会有灌水的嫌疑。2可以让想找答案的人一目了然
+ R! T% d: V  r+ ~0 S9 D- |

' R' L3 Q7 N! C4 n对“某个技术帖子”的认同度可能会随着人们认识水平的不同而产生差异。. t, |' g+ o" F
如果都对技术帖子由坛友来评分评论势必容易产生混乱,目前还不太现实啊。0 ~1 p  }0 i* r. D+ }0 k
至于“一目了然”,实际上真正在技术上有所钻研、认真学习之人对答案的正确与否会有自己的判断和实践的。" p  ?+ v8 H0 O  I
: m5 S( i( _/ t1 T. c" Y
我们一惯不支持简单的“支持”“同意”“顶”等回复内容,很明显容易引起灌水,大家都这样回帖,今后还有谁能有发帖的兴趣呢?
$ q9 l6 c- s6 T2 Z因此如果你对某个帖子表示赞同,完全可以将你的使用心得发表让大家共享。总比简单的“支持”“同意”“顶”“感谢分享”要好得多。
发表于 2009-10-6 20:24:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我很赞同楼主的意思。不过“评论回复贴”打分,好像不是太容易实现吧。
1 l0 A# V5 U/ ?7 s$ M7 A虽然我赞同“一惯不支持简单的“支持”“同意”“顶”等回复内容,很明显容易引起灌水,……”,但是,如果在有几种观点讨论的帖子里,真的是同意某一楼的说法,该怎么表达呢?“同意××楼的说法”、“同意××的说法”不应该被认定为灌水吧?3 N1 ]  l/ i% ~

) g: w! `6 i4 g( Z" t我强烈反对重复前面的帖子里已经表达过的意见,尽管可能也是自己组织的文字;尤其是技术团队的成员,重复人家说过的有什么意思?如果别人表达了一些观点,以赞同或者反对的方式回帖,更加符合技术团队成员的身份吧?2 a3 W( L5 j. n0 D( J
) M+ ]) q7 G) t9 g2 O
[ 本帖最后由 lhf999 于 2009-10-6 20:28 编辑 ]
发表于 2009-10-6 20:44:24 | 显示全部楼层 来自: 中国河北石家庄
工业中技术问题一般有不合理设计和合理设计之说,合理设计不见许就一个方案,而不合理设计有时又是迫不得已必须采用的办法,连这个都很难说有明确答案更不要说对“某个技术帖子”的认同程度了,这种认同程度随着随着人们行业不同、认识水平不同而产生差异,也随着个人工作经验的积累而发生变化,所以说对技术交流帖来讲简单的支持不会有什么实际意义的 2 ]9 g0 o( x, K% @4 v7 R
借一句话“至于有法无法,有相无相,如鱼饮水,冷暖自知。”应该就是技术交流帖中的发帖人和看帖者的真实写照。
 楼主| 发表于 2009-10-8 10:27:32 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
我想,群众的眼光是雪亮的,评论的人多了,这个答案的“顶”度也就高了,出错的几率也就小了嘛。- l- H8 g) r% M) f, c
我认为,这个还是有必要的。
! J9 V/ P: Q# Z. p, X! s正如,楼上有人说,随着自身知识的不同,对某个答案的认同度不同,那么这就需要我们正确的引导那些正在犹豫答案的人,让其知道哪一个才是“更”好、“更”准确的答案。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表