《容规》（2009）与《容规》（1999）比较

yangtzeliu

《容规》（2009）与《容规》（1999）比较：
1、安全系数降低了，抗拉强度的安全系数由3.0降低到2.7。
. L: z  X, F# d! q$ V( Z2、奥氏体不锈钢可以用RP1.0确定材料许用应力。
7 Q$ Y( I* Q# A  ?3 o2 x3、容器的分类仅与介质和PV值有关，设计压力、容积、介质危害性三个因素，其余没有关系。
4 e7 B. R/ g  x4、三类容器应进行风险评估，出具包括失效模式、失效可能性、风险控制等内容的风险评估报告。
5、移动式压力容器的监察将另起炉灶。
6、罐体的安全泄放量计算交给技术标准去规定。
7.基本不再要求材料复验，进口国外牌号材料抽查复验。
. I9 @  s$ M( F# o* B8.明确快开门结构的定义，螺栓法兰（或快装螺栓）连接不属于快开门式压力容器。
$ E' E* y* I7 _5 A1 K9焊接工艺评定试样保持5年，不再永久保存。
1 ]- d3 o: N  W9 W+ y10.焊接试板大大减少，仅要求低温、热处理、介质毒性极度或高度、标准和图样要求的容器制作焊接试板。
3 O8 v3 y' @2 O* |& r* `6 P7 m) d11. 可以采用衍射时差法超声检测（TOFD）代替射线检测。
# A0 L' i, `! R' Y3 |12.增加气液组合压力试验，氨检漏试验，卤素检漏试验，氦检漏试验。