模具分析软件与实际制作模具差异很大?

kellyz

为何模具分析软件与实际制作模具差异很大?

tycat

基本可以肯定的是，如果是沖壓分析，差異大，大部分的原因是材料的相關參數（包括摩擦力）沒有定義準確。

分析軟件的參數都是自己做實驗得出來的，而且材料本身參數也有公差的，國內的和進口的還差異挺大。

不知樓主用的哪個軟件？
) c) [- V* v" F+ f. `
[ 本帖最后由 tycat 于 2009-10-12 11:06 编辑 ]

开亮

模具分析软件是模流分析。
. j. V+ m, u# \* o! O塑脂的流动走向用模流分析出来是正确，不知道楼主指差异是什么？

tycat

開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。
+ p9 p6 s. ^; I. S& e7 c% L. ]  D2 E
& r- `' H% M! H$ i( l0 r/ A5 }話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

开亮

原帖由 tycat 于 2009-10-12 11:05 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
開兄，模具分析軟件不僅僅是模流分析，在沖壓、鍛壓領域也有模具分析的。

+ {+ l0 ~& X% n1 o! z  d0 J話說我覺得模流分析還是比較準的，很有參考意義。

tycat 兄能详细介绍沖壓、鍛壓領域里的模具分析软件吗？让我学习。
6 \  r# B- ~2 I: G" M
[ 本帖最后由 开亮 于 2009-10-12 12:01 编辑 ]

kellyz

不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

tycat

deform就是一個鍛壓的模擬軟件。我看的是5.03版，不知道現在是什么版本了。

5 |0 ^. F+ ~9 V& Q& K  l+ p樓主，你的材料參數是自己做實驗得出來的嗎？你可以檢查一下參數是否和真實值一致。

开亮

原帖由 kellyz 于 2009-10-12 13:55 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
# @% E# c) Z6 L' ~% T: r不好意思,我是分析紧固件打头模模流分析使用deform

. o  |7 S1 C; ^! a4 d$ ]3 H; j& F哪方面的差异？楼主能具体些吗？
很多会员也有这方面的困惑，我希望楼主提出疑点让大伙讨论和学习。

wan_zhon

我用DYNAFORM模拟拉伸，模拟结果与实际拉伸很接近

kellyz

就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
; _6 z3 z+ J$ I8 E7 v. l2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

tycat

樓主，補個圖吧。

9 x# J9 ~- Q" n$ D6 y4 P/ V最好有模擬結果和說明。

hxg168

原帖由 kellyz 于 2009-10-14 11:14 发表 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
1 @9 B! Z1 k% d+ ]  a5 t就举个实际列,给各位前辈分享,1.已设计好R角与倒角,但实际生产出差异有0.1~0.3mm.
5 p/ Z0 F! |! j' U8 F4 e2.长度与内孔都会不足现象.已设计好60mm,但实际量测却59.50mm.都需一再修改.

+ L5 [- c" m# T$ U应该算正常。冷镦和锻造的分析，与材质（甚至批号）、变形环境有关，实际略作调整即可。
) R$ J. I- q3 V5 p6 U7 X
* j) ^' y4 Z  u8 @; I! f[ 本帖最后由 hxg168 于 2009-10-16 17:12 编辑 ]