关于CAXASOLID2009两种设计模式的问题

fanfu

从官网上下载了实体设计2009试用版，该版本说提供了创新模式和工程模式，我使用中也没发现多少区别，请哪位大侠详细介绍一下它们之间的区别。帮助中提到创新模式中的操作在工程模式也可使用，真不知道到底区别在哪儿。我只是看到在使用工程模式时，设计树上有三个平面和体1等，且多了一个“回滚”，可以“后悔”了，创新模式没有。

mobiler0

据说实体设计2009在工程模式下无法激活三维球的某项功能,该功能仅在创新模式才能激活...

dongchongxiacao

创新模式零件设计 – 用户可以去创建一个可以组成设计模样的无约束特征历史. 虽然具有特征历史，系统允许用户动态改变历史顺序且不打乱与特征相关的规则及约束。创新模式零件设计中的智能更新技术帮助用户在有更改时智能的管理特征历史并提供可预见的结果。创新模式零件设计还允许客户灵活参考几何元素，无须考虑几何体所体现的历史，客户操作时就感觉在操作一个手头实体，很直观。

因为创新模式零件设计支持特征，用户可以给创建参数设计意向添加具体设计规则。 优点是在设计过程中，无需使用系统运用的规则，而是用这些意向去定位关键的设计意向。

除了无约束历史外，用户可以直接编辑几何体，无须考虑特征的底层定义。此时用户能直接对输入的不包括特征信息的数据进行操作，也可以对创新模式零件特征数据进行操作。不同于其他直接几何系统，CAXA实体设计将保持特征设计信息，不受直接修改几何的影响，只是由真正支持混合的特征环境的应用程序创建。

: c- A" `- N& [# R      工程模式零件设计 -  这是基于特征历史结构的设计，依据客户所需设计顺序创建设计 ，客户能为设计定义一个严格的顺序，从而按照自己意图可预见地改变。 在设计过程中，用户可以返回到设计的任一步骤去编辑该阶段所创建的特征的定义.修改后，所保留的特征将相应的更新。
& l1 e# D/ f2 F% Z
4 @5 A" M& R5 i/ a8 L工程模式零件设计也提供一个强有力的多实体能力来帮助用户设计包括2D草图，特征，3D曲线，表面及表面特征的零件。使用命令工具，比如布尔运算，用户能组合多实体为一个特征，允许用户完全编辑任一阶段的底层定义。

       除了特征设计外，用户还能应用直接建模编辑，这些可以是设计的附加特征，或者把该设计转换为创新模式零件设计，从而能无需考虑特征顺序灵活修改设计。

实体设计提供了新的创建设计环境，此环境包括创建不同设计类型的各式各样的零件。有2种不同方法去确定创建何种类型零件。
+ p2 U) O6 Z" A  Y
[ 本帖最后由 dongchongxiacao 于 2009-12-1 18:03 编辑 ]

fanfu

冬虫夏草的解释很清楚了，基本明白了。2楼说得也很对，在工程模式下，三维球的某些功能不能用了，估计原因是在工程模式下，完全约束住了，又有严格的历史进程，尽管三维球还可以操作，但操作后没有作用。举个简单的例子，在一个长方体上放置一个圆柱体，在创新模式下，使用三维球可以使圆柱体沿底面（即轴线）旋转90度，但在工程模式下，由于圆柱体的底面和长方体的一面已经约束在一起，就无法使用三维球旋转使圆柱体沿底面旋转，但仍可使用三维球进行旋转拷贝，因为拷贝的另一个圆柱体与长方体没有约束关系。

fanfu

再如：在长方体放一个圆柱体，再在圆柱体上放一个键。在创新模式下，由于不基于约束和历史，你可以删除中间的圆柱体，但在工程模式下，删除中间的圆柱体时，将提示出现错误，原因是工程模式下的各特征基于约束和建模历史的。

mobiler0

2楼以下,6楼以上的版主,高手就创新模式零件设计和工程模式零件设计作了解释,受教了.
- y7 w/ @. v1 y+ r那么请问,CAXASOLID2008以及其以前的版本采用的是什么模式?是创新模式?还是工程模式?还是它们的混合体?

fanfu

以前应该是创新模式，建立的模型与历史关系不大。这样的好处是建模比较随意，适于创新设计。

mobiler0

是否可以这样认为:
% J# O9 `+ H4 k+ q7 H' g" S实体设计2008及以前的版本是创新模式.而pro-e等三维工程软件是工程模式.那么实体设计2009是两种模式皆有了,可是新增加工程模式有什么特别的好处吗?
% P- r( n3 ~0 `9 z) ?" ?8 w另外有议论说体设计2009集成电子图板是好但去掉实体设计2008及以前都有的工程图模块是个错误.
这样一增一减CAXA有好的理由吗?