|
|
发表于 2010-2-25 08:30:22
|
显示全部楼层
来自： 中国江苏泰州
本帖最后由 poxiangzi 于 2010-2-25 08:33 编辑 # x6 W# s) R4 l. z1 Z& R
$ b6 w( c$ E0 M我的看法，这个结构有多级传动链，所以使得真正的问题被掩盖了，对传动链的试分析如下：2 r% a7 U. U% ?0 l
& V: c. k+ d5 K& w: |% ]# `/ A1）既然1是主动轮，2、3存在的目的主要是支承、而非传动（所以即使分析传动链也可以首先排除轮2、轮3），不知对否？
# Z3 Y4 i( T8 h" a+ x) R; p) K" T2 Y+ i3 D) N# L; D& R& Z
2）如果1）的分析正确，实际上这个传动链只有一级，即1、4之间的减速传动，传动链也非常简单。
+ ]' t9 `4 e% S5 c% f. z9 Z( a/ t1 ^! {
既然是受力分析，以上对传动链的分析其实是不必要的，这是容易引起大家注意的地方，之所以说一下，是因为意识到对传动的分析可能掩盖的真正的问题，受力和传动倒底有多大的关系？是不是传动链使得受力分析变得更复杂了？答案显然不是，在我看来，计算大齿轮的转矩只需要考虑以下几点：! h6 T6 v, ?. L5 o( s3 K* Z
, f8 r- t# j9 b3 V
1）首先需要看到的是，轮4有两个有效的支承，及与轮1的接触点支承及与地面对它的支承，所以摩擦力矩来自于这两点产生的摩擦力；这两个摩擦力显然都与力臂垂直，所以，力矩就等于这两个摩擦力*轮4的半径，将这两个摩擦力矩相加（注意力矩的方向是相同、或相反，带入正负号）就等于轮4所受的力矩；
& g' J+ c- X+ W2 x3 h( g) H; w( { u s
2）但两点的摩擦力作用是不同的，轮1处的摩擦力是阻力，轮4与地面的摩擦力是动力，所以这两个力矩方向相反，地面的摩擦力矩是轮4能够旋转的动力，两个力矩想减得到合成力矩；
1 Z; E2 @% k' F
, U5 j9 m0 F' _* j3）下面要分析受力，因为摩擦力的计算依赖于正压力，受力很简单，在水平方向、竖直方向将两处的摩擦力、及两处的正压力（分别沿着半径方向）、及轮4的重力列平衡方程即可；
6 Z* v2 f6 }4 S
+ x8 `. B. ^7 T) ~; t/ [1 k8 C4）有个基本假设，就是轮4的转速肯定非常低，所以不考虑离心力的作用，所以可以使用轮4在静止状态下的平衡方程。
2 L) q# T3 e, g: F ]: f. s$ F$ ]2 K6 S) h$ G5 M# m, @6 ?6 y" W) N9 t
以上分析供参考。 |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2010-1-12 09:17:38
楼主