QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 2857|回复: 5
收起左侧

[已答复] 你们评价一下这套模具有什么问题

[复制链接]
发表于 2010-1-14 08:48:15 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国辽宁沈阳

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 hedehai528 于 2010-1-14 14:28 编辑 ) o$ n" n; n- }  I
9 L8 ?/ ~% T1 u! c) w0 r! m
主要是评价一下流道和溢流槽的设计怎么样 有什么不足的地方 要附图改正
11.JPG
aa.JPG
zz.JPG
QQ截图未命名2.png

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
开亮 + 1 出题讨论

查看全部评分

发表于 2010-1-14 10:38:37 | 显示全部楼层 来自: 美国
我感觉一种方案比较好,第二种的内浇口转折太多,且太长,不利于铝液流动。不过第一种也有问题,内浇口靠近分流锥部位截面积小于两个分流流道,铝液充填速度无法保证。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
开亮 + 3 技术交流

查看全部评分

发表于 2010-1-14 14:00:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
第一种较满意,进胶口宽度先做小,才不会分散压力。
 楼主| 发表于 2010-1-14 14:17:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

RE: 你们评价一下这套模具有什么问题

本帖最后由 hedehai528 于 2010-1-14 14:35 编辑
, y; W! C# j2 j& d
1 M# v( N# D; M+ I, J% E0 g# Z我从新调一下 看看
QQ截图未命名.png
QQ截图未命名2.png
QQ截图未命名.png
QQ截图未命名2.png
发表于 2010-1-14 16:49:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
4# hedehai528 " X* \+ J2 B% `- m0 y& S- q( x
全部不理想,尽量把进料口改成跟流道一样宽。
发表于 2010-1-15 09:41:47 | 显示全部楼层 来自: 美国
我觉得进料口这个宽度可以,只要厚度薄了效果是一样的,应该计算截面积。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表