大BUG，钣金展开出错了

uuiioo1233

为什么会叫BUG？光一个图不能说明问题。你考虑了折弯系数，考虑了折弯补偿等。还有根据你们的生产设备进行修正了吗？这些综合因素没有作为依据发上来就不要随便起个标题就叫BUG.还各个版本的BUG

lizuoshan

看了楼主的文件，如楼主所言，的确展开后在没有折弯的方向上长了10mm，3119变成了3129.
太奇怪了！

mk93

Try this setting

mk93

照7楼所示是没问题。
7 C6 }6 @9 c/ v( @7 t8 G可我原先的实体跟钣金不一致应该是软件的问题吧。
ykylq 发表于 2010-1-16 23:19 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

依照你給的檔案......還不太能確定是哪個部份出了問題，
8 o7 Z; R' n1 k8 U2 u. g1 w建議把『完整』的檔案提供出來，或是把這個零件所需要參考的零組件提供亦可。

ljy1982

光一个图不能说明问题。你考虑了折弯系数，考虑了折弯补偿等。还有根据你们的生产设备进行修正了吗？这些综合因素没有作为依据发上来就不要随便起个标题就叫BUG.还各个版本的BUG

twingo49

我把樓主給的文件展開並沒有所說的現像

gneful

零件里有两个配置，而且两个配置中的尺寸是不一样的
把那个派生的配置删掉就好了。
* l: u4 j- _3 N) o: E9 k5 t
& p+ a" A& l  l% J. F由于变化的尺寸是链接自装配体的，这个派生的配置又是自动生成的，而且这个文件已经在3个不同版本的SW中保存过。所以问题出在哪里不好判断。
3 v7 M  s' e5 }
2 G& D! B- k4 v4 E- \我已经把自己能想象到的可能出问题的环节都试过了，还没找到问题所在。
9 q$ q% N# o! m8 _7 n4 x2 J可能是一个隐藏很深，而且不太容易触碰的bug。当然误操作的可能更大

mk93

零件图长度是参考装配图的，涉及公司机密，不宜上传，见谅。
  |6 k6 n4 `& m* W  J3 k% l但在同一个工程图里出现3129与3119不同尺寸就不正常了。
4 J' L" U7 ?3 fykylq 发表于 2010-1-17 11:18 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

也許可以模擬原始狀況重新建立一個檔案，
依照目前狀況，唯一有想到的原因是鈑金所參考的來源，
) _& }/ ]0 O( V' @" |) x6 F也許來源的外型有些許的差異，所以才導致展開與彎折的尺寸差異。

Top down的設計方式如果真的得要求詳細尺寸，
2 D' h. Q) ]/ H1 P6 \" A那就比較建議在得到參考尺寸之後，在重新給予詳細尺寸。

大鹿

楼主搞错了还以为发现新大陆

qiaodonghua

那个叫“营口制造”怎么一天到晚在论坛上象疯狗一样乱咬人呀，我看它真是营口制造的废品。

大鹿

估计楼主要学点“巫术”，
这等同于向木偶施针，就可以刺死仇敌的道理。

tianma_liu

我模拟了一下出错过程，大家批批。
1.在装配图1中生成零件3，4
0 p% z" m) I2 E2.生成工程图4
3.修改零件3与零件1的距离
4.保存全部后，关闭sw
5.只打开零件4和工程图4，工程图4就出错了
如果先打开装配图，再打开零件4，最后 ...
ykylq 发表于 2010-1-17 23:01 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

几个零件之间的关联是通过装配体传递实现的，如果不打开装配体，关联就不能传递，这样结果就是错的

mgf123

是3119啊，没有不一样，楼主上传的文件我打开两个尺寸一样的，没有什么 错误

muyihx

1 ~0 _/ s8 G6 I( Z$ }+ }: u, j楼主将关联的外部参考全部断开，数据就可以还原为真实值！
个人建议：设计完成出图阶段，最好将所有外部参考都断开，否则数据值很容易出错，本人就在这里吃过一次亏！