QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8小时前
查看: 4920|回复: 28
收起左侧

[求助] SW中显示的面积与理论计算面积不一样?

[复制链接]
发表于 2010-1-21 16:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江杭州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
SW中显示的面积与理论计算面积不一样?
发表于 2010-1-21 16:38:48 | 显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
能举例说明吗?
发表于 2010-1-21 17:08:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
应该是一样的
5 B$ P8 J% z0 o- L- w! w  楼主要把密度改掉; O4 f, ]5 B- j5 i! G
   密度X体积就对了
发表于 2010-1-21 17:09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
应该是一样的
$ T' ^8 g* r2 H1 z4 ^  楼主要把密度改掉
$ z% [! |* r' F   密度X体积就对了
  ]9 J2 L2 i! h+ r1 O小虫学三维 发表于 2010-1-21 17:08 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  c" |% d1 F3 S. v( y这样算出来的不是面积吧?
发表于 2010-1-21 19:15:59 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
楼上又护短了。# @0 L' B4 H1 G6 ?3 z

+ F: p) M9 P6 |+ Y4 W% v+ x从所周知计算面积有时会出错,sw公司也知道的,只是不改,留待作为新增宫能吧。titter
发表于 2010-1-21 19:25:16 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
UG也不一样吧?只是稍微接近些。破衣、卡铁要好很多。
发表于 2010-1-21 19:26:39 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
楼主有没有搞错,绝对不可能的事情。我的SOLIDWORKS是准的。
发表于 2010-1-21 19:32:01 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
很有可能,与算法有关
发表于 2010-1-21 22:17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。
发表于 2010-1-21 22:41:36 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
请上图   举实例  谢谢
发表于 2010-1-22 00:49:51 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
不会看主贴内容,这是绝无可能之事。# c6 D; t" E0 H) ]! N
飞天鸟 发表于 2010-1-21 22:17 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

; y/ f3 ?) `& ~
; K) |  d" }0 F1 L0 P( W/ Y' A" g6 E世事无绝对,万事皆可能。3 Y+ U- x  p( l+ c1 t
" @. I+ H7 v* z  G& {8 W7 m. _
试一下画一个20X200的椭圆,随便伸拉一下,看看平面的面积是否PI的一百倍(314.15926.....)
发表于 2010-1-22 07:48:04 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
很准
7 r/ r; ~+ J3 o1 m) X- ?3 j; G 111.png
发表于 2010-1-22 09:05:43 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
同意6楼、12楼闷大的观点,通常在3维软件中对于非简单图形的长度、面积、体积的计算不得不借助于数值积分的方法,数值积分的精确度取决于实体的形状和样板的数量,目前SW在许多地方并不能对样板数量自我设定,为了具有一定的运算速度,不可能取很多的样板,所以就不能有很高的精度。
2 F( \9 ~# m0 b* _& P: b7 V看下面几个例子:  f' O  v  Y& v1 I
1、作一个直径为20的圆,拉伸成实体,用SW软件测量结果 面积314.15926536  周长62.831853077 x, \3 H/ k1 i  ?% T: z+ Q  a
     可见简单图形的结果完全正确。
! q  u* R8 W: }+ E0 Q2 I3 C) u0 I2、作一个长短轴都为20的椭圆(理论上就是一个圆),拉伸成实体,测量结果 面积314.14608181  周长62.831650945 V+ k7 H# E2 B
     即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形,只能用数值积分的方法进行计算,可见结果有了误差。
3 Y) z4 D# m5 D7 E4 T- T7 G* k# X4 P3、作一个长轴为40短轴为10的椭圆,理论上说其面积应该与直径20的圆相等(由于椭圆的周长不能简单计算,所以不做比较),但是实测结果面积为314.95699371% i* X+ C# J$ b
     可见误差进一步放大,如果将长短轴比例继续增加,误差将进一步加大。
! A- o+ s5 X1 ?! O& J$ R; Y) ~4、如果有朋友对积分和数值计算比较熟悉的话,可以计算一下椭圆周长和涡旋线的长度,你将发现误差比前面的一些例子更大。
发表于 2010-1-22 09:06:23 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
楼上说的不错
发表于 2010-1-22 09:29:26 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江金华
不老叔的发表真是精辟,又长见识了。随便问下大侠们怎么都换名号了啊
发表于 2010-1-22 09:32:18 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大鹿、闷大。不老叔,你确定吗?
发表于 2010-1-22 10:30:41 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
很准
6 V& d8 V3 M: u1563465
5 q. U; o# j! _  h+ }! yZHYJ96 发表于 2010-1-22 07:48 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
  l2 u* @7 W" f0 s7 q
很天真很傻
头像被屏蔽
发表于 2010-1-22 11:30:46 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁营口
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-1-22 12:40:51 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
在这里讲笑话是不对的。
发表于 2010-1-22 12:59:09 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 w_hs1 于 2010-1-22 15:18 编辑
' P# W+ T- C# P! }, u4 i
即便此草图从理论上来说与一个圆完全一致,但是当将其设置为椭圆做法时,SW只能将它看作非简单图形- r& Y8 w  F# G; m
难道SW认为错了吗?不能说从肉眼上看二者一致,你所谓的理论上一致恰恰是错误的,理论上根本就不是一个东西.
  c6 l4 G! U7 A6 G+ \. [营口制造 发表于 2010-1-22 11:30 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

7 v( t% H, s' I: p: s# v9 x7 W; j6 ?. h2 r
椭圆方程:X^2/a^2+Y^2/B^2=1
9 i* j7 h2 F, I* y% ]当此椭圆长短轴相等为 2a 时,化简上式得到:X^2+Y^2=a^2,这就是最经典的圆的方程
6 k/ ^! l, o2 v8 _/ w: Y% R5 F0 _' i- D% w/ j& Y
所以说画一个长短轴都为 20 的椭圆,与画一个直径为 20 的圆从理论上来说是完全一样的,这难道有任何疑问吗?
# J- l, p& e8 C7 q5 g. y+ }
! x! C1 }+ |# k. s6 ?$ `% _- @椭圆的面积是 πab,当 a=b=R 的时候,πab=πR^2 就等于圆的面积。这难道有任何疑问吗?
1 G6 ~* ~6 M& h( z: a8 W' C% c- {( x. M( k
SW是一个软件,它只是按人们给它安排的方式来运行。当我们输入长短轴相等的椭圆图形时,SW亦然只能按事先给它安排好的椭圆程式来运行,它还没有聪明到(事实上是软件开发者没有让它这么聪明)会自己以为其实就是一个圆,而自动改换用圆的程式来运行。所以这与SW认为错不错难道有什么关系吗?
发表于 2010-1-22 15:04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南株洲
不至于吧
9 a* o9 O5 X" p( g计算机应该比人准确吧
发表于 2010-1-22 16:06:24 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
在这里讲笑话是不对的。, b2 V0 Z  _" o( @& w
吴塔 发表于 2010-1-22 12:40 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
) z: @) Z* {. H/ ^( X' G/ _
0 z. s) N  I+ g, S0 _* ?
讲笑话没有什么对不对啦,总比说傻话好啦 ,更可笑是一堆迷恋软件却忘记基本的人。
发表于 2010-1-22 16:08:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
不至于吧
- F; c( D7 m* U. p0 ^计算机应该比人准确吧% G6 b& U: c. Q% m/ {8 M
huodeidei 发表于 2010-1-22 15:04 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

  ^4 K$ C; e  M) w8 `0 q, n  d
/ S8 _9 }1 X- @- q4 b2 h- z理论值高于计算机的精度,这难道很奇怪吗?
发表于 2010-1-22 16:59:04 | 显示全部楼层 来自: 中国四川德阳
软件是拿来用的,不是拿来玩的。对于工程设计来说,这点误差并没多大影响。如果达索公司非得牺牲运算速度来解决这个问题,那才真的是得不偿失,所以楼主也没有必要在这个问题上钻牛角尖了。
发表于 2010-1-22 19:21:05 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
回25#大鹿or闷人6 T( U+ }, t! `" a: x8 b5 E  I5 U
( C% f* K# `3 k& R$ X' {
---------------------- 9 @& r8 V0 M4 u$ R! H8 M

- b  J" T- c  V- B可能你没明白我那句话的意思,那也是句玩笑话。% s/ g0 J; H: d9 k3 X9 }* S
你竞然也是闷系列的?完全想不到。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表