修改《品质管理与安全管理》名称及介绍

svw0936

建议（第4次修改）
' T' F5 C: n6 `7 B3 C1. 将“品质管理与安全管理”版块名称修改为“品质、环境、安全、管理体系”
: R* {) i+ u/ a# N2 k( e1 p2. 将版块介绍：“质量管理和安全生产等相关理论、技术及资料交流”修改为
4 n8 s  O& U/ @( p) \8 V  A      “1. 品质管理以及ISO 9000、ISO/TS 16949、AS 9100、IRIS、ISO 13485、ISO 22000等品质管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
9 J6 j! B7 d4 x( M         2. 环境管理以及ISO 14000环境管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
; O) [" L$ L5 C% K: K         3. 安全管理以及OHSAS 18000 职业安全健康管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
         4. 社会责任管理以及SA 8000 社会责任管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
3 s) ?1 Q9 n+ `7 u3 T5 E( T; d         5. 品质、环境和安全管理工具（如六西格玛、精益生产、生产及现场管理、统计技术、APQP、FMEA、MSA、SPC、PPAP、项目管理、品质成本管理、风险管理等）应用方面的讨论和交流
         6. 客户审核、供应链管理方面的讨论和交流等
         7. 本版块仅限于以上管理方面的交流，不涉及工程和技术，同样也不涉及品质检查或检验所涉及的测试方法和技术等，工程及技术应到各专业版块进行交流”
* c" P: n% e- |$ p$ y3 a/ r
理由如下：
5 h, Z6 c' x% d9 H& l: j# C- J1. 三维网的宗旨是“为中国机械制造行业提供全方位的信息资讯”
2. 机械行业的发展离不开各种管理体系的建立和维护，而且客户审核和供应链管理是必不可少的
' ^# S8 n1 U( Z  h& |. i! A3. 品质检查或检验所涉及的相关工程技术，在各专业版块交流更加合适，不适合在该版块讨论，因此将该版块交流内容限制在管理方面比较好

svw0936

修改了几次，继续等待

2374

楼主说的有一定道理，不过版区划分需要全面考虑。已复制此贴到版主区讨论

YHHL

楼主有心!个人认为，这个版块发展到现在，的确需要重新整理定位。目前的情况确实是较为混杂，楼主的专业性强，思路清晰，值得肯定和期待！

svw0936

能得到两位版主的回复，颇感安慰。

jiang.jh

那就变成有些论坛上的『企业（工厂）管理』版块了？

svw0936

管理体系和企业管理两个都是管理，不过每个管理体系都有侧重点，就像品质管理体系侧重点是如何管理好品质，如何预防产品发生问题，而不管产品有没有销售前景，有没有利润空间等问题。
% H+ v  S: E# y4 \3 W+ ^/ d' m2 i) T% I
企业管理或者工厂管理给人一种直觉就是那是公司高层或决策层的事，如市场和营销管理、财务管理、团队建设、企业文化等等，非常抽象，对大多数人来说，有种可望不可及的感觉，敬而远之！而管理体系却是大多数人都接触过的东西，感觉能身处其中。
' ]5 Q, P: x5 \
" |+ [$ D6 c4 X名称用词可能就会影响板块发展的方向，用企业管理作为名称的话，可能那些企业文化建设、市场营销之类的贴就会大量出现了。

★新手★

楼主的专业性值得佩服啊

+ L& |9 A! \1 g. F7 ^; ?. _, H当初制定此版块估计也没能考虑到这么专业的问题
主要考虑的也就是所有关于质量和安全的问题到此讨论交流。

想问一句：如果按照楼主这么专业的设置，能不能达到专业的发帖效果呢？
6 m/ {& N6 N% k/ Y# ^- S* e9 M1 j毕竟来本版块的人有质量、安全问题都上这里来发帖，现在的6千多帖如果按照此划分能划分出多少？
老实话对这个划分我是外行，所以提出这个问题，是因为毕竟版块的重新整理需要大量的时间和精力呀。:loveliness:

svw0936

“管理体系”这个词比较关键，加上这个词之后，就可以引导去讨论品质或环境方面的管理问题。如果没有这个词，则可能在这里讨论专业技术上的问题，例如讨论如何检验某产品的性能、测试标准和测试方法等，而这些方面的讨论完全可以在论坛有关的专业讨论区去讨论。

依据我的观察，目前在品质管理这个版块里，估计有90%的贴子都是有关管理体系的，只有非常小的一部分涉及到品质检验的专业技术方面的。这些涉及品质检验的贴子在这里讨论，一方面得不到大家的共鸣，对发贴者来说是一种冷落，另一方面由于得不到及时地交流和帮助，免不了失望，对论坛失去了关注的兴趣。

一般来说，品质管理方面的资料和讨论肯定会比较多，而环境管理和职业安全健康管理方面的交流相对少一些，社会责任方面的则会更少。而且在这些管理体系之间有很多的东西是相同的，例如培训、文件管理、记录管理、内部审核、持续改进等。
2 q  W0 w/ S+ P: S  L* P
# ~3 p2 ?$ w% ~如果有划分成品质管理、环境管理、职业健康安全管理等子版块的情况下，很多人也都会直接在品质管理这个子版块去讨论这些相同的内容。这样可能在品质管理子版块的交流会更多，估计至少占80%以上。所以我们先不急于划分成子版块，看版块的发展情形而定，如果环境管理、职业安全健康管理等方面的交流活跃起来之后，再划分成子版块也不迟。

svw0936

建议（第5次修改）
  C, F) P, V) h. E% x1. 将“品质管理与安全管理”版块名称修改为“品质、环境、安全、管理体系”
2. 将版块介绍：“质量管理和安全生产等相关理论、技术及资料交流”修改为
      “1. 品质管理以及ISO 9000、ISO/TS 16949、AS 9100、IRIS、ISO 13485、ISO 22000等品质管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
         2. 环境管理以及ISO 14000环境管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
         3. 安全管理以及OHSAS 18000 职业安全健康管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
9 ?( S8 ~; [  n' S, N2 w" T         4. 社会责任管理以及SA 8000 社会责任管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
1 U; S5 r7 @% k% V4 l# l9 G         5. 品质、环境和安全管理工具（如六西格玛、精益生产、生产及现场管理、统计技术、APQP、FMEA、MSA、SPC、PPAP、项目管理、品质成本管理、风险管理等）应用方面的讨论和交流
4 m3 E+ g/ v& X/ o! P: x         6. 客户审核、供应链管理方面的讨论和交流
         7. 产品禁用、限用物质管理，如RoHS, WEEE或者QC080000的讨论和交流
         8. 本版块仅限于以上管理方面的交流，不涉及工程和技术，同样也不涉及品质检查或检验（RoHS除外）所涉及的测试方法和技术等，工程及技术应到各专业版块进行交流”

理由如下：
1. 三维网的宗旨是“为中国机械制造行业提供全方位的信息资讯”
! l5 }9 X! R( ~3 M/ J# \  ]& O, Z$ l2. 机械行业的发展离不开各种管理体系的建立和维护，而且客户审核和供应链管理是必不可少的
+ F7 {1 [  ?0 F4 u/ s" a! o3 X5 x3. 品质检查或检验所涉及的相关工程技术，在各专业版块交流更加合适，不适合在该版块讨论，因此将该版块交流内容限制在管理方面比较好

gegejia

曲高和寡。
  Y) b: a! M) p) a/ [# ]懂行的都不说话。
8 o; Q; D! `$ E1 M不懂行的认为无所谓。

qw905

:lol::lol:内行看门道，外行看热闹～～～
% }/ \4 O& @% W, g( a, A7 k: l1. 品质管理以及ISO 9000、ISO/TS 16949、AS 9100、IRIS、ISO 13485、ISO 22000等品质管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
         2. 环境管理以及ISO 14000环境管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
         3. 安全管理以及OHSAS 18000 职业安全健康管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
7 j0 ]. n, f) b         4. 社会责任管理以及SA 8000 社会责任管理体系建立和维护等方面的讨论和交流
         5. 品质、环境和安全管理工具（如六西格玛、精益生产、生产及现场管理、统计技术、APQP、FMEA、MSA、SPC、PPAP、项目管理、品质成本管理、风险管理等）应用方面的讨论和交流
         6. 客户审核、供应链管理方面的讨论和交流～～～
强烈支持董事长的建议！

YHHL

楼主的考虑的确有一定道理,只是有两点担心:
. t/ j" V5 a$ c! M1、版块可能走入纯理论的地步，毕竟来自一线的品管经验交流很重要，目前版块主要还是缺少品管与实际工作结合这一方面的具体交流材料。
2、具体到版块管理上，有些资料不好把握，不好删除也不好随意转移。
楼主的建议对版块日后的发展、管理有很好的启发意义，考虑中。。。
6 S7 `. Y$ j" |  K$ b3 L7 i再次表示感谢！

svw0936

YHHL客气了，谢谢你的关注。
我的这些还不成熟，还需要进一步考虑和完善。

svw0936

我先去《品质管理与安全管理》调查调查，再来完善我的建议。

heihu1234

叫质量与安全吧，把环境放到新能源板块

Paul_peng

建议很不错，不过要是具体实施，不太容易，板块已经近4年了，全面更新不是一日可以完成的， 也会引起混乱。我们再花点时间来考虑一下，在此谢谢楼主的建议。

yyz1981163

“管理体系”这个词比较关键，加上这个词之后，就可以引导去讨论品质或环境方面的管理问题。如果没有这个词，则可能在这里讨论专业技术上的问题，例如讨论如何检验某产品的性能、测试标准和测试方法等，而这些方面的讨论完全可以在论坛有关的专业讨论区去讨论。

依据我的观察，目前在品质管理这个版块里，估计有90%的贴子都是有关管理体系的，只有非常小的一部分涉及到品质检验的专业技术方面的。这些涉及品质检验的贴子在这里讨论，一方面得不到大家的共鸣，对发贴者来说是一种冷落，另一方面由于得不到及时地交流和帮助，免不了失望，对论坛失去了关注的兴趣。

, a2 l6 I' @; u2 x一般来说，品质管理方面的资料和讨论肯定会比较多，而环境管理和职业安全健康管理方面的交流相对少一些，社会责任方面的则会更少。而且在这些管理体系之间有很多的东西是相同的，例如培训、文件管理、记录管理、内部审核、持续改进等。

) X0 \  l4 V6 R/ M2 [1 [如果有划分成品质管理、环境管理、职业健康安全管理等子版块的情况下，很多人也都会直接在品质管理这个子版块去讨论这些相同的内容。这样可能在品质管理子版块的交流会更多，估计至少占80%以上。所以我们先不急于划分成子版块，看版块的发展情形而定，如果环境管理、职业安全健康管理等方面的交流活跃起来之后，再划分成子版块也不迟。