|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leonarka3 于 2010-2-11 09:14 编辑
0 }" I v! h7 l% a7 a7 k0 M ?6 ^! z, V1 f6 W# t
用sp2已經近一個月了吧 剛開始使用時 感覺似乎有修正一些問題 例如文字功能在win7下需要使用相容性設定的問題
- C; Y* S+ J0 m之後發覺不少地方真的是越更新越慘
3 i" R4 Q2 L. S! P; q5 Z完全沒有e8時代 一更新就讓用戶更有信心" J8 _: ^( X# B" y y
$ \0 \+ T& r7 I/ r圖面上的操作 變的很多地方運算不出來 本來sp1可以輕鬆移除的圓角 變的同樣方式 運算不出來了 甚至根本是很簡單的圖形& \" R- y& t1 M% O- F
要移除很多次 更甚至不管如何就是移除不了 當初從e8昇級e9 就是看上移除圓角變的成功率更高而更新的 現在變的更差' R/ L/ l5 r$ A
而導圓角 原本在sp1能算出來的 變成在sp2也運算不出來" |) A7 m9 R: \" z. m
9 {) ^8 H4 _; u( L! Onc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)
* i. k, j, D# ]4 i因為過切十分明顯有看到 就把同樣的程式又換回sp1計算 且又不會過切了 又換回sp2 又是同樣的地方過切
* A7 ]2 b1 j; B" [9 @3 l而開粗若使用可變層 很多地方變成銑不到底 不是差個0.XX的銑不到底 是差距十幾mm的7 x9 x- i. ]( T: d
而使用固定+銑平面 常常在平面的地方莫名其妙的跳刀' [- M2 l* G( p7 D. e( H" X
只有固定層能穩定 不過使用固定層 不就又變回以前的wcut?( u- d5 I1 H# C! V1 @
個人感覺是sp2似乎更新了圖素的辨別方式 會使的修剪較複雜的平面在nc運算時產生錯亂(例如一個平面上面有300個靠破圓柱)6 \$ B' f( ~6 }& ]3 x
: k- x) ?/ ^3 n8 S4 g9 ]個人只希望 開粗這個功能 能回覆到e5一樣的穩定 而二次開粗能像e5一樣的路徑漂亮# X) n- C. Q% q- W8 L Z0 C# q! `
最重點是穩定 現在使用開粗功能 在e3~e8 幾乎不太需要去檢查 不是說完全不會過切 而是機率極低 而現在e9 sp2 常常都要去檢查有沒有過切% `8 o9 { ?7 g" u
原本的e9 sp1有快速進退刀過切 以及路徑錯亂問題(較深的比 較淺的先銑) 現在sp2修正了這些 但卻又產生了新的問題
4 d# b4 [. o* L0 c( r7 r; g, O- h B% ]7 k$ c( }1 ~1 _* j
現在已經又用回e8.5了 不想再當白老鼠了 nc最重要的就是令人安心 不會提心吊膽的路徑 |
|
发表于 2010-2-11 09:11:11
* D3 _! {1 P- n
我已打了e9 SP2和SP2P1补丁（没有打SP2之前的补丁），用的是模拟狗Crack，试了NC模块（其他的没试），但没发现楼主所说的这个问题：nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)2 p) A$ x0 Y$ w/ x; U2 G w; h* O