|
|
马上注册，结识高手，享用更多资源，轻松玩转三维网社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 leonarka3 于 2010-2-11 09:14 编辑 / x$ P- Q3 z) @- }+ I- N8 ~( _
3 _$ b5 X: m7 C9 s: d* H用sp2已經近一個月了吧 剛開始使用時 感覺似乎有修正一些問題 例如文字功能在win7下需要使用相容性設定的問題$ y) M4 N* B7 d
之後發覺不少地方真的是越更新越慘
( H: u1 ?% @, c6 `4 w完全沒有e8時代 一更新就讓用戶更有信心5 J* i+ r$ i# R' h% [' T# ?+ E
3 V' ~/ U+ _/ y4 ?- \
圖面上的操作 變的很多地方運算不出來 本來sp1可以輕鬆移除的圓角 變的同樣方式 運算不出來了 甚至根本是很簡單的圖形
% V5 e' @' k2 O要移除很多次 更甚至不管如何就是移除不了 當初從e8昇級e9 就是看上移除圓角變的成功率更高而更新的 現在變的更差
4 {& U: y S# L+ E3 D- l而導圓角 原本在sp1能算出來的 變成在sp2也運算不出來% A7 A% s9 Z# h# |' g$ p
2 l' y1 R( V8 x
nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)9 l6 @! b6 D7 ]/ U- w
因為過切十分明顯有看到 就把同樣的程式又換回sp1計算 且又不會過切了 又換回sp2 又是同樣的地方過切
# c7 Q' H N; @1 n+ R- v0 L, s3 A而開粗若使用可變層 很多地方變成銑不到底 不是差個0.XX的銑不到底 是差距十幾mm的) A& Y% X- @$ m" [
而使用固定+銑平面 常常在平面的地方莫名其妙的跳刀
$ K7 z4 a, y5 ~5 ^, q/ X0 G只有固定層能穩定 不過使用固定層 不就又變回以前的wcut?8 q/ J4 ]. E3 }7 J$ l6 P
個人感覺是sp2似乎更新了圖素的辨別方式 會使的修剪較複雜的平面在nc運算時產生錯亂(例如一個平面上面有300個靠破圓柱)' L; x! o! q I: O: }6 e
! }' H+ a* |& k! W/ m/ B+ X個人只希望 開粗這個功能 能回覆到e5一樣的穩定 而二次開粗能像e5一樣的路徑漂亮
: Q' {$ q6 }% z9 b" f. Y; p* o最重點是穩定 現在使用開粗功能 在e3~e8 幾乎不太需要去檢查 不是說完全不會過切 而是機率極低 而現在e9 sp2 常常都要去檢查有沒有過切1 u' D6 u* p; x4 w
原本的e9 sp1有快速進退刀過切 以及路徑錯亂問題(較深的比 較淺的先銑) 現在sp2修正了這些 但卻又產生了新的問題
, o- p5 ]0 \7 }$ k4 s
8 w2 r5 Q) M( u7 ?現在已經又用回e8.5了 不想再當白老鼠了 nc最重要的就是令人安心 不會提心吊膽的路徑 |
|
发表于 2010-2-11 09:11:11
, k& ^8 u7 N6 u) `/ w" L& x' M1 p
我已打了e9 SP2和SP2P1补丁（没有打SP2之前的补丁），用的是模拟狗Crack，试了NC模块（其他的没试），但没发现楼主所说的这个问题：nc更慘 最重要的開粗 過切的機率大增 就不上圖了 因為機率真的非常高 常常很簡單的圖形 莫名其妙的銑一個過切到底(所設的素材的底)