QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
4天前
查看: 2457|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑 1 s6 W1 Z4 B+ N- r$ h
: u# Y2 {. \% p6 g) V; M# l, q
要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,
8 N4 C4 q( ~$ k9 h  T$ ~零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。1 ]0 n. T6 g. H5 L6 |  ~1 S& U
公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.
3 O( w5 q. v& x+ m# T现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。+ b& M. B1 V- P; X* I3 T% D
到时我也会把自己的方案拿出讨论。/ O2 L+ T6 R7 t
如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。( G+ H2 [- u) e7 j- s$ ]( R3 r, h1 y
谢谢各位0 x2 k3 ~. w9 x! [5 e
欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。
$ }& F( T$ G  u2 I, T: B就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑 3 s7 E7 b: V6 P" W- d

$ x; V6 `+ D1 x( G6 n2# 马尔马拉海
$ ^. `8 k' L/ X" [是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。
3 p; k. ^) r0 z) V' E不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。! I0 b& ^1 M) O1 A3 A: l* U% W
这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;! U  z! N& q* l' _( k3 p" ?
其外其精度要求很高。) h2 Z# G' ^. K
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
4 q. x/ H( o& U& m! [3 z若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。
/ C1 x4 r; K2 u若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。
* ~& `, x- P! p  Q若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。
7 K/ s+ S' F, V& E/ c夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识
+ s! |' @( ?6 ]) h: y) t. O# X谢谢点识版大,内表面已经加工好的。
, W  B' ?- m0 A& S这成型是最后一步工序。: L# v1 K+ S7 K. I
能否再谈一下吊装的方案呢?) P# ~9 t4 o7 D8 }) N
谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑
! E* {( [+ |  {- S) v( Z# p) O( s3 B( X4 P
5# 马尔马拉海
* F% c: f% C) l1 z% h. V马工的方案和鄙人下午考虑的类似,
1 B4 d4 c) H' @' F谢谢马工
# I1 {% p* i9 d, l现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403
9 J2 X4 f- H. A2 F# r* `若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。% \* N$ g- G  V7 S; U  d. n" p
因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。2 D9 t& y* v. r- m0 S3 E
若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识
8 R" A/ d: B" T* ~6 D. P首先谢谢点识版大。% z- Q  C0 t, h' |
现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。
; N" E: _7 \/ t- f( T( C此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。( r/ `. L# F5 j& f, Q2 W
与点识版大商榷:4 `1 z2 U; `0 s
我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?$ O: G5 S" h% ?# u
由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否
. S* T. B" C% A2 `, B9 {给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。+ a. n4 e  J2 k6 `% p% f: x
谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑 , q  y2 y! A+ g$ m4 V( y4 c
: Q" ~6 o( d- i5 I8 i* k
9# WASB88 " ?4 Y% H  q# T3 J6 Q. B
谢谢朋友讨论 : Y7 h% _* _$ r; m( d1 Z
您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。
1 w4 U% |9 Q: n' h5 D+ ]  k原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。+ j) r9 i# u# b/ w4 J
再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:
' X* R, Y! \0 M$ V* _在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;' \1 P& b( @) i# Z, L. J0 @
完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。
0 o$ b9 f* Y6 A+ E: F不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
& t0 S; x  t% g不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器8 ~' U7 m1 x. z9 D+ M2 a% ]# ^8 F
看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来 , _6 g: S, P; N, y
不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

* x9 n  S% s; @0 [" W" D没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。) N0 F  ?6 {6 Y, B- `3 d( o' \, D- h
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑
2 C' }! I. I. h
0 A$ `: Y1 l. E12# hottee2009
; @1 @0 l9 A4 N4 T& O谢谢讨论。: b; w6 o. ?. s% e0 H, @6 k% f
此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。
/ ]( K: j8 N' c3 `当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。/ a: f) ?; m7 G1 y( N! W
例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。
; k- R& r3 _0 o5 G1 z  b4 x' E当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。
+ `9 E( _$ R8 X) j4 D# {" f/ _既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识
, p2 u8 z1 O! X7 G6 l谢谢点识版大。你说的对。
4 G. _3 ?, G" d3 k8 p由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。. j+ E4 d1 G9 _4 Y5 o  n
还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑
! k) w- J6 W  C# @
2 p+ p; d* z7 s/ {1 c你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅
/ d( K( ?) J0 n# ^' K* I/ w' q1 z/ H+ f! k
我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;
$ L  ]  H) M+ L; v5 J. G) h比如在接触表面加润滑油;; x/ `8 i" g( J- l! y8 l
或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表