QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 2423|回复: 19
收起左侧

[讨论] 吊装设计方案的讨论

[复制链接]
发表于 2010-2-26 10:09:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江嘉兴

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:56 编辑 % m/ t8 m: S8 u. b- ?! _

3 X$ i6 b: s; z2 p3 K要求设计吊装,要求将零件A套到设备C内,成型后再把零件B取出,
2 o1 U# Q7 Z' Y+ \# m" L4 @& Z零件B内壁粗糙度要求为1.6,这一步冷加工是最后一步工序。  D/ g( E3 _% u0 Y9 d5 [
公司现有吊车数辆,高度最高可达12m.
. v! ~& v2 ?3 t* E& T现在对这一套吊装改如何设计?希望大家发表各自的建议。
6 @1 j$ z9 y5 P/ }- U2 ]% K, k到时我也会把自己的方案拿出讨论。# Y  w, Z* y2 l4 g$ D/ y
如果我表达不清晰可以留言,我一直在线。
/ k$ f) ]/ _- k9 u( v3 F! J谢谢各位0 i7 v' G! V" U2 n. ]
欢迎大家讨论。
1.png
发表于 2010-2-26 11:05:36 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
琢磨了半天,看起来好像楼主要将一根圆管加工成方管,不明白为何用这种方法做,可否解释一下。( m; b1 e" c  X1 K% w. J( x
就我所知,这类吊装最好焊接辅助环、扣,最后再切除掉。
 楼主| 发表于 2010-2-26 11:42:19 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-26 11:43 编辑 7 \3 u  g7 e% \- R; @. J
0 P1 b# ?: ^- ^6 R  D- L4 t
2# 马尔马拉海
: T3 R7 d# C# r; {. D9 ^% k是的,正是这样,有圆管变成方管,因为这是非民用,不好意识。" m* {/ f# S" C# B/ _6 k; J  w8 j
不好意识,我没说清楚,您说的方法是一般我们所采用的方法。
5 s. u) F6 y/ I, c! |. V$ p这个工件不允许采用先焊接再割除的办法。其一因为管子已定长,其二外圆柱面质量要求不允许;
9 Q& F; I/ R! p) `: ^1 p其外其精度要求很高。
7 t, H) n. {" N7 a$ K
发表于 2010-2-26 16:34:51 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
楼主未说清,零件B内壁1.6的粗糙度是在A状态下已经就具备了,还是通过C设备这道成型工序完成的?
( U% l! q$ D) W# a: ^若属于前者,C设备工艺多半会是滚轧或是大型模压。那通常会采用连杆机构和高度可调的辊道进行上下料。
4 ^* u' z: w& P- \9 R. h, l若属于后者,还要考虑成型后,如何下料才能保证不破坏零件B内壁1.6的粗糙度。采用吊车上下料可能保证不了这一点。那你要解决的问题可能就不只是C设备以外的上下料了。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-26 17:02:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
管材并不算重,做套夹具箍在管外,抱紧。夹具上置两耳,供吊装即可。
9 @9 v7 f' M4 b0 e- u' [若方管吊出,也可以用此法,只是夹具换一个。
& z" ]1 ~( K9 G* M4 S: X夹具接触管材部分,采用胶皮一类柔性材料,保证大的接触面积,夹持力可调。
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:10:07 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
4# 点识 , v5 ~& c1 y5 \& ~- S& J" M' w1 Q
谢谢点识版大,内表面已经加工好的。$ l& [  a' Z! {7 G
这成型是最后一步工序。& B2 ^' X( F/ \: G$ v* c7 }
能否再谈一下吊装的方案呢?, s1 {! N/ \3 P( k5 _# Q
谢谢
 楼主| 发表于 2010-2-26 21:16:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-27 08:38 编辑 6 `* v+ y& n7 h4 k
7 z% P% X0 \9 P: ^# [
5# 马尔马拉海
/ \  O( y3 I/ S6 [% [$ Q" I马工的方案和鄙人下午考虑的类似,
* o; ~5 |- {2 k- I, m谢谢马工
, m2 P7 n9 \+ J: ?. w* ]现在就是很难保证内壁1.6不会在下落中碰伤。
发表于 2010-2-27 17:27:36 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
6# zhoushan403 ) B/ T5 g7 N: u: B
若成型工艺仍要使用内置方模柱,而且,还采用“吊装”方式“插拔”料,那就很难控制对内壁的刮伤程度了。+ |6 p& S# {! E, _/ T7 u- l
因图示未见对内壁尺寸精度的标注,即为自由公差,还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式,内壁无其他接触,成型和上下料都不会伤及内表。而且,管壁不厚,做几架可调的轧辊成本也不高。滚轧调整几个往复就可以了。这样,上下料也就不成问题了。1 s0 w0 I1 P" _) O/ S' o
若仍采用原成型工艺,最好也不要用“吊装”方式,而采用高度可调的V型托辊辊道来控制“插拔”管件时与内置方模的接触间隙,以减小刮伤内壁,最大限度的防止原1.6的内表面粗糙度的破坏。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 20:13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽宣城
我的意见是,工件为薄壁件,不重。在零件B的内孔中采用胀胎式胀紧夹具,并在夹具表面采用软保护,这样,即或起吊也可保护加工面。
 楼主| 发表于 2010-2-28 20:41:17 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
8# 点识 ' x4 W' d/ U+ \0 M
首先谢谢点识版大。' ]) r/ c9 e# o6 c- A
现在只能按照这个设备做下去,因为设备已经定制,马上到货。" W3 e$ ]; F7 R* Q" v8 z! E
此项目也是在搞试验,所以我们在按照其他公司制作方案模仿。
  q5 k4 k  |  c与点识版大商榷:6 `! H9 f! O, X& q2 A. c
我的理解是将圆管外滚轧成型成方管?我对此工作原理及设备不太理解,圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?
6 X$ m6 V; p/ E' A; I5 A/ {由于平日滚轧等方面接触很少,对此了解甚少,点识版大“还是建议考虑采用无内置方模柱的外滚轧成型方式”能否
! a! F# s1 J! m# G0 q给晚辈介绍一下这个设备, 提供资料也可。
+ @& }5 T+ J# k% c( r: M谢谢点识版大

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-2-28 20:50:56 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-2-28 20:59 编辑
, S/ d8 ~. S! l, R0 v( Y2 H/ E/ y$ _4 ]
9# WASB88 ) p/ n0 \) z7 l8 N+ e9 f
谢谢朋友讨论 . x+ z8 ?! q4 E: z% u
您说的方案我也考虑过,当时就舍弃了,:handshake 。" S7 U1 i9 M9 O) C
原因:我的圆管必须完全套入设备C立柱内,不然成型后圆管上端部保证不了方形尺寸。即圆管上端是低于立柱上端面。
9 t' w& q9 U: X' [) t再三考虑后其实在您方案可以上可以改进:9 W% Q1 }: W& g
在设备C立柱的下端加一个可升降的承载台,下料时承载台上升,脱钩后承载台下降;3 M' o- y+ M8 |
完成涨方后承载台上升,按照内涨头后起吊。这样从理论上是完全可以的。. {8 m6 B4 f$ E4 W; x  }
不知朋友对此有何看法?欢迎再次讨论:handshake

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
是用辊压成型机
9 `5 }$ l3 ^! h3 q: B不过一般是卧型 圆管进方管出四个方向都有辊轮压着 另外出口有个旋转矫直器
3 X& z1 q9 N6 U, @$ W  q6 c: a看不懂 LZ所述为何要竖的放进去再拿出来 1 F# \+ h3 Y' L
不能改成卧型 前进后出方式??

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-2-28 22:28:09 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
圆管在内壁无接触的情况下就能扎制成方管?zhoushan403 发表于 2010-2-28 20:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 t" I  m$ e* W6 D' w$ m, H& q没有问题;问题是会扭转。如是单只进料头尾比较容易变形。
8 q# T! v! C9 s: d8 V
 楼主| 发表于 2010-3-1 07:47:04 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
本帖最后由 zhoushan403 于 2010-3-1 07:49 编辑 3 z3 i2 t& i8 O# u' o5 d5 W

+ {1 W4 u9 U7 ]9 B9 R+ b12# hottee2009 3 X& J* o# f% D
谢谢讨论。
) A6 j2 K. Q7 T此设备是有其他公司提供。现在只有在此前提下讨论可行的吊装方案。; t# T5 |2 F2 l( t/ l% X4 B
当然立柱卧放吊装也许会方便很多。
发表于 2010-3-1 12:31:43 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为技术人员在最后确定某工艺方案前,就应同时完整考虑所涉及主要细节的解决方案。有疑问,也应在该方案酝酿讨论过程中提出,以利于方案的完善和完整。否则,该方案就可能成为“问题方案”。
% g  ?9 w: ?. K: I8 \* S7 h例如,上述案例的方案,若采用卧式滚轧或涨形等工艺方式,感觉可能会更合适些。
  L3 ~$ f# h" C! @9 T. `; r' f3 q) [当然,也许还可能有些外人不了解的具体工况促成了最后的方案形成。
" P& V1 A- Z- w+ \. q& o3 t6 X! Y既然,后序成型工艺设备已确定,不好再改,那就还是采纳5#所述意见,较为简单和实用。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
华氏911 + 2 技术讨论

查看全部评分

 楼主| 发表于 2010-3-1 14:36:01 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
15# 点识 3 N! ~3 R: K# O" B) o; I
谢谢点识版大。你说的对。
. f: ?! G0 E5 `6 _# i/ N/ g由于这个项目有很多特殊情况,所以设备已经定下。这也是促成了如今的被动局面。
- u0 F" K. Y  Z! o# q还是理解不了:有圆管可以轧制成方管?在内部内有模芯的情况下可以做得到?
发表于 2010-3-1 15:03:15 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
拉制:4次拉制就可以的
发表于 2010-3-1 17:56:01 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳

回复16楼

本帖最后由 点识 于 2010-3-1 17:58 编辑 % \% U# q! C0 T) k! o7 b. f

  P5 ]: `* o6 w% @! x8 v你附近若有生产矩形管的生产厂家,可以找机会去现场看一看。
发表于 2010-3-15 12:17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
我以为是车辆的吊装,原来是加工方面的,没涉及过
发表于 2010-3-15 16:21:46 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
仔细地看了你们的讨论,受益匪浅" q% D7 k- E( ]6 F5 e5 w

/ G( O( Y+ c. G: b. s我的观点是当摩擦不可避免的时候就该想办法尽量减小摩擦;# \/ e- z5 h9 t1 h' ?' ?/ V2 B
比如在接触表面加润滑油;
$ x; E0 G8 S1 G- y3 {! L/ R或者在需保护表面采取耐磨工艺处理等等;
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表