QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
8天前
查看: 1824|回复: 9
收起左侧

[求助] 谁能帮我结构细化

[复制链接]
发表于 2010-3-15 16:14:45 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 sean0304 于 2010-3-15 16:18 编辑   a8 {( W" r1 T! _
) K, ^) J! R( G3 b
http://www.3dportal.cn/discuz/border=0 这是一个翻转平台机构,用电动撑杆,使平台旋转90度,结构很简单,关键是要旋转连接的地方要尽量不发生左右晃动,是不是用轴承比较好点,还请高手指点
摄像头升降机构.jpg
发表于 2010-3-15 16:45:14 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
按你图中所示,若要达到旋转稳定,关键在于被翻转机构的刚性稳定以及基座和铰座的稳定。
" {* W0 [& B5 Y0 D/ |    从图中观察,铰座的稳定性可能会有问题。采用4个独立的铰座,有些不太合适。
+ Y5 ]0 e& d6 \6 ^/ z8 s    不知为何如此设计?除非,你实际翻转的为四连杆机构。否则,左右应各用一个铰座。& v  |# v! Y" v7 _9 K
    一般,同轴的两个小铰轴宜采用一根通长轴为好。否则,容易“别劲”。

评分

参与人数 1三维币 +3 收起 理由
hero2006 + 3 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-3-15 19:46:45 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江嘉兴
同意点工的意见。  p8 ~$ Z  ~! t- q7 T" M2 V
楼主是否考虑把上下二个框架连成一体后,通过二个铰链来翻转;2 w. s4 t' Y% j# B  K2 @  }
同时采用四个铰链在日后磨损后容易出现“卡死”现象。
, J  S: i8 A+ f- _如果操作很频繁建议可以考虑采用轴承。
. w. }, n9 B# x0 A6 j" [( o$ W% k) i你说的“幌动”主要是有铰链间隙引起,只要控制这个因素就可以控制稳定性
发表于 2010-3-16 15:01:44 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
如果能把座子全做在一个零件上,免去了焊接装配的影响。
发表于 2010-3-16 15:08:34 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江绍兴
我能够!我设计过一样的结构,你是翻什么东西的
发表于 2010-3-16 16:08:05 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
别劲的关键不是四个销轴的问题8 ^& f  d- P% |9 j. E5 c
而是以个推杆----------推杆的中心是否与平台的重心重合,平台的重心如果是不与推杆的中心重合的话,就会产生侧向扭矩,那么真正的就憋住了( ~" i5 u; i1 O6 s: w
-----------
4 Q$ [3 |5 z& S你的这个机构是不合适的
) y# G3 [, K% v. G2 z5 {1 ?两边加两个导向杆件# m. A" D; @! ]6 g
推杆的头部加关节轴承。
) q4 H7 v  M+ k5 f平台的销轴孔内加滑动轴承,或则是轴套
$ o+ y- W4 Q/ m: w0 z/ M) `推杆的位置也有问题
  D9 o$ f( e( r$ [/ U. C2 X! ?平台倒下来干涉。
发表于 2010-3-19 15:52:36 | 显示全部楼层 来自: 中国香港
没有必要用你所谓的轴承(你的意思应该是滚动轴承吧),用销轴挺好的。关键是你这个结构是否合理,按照你的说法,这个结构是要实现90°旋转的,你这样设计难道不会出现死点吗?这种结构,在平台被顶起的初期,需要的力非常大的甚至会顶部起来。建议你还是先改一下顶起结构吧,到时候再一起探讨。
发表于 2010-3-19 20:52:47 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏常州
可用滑动轴承(铜套)试试。
发表于 2010-3-20 08:55:09 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏泰州
90度翻转,推杆应该设在下面比较好,诚如fireflying所说,在框架水平时是很难推动的(夹角很小,几乎180度),其他就是上面几位说的,两个铰链用同一根轴比较好!!
发表于 2010-3-20 23:18:34 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
作为一个非标设计来说,一般关键之处并非都在结构的具体细化上,更主要的是初期的“方案设计”。+ _% [0 Z' H! L4 A2 D% G6 W. v5 e
若初期的“方案设计”不尽合理,后期的结构细化也就有些“难”了。1 b, A1 W3 |2 Z8 x6 W
建议楼主还是再全面、细致地消化一下此设计的前提条件,了解清楚周围的空间限制,以及动作功能要求以外的其他还须考虑的相关因素。综合之后,再拿出一个更为恰当的“设计方案”。后期的结构细化相对来说要容易的多。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表