QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

查看: 8704|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算- a5 T4 V, J% z% X
直径200(两头作用)  起吊重量50吨
- _0 r4 |/ h  @单边25吨2 S$ a/ w' ]. x% ?( [6 ?& S* ?1 l% a% y

3 k/ {2 X) C. Z+ D; o  v请200圆钢(35钢-材料)
* d3 q: i; t8 E( p/ B请问如何计算他的剪切强度
! k5 K) @! V  [( {2 L/ k+ Q, e1 B或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
1 \3 H6 u1 ?: b0 a8 P: Z5 [+ m3 e; S4 |6 V  y  R4 L% P
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲9 ]% L4 N# C2 ?( U: u' }8 c# ~

) N+ z& y! ^. ]6 x' P; p) k* e感谢!!!!!!!
3 B+ {$ k  s* g
1 K" x9 W( Q- {9 V% f
' h. G9 a* j. o5 r' E 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N
! y( {: o9 |/ z2 yS=3.14*100*100/1000000=0.0314M2: B$ E0 |& @- w" |, U% s+ `; p) r+ V' ^
剪切力=G/S=7.8MPa) c2 a" y5 U1 j
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
% Z$ B- z) V4 T6 W0 l7 v! T  a3 C, `. J4 n
楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。; g( J2 C1 k9 S; {- u) |
9 q' D" Q  v9 i7 P, x) M- ~8 z0 {
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
, J, K2 S' Z0 Z- j- T4 q& p9 E如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA9 J3 O' W" Z# V$ J
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
" s& y; p# v& T- |8 J3 ]& N' {% ^/ K% a/ u
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
- R" f/ a) L" _2 u$ m" P3 j3 `
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA( n" h' E0 X. z/ Y* o. B, o
因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
: j3 e+ w! {+ n: O
+ Q% z' K- {4 M- v/ U那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那5 C6 F5 r" B- W1 M
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

1 Q- d3 d" |! D这并不奇怪!! t0 d# p, k# Q
主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。
" e  O& `4 K) M- S; L. j换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。8 }* L0 m- s) i. K
如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
$ \0 j9 n/ {% U- `' D0 [4 ^而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表