QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
7天前
查看: 8735|回复: 8
收起左侧

[已答复] 圆钢剪切力计算

[复制链接]
发表于 2010-3-16 14:26:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江温州

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
圆钢剪切力计算
% ^: I2 E: [( V2 m- l) [1 t* O直径200(两头作用)  起吊重量50吨0 K$ F$ R: O8 G6 N
单边25吨
/ o  v7 I# V) {1 j& k: S
; Z7 A( @- ^* N" e请200圆钢(35钢-材料)5 i1 J- E+ b5 N7 @2 U% N" A
请问如何计算他的剪切强度5 M$ g/ Q" G4 Y* d4 V; c" x6 M2 P& V
或者说所许最大剪切力大于单边重力=25吨
6 }# z! M% `! T, c0 P7 @" U+ R/ ]: Q8 E$ c$ A
没有受扭矩力,就是起吊的剪切力和会弯曲9 ]8 ^$ `4 J: h! o" i! e8 F" b

3 h" W7 @$ D! j: e感谢!!!!!!!
7 G7 N7 ?# b- V+ m
& c2 I5 N  h  R6 ]
8 n7 @0 p2 D1 @ 2.jpg
发表于 2010-3-16 14:57:12 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
G=25t*1000*9.8=245000N4 J9 Q# e! A7 X
S=3.14*100*100/1000000=0.0314M2
1 |: L8 y5 W- K2 q% M2 D& _/ r剪切力=G/S=7.8MPa" X# B! [# L4 G; G8 w/ E6 N
35钢的屈服强度315MPa,直接看能承受G1=1009t重物,但当提重物的加速度达到9.8时,剪切力增大一倍,即达到7.8*2=15.6MPa仍然安全

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:10:51 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏南京
对于塑性材料而言为0.6~0.8的屈服强度。
0 D. L; f1 Z5 I: A& L
1 n/ Y  t9 d" `! P. G5 k# {, r( J楼主的剪切力等于F/2  除以剪切面积。
8 ^- C( z4 X! X& `0 V6 A* x3 N% A* c$ w5 i, s# D7 I2 Z. x
只要小于需用许用抗剪切力,就成。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-16 15:40:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
你说的是静载还是动载?
8 ~; m- N+ D% q  I如果是动载,还要考虑加速度的
 楼主| 发表于 2010-3-16 15:41:35 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江温州
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
" v2 b: `" w  I0 V& \8 J因为我也查了很多资料,也都是这样计算的
' L& |+ x$ [' B: g$ X' S& P6 u+ C1 g  Q$ G
那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那
发表于 2010-3-16 15:54:36 | 显示全部楼层 来自: 中国山东烟台
足够的许用载荷是为了抗风险——交变载荷的风险,所以涉及安全的部件往往都要保险起见么
发表于 2010-3-16 21:16:25 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏扬州
做过10T放线架,两边12圆柱销,单边2.5T剪切力没问题,主要看你的使用场合适当增加安全系数。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
天际孤帆 + 2 鼓励交流

查看全部评分

发表于 2010-3-17 08:59:26 | 显示全部楼层 来自: 中国辽宁沈阳
本帖最后由 点识 于 2010-3-17 09:07 编辑
8 y' a8 B; k9 d/ `
我感觉计算没有错,但是为什么那么小啊,才7.8MPA
' X. d9 I0 a+ u. D8 }$ s, \因为我也查了很多资料,也都是这样计算的/ R1 z9 h/ N/ W. ?5 K

+ K% e' q- Y1 \# o那按这样计算,我轴D选很小就可以的,真是太奇怪了,问题找不到在那9 i/ m1 ^& X5 K: r+ v5 V
凉商魄 发表于 2010-3-16 15:41 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

' D% C5 ]0 E( R7 ^# F" e  P' c这并不奇怪!
% H& S1 Z% G) @- z- |: J: c& E" s主要是因为你的计算模式并非是你心中所想的实际应用。$ T- W* Z% m! F6 M' l  E
换句话说,你设想的失效型式为“剪断”,并以此为依据进行计算得出的结果,自然也就是造成“剪断”失效状态的数据。
7 d2 X2 I, R9 G* w5 z8 N如果,以你的假设为前提进行计算,那关键就是要保证实际工况能符合你的假设前提:1.系统刚性足够;2.相关轴是受纯剪切力作用。
" P- J3 {) K. z: o, \2 x! c% V而实际应用中,此类设计依据的失效型式并非“剪断”,而是弯曲。即,你应依据弯曲强度的计算,来设定相关刚度的合理限度。并依此来参考确定相关轴径的大小。这样获得的数据,才可能与你实际工作的经验和感觉较为贴近。

评分

参与人数 1三维币 +4 收起 理由
天际孤帆 + 4 应助

查看全部评分

发表于 2012-10-12 08:42:11 | 显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
学习啦,正在找这方面相关的资料呢。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表