|
|
发表于 2010-4-8 11:23:20
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
在六西格玛管理中,西格玛水平与特性落在规范限内的百分比%以及缺陷率(ppm)有着严格的,一一对应的关系,见下表:(无偏移时). T% {7 K1 w4 I, t3 y5 A: Z! d
6 Y g$ T9 u1 v; a# h! Y
西格玛水平 特性落在规范限内的百分比% 缺陷率
, ~2 f/ K0 [$ o! v. i$ v3 ~9 h (合格品率) (ppm)(不合格品率)% P" j& y8 H# |) z3 w. ?% w; @
1 68.27 317300
% f. p& F# @8 a, E 2 95.45 45500
2 P& V3 n/ U7 U( w, Y* s- Q 3 99.73 2700
0 ]" Z" a: z) G$ h, ^ 4 99.9937 63
+ J( ]+ t; l/ \5 ^ X8 F 5 99.999943 0.57 l" a3 _; A5 G1 }* ?6 h0 O
6 99.99999983 0.0018" `6 ~6 @ `1 R+ z
. q7 g, H- t% ~8 A/ a 书上往往给出的都是整数西格玛水平与合格品率一一对应的关系。: d! K, D4 S/ {& _% X8 B" U
假如:有人问西格玛水平Z=2.8时的合格品率是多少呢?) |3 K3 v/ N6 w. C& z; Q% \
1. 假如回答:合格品率在95.45%~99.72%之间。显然结果过于粗糙!
$ G3 z( T4 x& F8 v1 R; R: m 2. 假如用插值法计算,得到:95.45 +〔(99.73-95.45)÷10〕×8 = 98.874%,
3 c8 R; e8 g9 ~/ h4 R5 S3 U% n 合格品率是: 98.874%。. |" r9 s. [# m+ a q; n* ^
这显然是不对的。因为西格玛水平与合格品率的关系,并不线性。
/ K# L; P" _+ K6 o3. 使用上述方法:(我目前仅掌握此一方法,相信肯定会有更好的方法,希望各位网友交流)
8 G5 T( z2 G) w0 Y) {Z = ( TU - TL ) / 2σ ; Z = 2.8; TU - TL = 5.6σ ; : d8 E) P! h7 k& n5 s G
TU =μ+2.8σ ; TL =μ-2.8σ ;" j" L" d9 a+ B p; K2 U
P〔TL< X <TU〕 =Ф{(TU-μ)/σ}-Ф{(TL-μ)/σ}9 H+ t' `5 W9 _: |
=Ф{(μ+2.8σ-μ)/σ}-Ф{(μ-2.8σ-μ)/σ}3 `# N0 P' E! H$ h/ Q
=2Ф(2.8)-1 Ф(2.8) =0.9974
$ b' A/ S4 w/ Y; s7 K2 s# X& G7 C =2×0.9974-1+ [8 R2 {: Y3 H- J
=0.9948;
* d; v& H% B( R& Z) n 计算出来的合格品率是: 99. 48%。 |
评分
-
查看全部评分
|