QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
1天前
查看: 7091|回复: 45
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

[讨论] CAXA用的人为什么不多

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-24 22:11:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自: 中国江西南昌

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
是不是,国产软件不成熟,大家说说看
2#
发表于 2010-4-25 13:37:51 | 只看该作者 来自: 中国山东莱芜
我觉得这款软件符合中国人的使用习惯,又是中国制造,咱们应该多用咱们自己的,再说这款软件做的也挺好的
3#
发表于 2010-4-25 17:34:26 | 只看该作者 来自: 中国北京
支持国产软件!我就用CAXA
4#
发表于 2010-4-25 17:53:58 | 只看该作者 来自: 中国陕西宝鸡
CAXA完全可以满足机械行业的设计需求,再者支持民族产业是每个国人的责任。
5#
发表于 2010-4-25 20:51:54 | 只看该作者 来自: 中国安徽淮南
二维的工作,大概有80%,我是用CAXA来完成的。4 I. g6 I! t3 O1 }' r  j
非常喜欢它装配图中的零件序号和明细表。
6#
发表于 2010-4-25 20:59:43 | 只看该作者 来自: 中国江西九江
推广不是很到位
7#
发表于 2010-4-26 10:08:23 | 只看该作者 来自: 中国北京
身边好多年龄大点的都用的是这个软件。
8#
发表于 2010-4-26 11:07:19 | 只看该作者 来自: 中国广东佛山
不怎么好用,国产的还是功能差点
9#
发表于 2010-5-6 15:00:34 | 只看该作者 来自: 中国北京
推广的有问题
10#
发表于 2010-5-6 15:33:52 | 只看该作者 来自: 中国四川自贡
我觉得还是在什么领域使用的问题。在机械厂家二维上面用的单位还是比较多。国产的入门比较方便。
11#
发表于 2010-5-6 16:31:28 | 只看该作者 来自: 中国安徽安庆
挺多的啊,我身边大多数都用CAXA,少数用SOLIDWORKS.
12#
发表于 2010-5-6 18:50:07 | 只看该作者 来自: 中国河北唐山
要说好用来说,还是差点。而且文件体积大。
13#
发表于 2010-5-6 21:01:41 | 只看该作者 来自: 中国陕西渭南
国产的还是功能差点
14#
发表于 2010-5-6 21:08:12 | 只看该作者 来自: 中国陕西渭南
支持国产软件!我就用CAXA
15#
发表于 2010-5-7 17:15:50 | 只看该作者 来自: 中国广西桂林
确实有很多需要完善倒地方,但现在很多人都在用
16#
发表于 2010-5-7 19:58:50 | 只看该作者 来自: 中国浙江台州
同类软件太多了吧,竞争比较厉害。
17#
发表于 2010-5-7 20:14:25 | 只看该作者 来自: 中国江苏南京
用于机械设计,这个软件的优势是明显的,但三维功能太差;  F. X/ q" E8 y8 n) Q: [6 h0 O
另外,由于CAD走了一条开始让你盗版使用,等你上手了,再来反盗版,实际上是利用盗版来进行推广;
7 U* N3 b2 u2 \0 }, DCAXA使用的群体相对少,相互交流比较困难。  z. o! F8 N9 Z/ O# Q
我是这么分析的。
18#
发表于 2010-5-8 07:44:56 | 只看该作者 来自: 中国江苏徐州
二维软件还可以,三维就不敢恭维了。
19#
发表于 2010-5-8 17:07:58 | 只看该作者 来自: 中国江苏徐州
软件进校园工作没做好,看看有几所大学在教CAXA。
20#
发表于 2010-5-8 18:03:47 | 只看该作者 来自: 中国辽宁大连
直接用SW不是更好!
21#
发表于 2010-5-9 11:29:40 | 只看该作者 来自: 中国四川广安
CAXA电子图板在二维制图方面智能化比AUTO CAD要强的多,真正好用、够用、实用,CAXA继续努力!
22#
发表于 2010-5-9 13:42:23 | 只看该作者 来自: 中国安徽芜湖
caxa的二维电子图板明显比AUTOCAD要好的多,只不过AUOTCAD问世较早,培养了一批用户,养成了一定的使用习惯(尽管有不少是坏习惯)。但是三维软件还是有所明显不足,尤其在较大工程的运行上;和其它软件的交流上(caxa实体不能输出任何带有两个以上零件的组件或装配图为igs或step格式文件。)非常欠缺,严重的影响了caxa的推广和使用。
23#
发表于 2010-5-9 15:01:07 | 只看该作者 来自: 中国浙江宁波
开发的太晚了
: O; Q7 @4 S: ~3 }! G; r早就已经习惯用国外软件了   谁还会为你慢慢适应
24#
发表于 2010-5-9 15:10:38 | 只看该作者 来自: 中国浙江台州
萝卜青菜,各有所爱!我个人觉得挺好用的,一直在用CAXA,从早期的CAXA 2000到现在的CAXA 2010R3,性能有了很大的提高,而且很适合国人的需要。
8 L. J+ j% R9 w4 a8 d- E# s4 E) N* D
2 L/ |4 k' m9 U, _- g1 \, Q
呵呵,一家之言!
25#
发表于 2010-5-9 17:00:57 | 只看该作者 来自: 中国河南新乡
是不是,国产软件不成熟,大家说说看3 U4 B2 k% s% q& Z2 C# t9 u+ r7 ?
LYH1210 发表于 2010-4-24 22:11 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif
% g: _. X* s+ O3 l2 [! p5 p, |

( p2 ^( C- V: K1 C4 ?楼主的结论从何而来。% G3 E! b  R1 i$ s0 }, P  {

; v( w" G0 I7 A7 U* W7 Y! i6 m怎么比较的,与哪一款软件比较。
) X9 Y7 A0 n8 G( a& H
& Z* F& i5 j$ q) d2 G我知道的很多技术人员在用。
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表