QQ登录

只需一步,快速开始

登录 | 注册 | 找回密码

三维网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

展开

通知     

全站
9天前
查看: 4393|回复: 12
收起左侧

[讨论] FMEA

[复制链接]
发表于 2010-4-27 20:14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国上海

马上注册,结识高手,享用更多资源,轻松玩转三维网社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近比较郁闷,公司的PFMEA竟然交给QE来主导做!( Y0 M  I! H5 N0 f
大家讨论讨论吧!调节一下心情。
发表于 2010-4-28 10:45:40 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
主导PFMEA和实际做PFMEA是两码事,主导可以只是纯粹的组织作用。
发表于 2010-4-28 12:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
由QA主导PFMEA,并不是由他一个人来完成

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-28 15:25:00 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
其实PFMEA交给QE来主导我也不认为有什么特别的不妥,你也可以将它视为质量改进的过程,况且QE不懂技术也是不可理解的。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-4-28 17:31:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
个人认为PFMEA应该由技术部门来主导,除非QE以前做过技术。& o2 {9 i, C+ P! }9 I
原因:1、PFMEA是设计过程,(结果可能会一样,但过程可能是多样的,QE只要的是结果)# V% f. n1 p" Y5 |* Z  o1 a
      2、PFMEA并不是为了质量而生的,且过程的中节环节不同,但结果可能相同。所以从结果去看过程会收缩视野,虽然会很快得到流程,但流程可能不是最好的。
, k5 g9 |; M' U1 q. t      3、PFMEA中除“探测”外,其它的都是技术问题。如果以QE为主导,会偏重于探测,而偏轻于预防。这是一个不好的现象。1 @. L1 o4 z/ j( G! v2 _8 C
    以往的质量信息只能做参考,过程还是要重视设计。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-4 16:57:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
1、PFMEA是设计过程,(结果可能会一样,但过程可能是多样的,QE只要的是结果)
1 o$ {2 Y9 W- X9 l& {   qqkkdok 发表于 2010-4-28 17:31 http://www.3dportal.cn/discuz/images/common/back.gif

: |; k' [7 \% C  ^2 P9 i设计fmea:d-fmea;过程fmea:p-fmea
; Q5 A1 v1 U6 Z6 c% r由QC主导并无不妥。如果公司规模不大,设计人员的精力不够,公司为让设计人员更多关注设计本身内容,把PFMEA放在QC可以理解。

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-5 17:38:07 | 显示全部楼层 来自: 中国广东广州
6楼朋友,我可能有词语没描述清楚。
9 ]0 L" O* _7 M# A' a3 N9 bDFMEA是设计FMEA
* ~" Y) F/ R+ e: _6 W3 _9 ?PFMEA是过程FMEA,所以我说PFMEA是在考虑过程,设计过程。
3 d3 b: p# o/ Q: c& _# T不知这样能否概念明确?

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-5-7 08:56:09 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽阜阳
PFMEA是过程FMEA,主要针对产品实现过程

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-20 15:32:58 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
做FMEA谁来主导是一个表面形式,这不重要,做FMEA必须是一个跨部门小组来完成!

评分

参与人数 1三维币 +1 收起 理由
svw0936 + 1 技术讨论

查看全部评分

发表于 2010-10-20 20:27:49 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
PFMEA需要按流程图来做,其顺序也是按流程图来做的。QE对流程图是不如技术明白的,技术做流程图的。这个在FEMA的手册中是提到的,你可以看看。并且和控制计划是关联的。现行控制和控制计划中的是一致的,这些无一不是和技术关联的。同时FEMA是动态的,一旦过程变化,要更新。这点也是技术为好。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-25 20:49:33 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
DFMEA该由谁来做?这个我想基本没疑问,大家肯定会说设计开发人员,因为产品由他们设计' ]$ B# t4 j9 b, S0 S
3 X2 Y# @, z! T, }! ~% S& }- S
那么PFMEA呢?这个是对过程的设计,那主要谁负责做呢?规范的说,就是技术/工艺部了
  v7 j5 j/ [! ~0 b" y9 s& O  m" V' R; S
当然QE要参与,管到这个事情,那是肯定的。

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2011-8-25 21:00:15 | 显示全部楼层 来自: 中国广东惠州
DFEMA是設計過程···
- ?, J6 M0 O% j  m; K# EPFEMA是生產過程···2 \! T  j! W( `
DFEMA由工程人員做比較好···
$ V6 o1 I: x8 ?0 p7 v" f. j3 CPFEMA由QE人員做比較好···

评分

参与人数 1三维币 +2 收起 理由
svw0936 + 2 技术讨论

查看全部评分

发表于 2013-6-12 15:34:33 | 显示全部楼层 来自: 中国台湾
我個人是覺得由小組共同完成,但一般老闆都認為做質量的人都是萬能
发表回复
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


Licensed Copyright © 2016-2020 http://www.3dportal.cn/ All Rights Reserved 京 ICP备13008828号

小黑屋|手机版|Archiver|三维网 ( 京ICP备2023026364号-1 )

快速回复 返回顶部 返回列表