强烈要求管理员

xtcytcyt

昨天本人在 建筑机械、建筑科学及建设工程技术 发表了几篇关于对规范不同条文的理解的求助帖子，结果被2374管理员删除了。我认为此管理员的操作非常不合适，理由如下：
      1、虽然帖子的分类均为“求助”但是关于不同的规范的不同的条文，所以内容上并不雷同。
* ~. x7 K$ d+ |      2、之所以没有在同一帖子里发布，是为了大家方便讨论。如果在同一帖子里，针对一个问题的回复就会被分隔开，不利于讨论。
综上所述，希望管理员能及时恢复我的帖子及积分。

pangpang

应该是你记错啦，不是昨天，是前天。下面是你27日在11分钟内，连续发出的10个求助帖。似乎你也有你的“道理”。但到底是求助，还是变相灌水？也希望大家参予讨论。这里也再一次体现了求助得分的敝端。如果象新开版的『文献互助中心』那样，求助付费（积分），也许这样的事情可能就很少发生啦。
在此顺便提醒大家，在“电气版区”如果如此一日发十帖求助，将不仅是删帖，而且还要至少扣30分处罚。

2374

恢复可以，贴图为证，我在删除，同一个规范中的问题，一次发了10个求助，你觉得合适吗，就像现实中你召集大家讨论某个规范中的问题，是不是要分别搞10会场？我在删贴中已经请你在一个帖子中说明你的问题

xtcytcyt

谢谢管理员的及时回复！
1 S$ H, ~8 C5 G3 m) J9 u7 {* t我有四点提醒管理员：
( k# y# p5 k5 v! w   1、这10个求助是分属于3本规范的，而不是同一规范，可以看3#楼的贴图。
* g9 T* U' }3 P) N; s' F: A   2、至于说一次发10个求助帖：这10个帖子的内容是我在复习时累积的，只不过是集中到一次发出来而已。
   3、是否变相灌水的问题：一个帖子是否变相灌水，我想管理员肯定有标准。本人没有做过管理员所以不知道你们的标准是什么，不过我个人认为：如果是拿一个很简单的问题发帖，判断为灌水是可以的；而这10个帖子的内容都是有一定难度的，判断为灌水帖是不公平的。（有没有难度也不是我说了算，管理员可以咨询有关人士认定）
   4、对帖子的处理：发出帖子是为了大家共同讨论，一起进步，我想这与也是一致的。就因为帖子是集中发的就被删除，这符合咱们论坛的宗旨吗？
" G7 T( U, l7 e7 m! T$ t. ~
4 ?+ H5 z+ {, R% p8 n综上所述：希望管理员能及时恢复我的帖子及积分。

2374

看楼主的语言，及思维能力应该做过论坛版主？如是，应该能理解版主管理版区的辛苦！
( V" R8 {" F- C/ y* x论坛提供的是交流平台，无论是何种情形参与论坛首先考虑的是大家的时间珍贵，所以希望提出问题的会员，应主题明确，使别人一看便知是否需要点帖进来参与，你的帖子首先是主题不明确，。。
9 Z( v  _* G4 b/ j6 x楼主可以把三个规范中碰到的具体问题，主题明确的提出讨论或求助，另外楼主如真心参与论坛，是不是提问题也应该给人的喘息机会，先提出一个问题，看看大家参与情况在逐一提出，如果提了一堆问题，无人参与，你是什么感觉？

小小男孩儿

为了我们这块"净土"都退一步吧!
管理员很辛苦,求助的很心急,和稀泥的我很心疼!
2 J: w6 Z, ?/ t, t1 u2 o家和万事兴!!!
)2*( )2*(

ftgww123

1.有争论是正常的。
# P% \9 s6 e. R$ F& ]5 c2.有些问题的处理很难两全其美。这类问题，大家有申诉的权利，管理者有处理的权利。
3.是否功过自在人心。

OUCEGEN

4# xtcytcyt 楼主这种做法明显就是灌水的嫌疑，假如论坛大家都把求助贴发10来个，你想想论坛会乱成什么样子，求助也就成了灌水的变向理由，慢慢也就成了某些不良人氏灌水方法，所以管理员做的对！

ZHYJ96

您应该多站在管理员和斑竹的立场看看，斑竹为了论坛无私奉献，值的人尊敬，就算有点差错也应理解，不要在此再麻烦管理员和斑竹了

x-yhs

只删帖、不扣分已经很客气了。

yangtzeliu

其实没有完全的标准来卡这个事情
版主也挺不容易的
) Z& ^/ p; Y# t! ?和谐一下吧